Eine kurze Zusammenfassung
Über das Dokument
Vorschlag für die Entwicklung von Standards, Standards und digitaler Vernetzung der Bauindustrie.
Entwicklung_Standards_und_Standards_Baukomplex_RF.pptx
Dokument wird geladen...
Normativ-methodische Unterstützung
ISO/IEC 17029 • ISO/IEC 17025 • ISO 14721:2025 OAIS • PREMIS • W3C PROV-O • NIST AI RMF / TEVV
Vorbereitet für das Ökosystem "Archiv der Erhaltung des Erbes" und Akademische Register
August 2026
01
Zusammenfassung der Entscheidung
Die neue Steuereinheit ist keine Datei und kein Datensatz, sondern eine überprüfbare Aussage mit einer Herkunftsgeschichte.
Was sich ändert
- Der Standard wird zu einem maschinenlesbaren Satz von Anforderungen und nicht nur zum Dokumenttext.
- Der Referenzwert wird zu einem überprüfbaren digitalen Modell: Mess-, Raum-, Projekt-, Archiv- oder algorithmisch.
- Die Schlussfolgerung wird mit den Quelldaten, der Methode, dem Performer, der Zeit und dem Geltungsbereich verknüpft.
- Die KI erhält das Recht, Vorschläge zu unterbreiten und zu überprüfen, aber die rechtlich relevante Entscheidung bleibt bei der autorisierten Person.
Vorgeschlagenes Ergebnis
Erstellen Sie eine systemübergreifende "Kontur des digitalen Vertrauens des Baukomplexes" - ein Überbau von Regeln und Verbindungen, der die bestehenden GIS nicht ersetzt. Sie stellt Pässe, API Verträge, einen Herkunftsgrafen und einen Mechanismus zur erneuten Überprüfung.
02
Die sieben Stufen der Evolution
Die S0-S6-Skala zeigt, wie weit der Standard in der Lage ist, den tatsächlichen Lebenszyklus eines Objekts zu steuern.
| Stufe | Form des Standards | Was kann bewiesen werden | Schlüsselbeschränkung |
|---|---|---|---|
| S0 | Papiertext | Vorhandensein einer genehmigten Norm | keine maschinelle Bearbeitung |
| S1 | Elektronisches Dokument | Dateiversion und Signatur | Anforderungen bleiben im Text |
| S2 | Register der Anforderungen | Relevanz und Geltungsbereich | Schwache Verbindung zu Objekten |
| S3 | Verknüpfte Referenz | Datenvergleich zwischen den Systemen | Nicht immer ist die Herkunft |
| S4 | Der Proof-Count | Wer, was und aus welchen Gründen hat es bestätigt? | Wir brauchen einheitliche IDs |
| S5 | Durchführbare Kontrolle | Automatische Überprüfung formaler Kriterien | Automatisierung ersetzt nicht das Urteil |
| S6 | Adaptiver Standard | Überwachung, Überarbeitung und Schulung bei Veranstaltungen | erfordert die Verwaltung von KI und Versionen |
03
Standard, Referenz und Beweis
Die drei Wesenheiten müssen getrennt, aber miteinander verbunden sein.
| Entität | Definition im digitalen Kreislauf | Mindestpass |
|---|---|---|
| Standard | genehmigte Regel, Kriterium oder Verfahren | ID, Version, Status, Bereich, Eigentümer, Datum der Gültigkeit |
| Etalon | Referenzimplementierung oder Wert zum Vergleich | Typ, Einheit, Unsicherheit, Methode, Medium, Version |
| Beweis | Aufzeichnung, die die Erfüllung des Kriteriums bestätigt | Quelle, Zeit, Unterschrift, Hash, Empfangsmethode, Rechte |
| Bestätigung | eine konkrete überprüfbare These über das Objekt | Objekt, Ziel, Kriterium, Begriff, Risiko |
| Entscheidung | Genehmigungsstatus nach der Bewertung | Status, Bedingungen, verantwortliche Person, Begründung, Revisionsfrist |
Arten von digitalen Referenzen
- normative - formalisierte Anforderung;
- Messwert - Wert mit Rückverfolgbarkeit und Unsicherheit;
- Information - Datenstruktur, Handbuch, Klassifikator;
- räumlich - Koordinaten- und geometrische Basis;
- Projekt - genehmigtes Informationsmodell des Objekts;
- Archiv - Speicherpaket und Ereignishistorie;
- algorithmisch - Prüfsatz und erwartete Ergebnisse des Modells.
04
Einheitliche digitale Kontur des Baukomplexes
Systeme erfüllen unterschiedliche Funktionen; Vertrauen entsteht in den Verbindungen zwischen ihnen.
| System | Hauptfunktion | Rolle in der Beweiskette |
|---|---|---|
| EGISOGD "Stroycomplex.RF" | Bundeswirtschaftsumfeld und Integration | Routing von Informationen, Anforderungen, Dienstleistungen und Status |
| Regionale HYSOGD | städtebauliche Daten des Subjekts | territorialer Kontext, Dokumente und Einschränkungen |
| ISUP | Projektmanagement für Staatskunden | Pläne, Termine, Kosten, Modelle, Ausführungsereignisse |
| EGRZ | Register der Gutachten | Projektversion, Schlussfolgerung und Grundlage der Prüfung |
| FGIS CS | Preisgestaltung im Bauwesen | Wertdaten, Indizes und Ressourcenpositionen |
| EISJS | Daten des Wohnungsbaus | Objekte, Entwickler, Offenlegung und Analytik |
| NSPD | Einheitliche räumliche Basis | Koordinaten, Grenzen, Schichten, Ortsidentifizierung |
| GIS TOR CND | Automatisierung von Überwachung und Überwachung | Kontrollen, Prävention, Beweise, Vorschriften |
| Elektronische Dienstleistungen | Ein- und Ausgänge von rechtlich relevanten Verfahren | Antrag, Zustimmung, Entscheidung, Mitteilung, Beschwerde |
Hinweis: Die Namen und Funktionsgrenzen der Systeme entwickeln sich. Das Dokument verwendete eine architektonische Rolle ab August 2026.
05
Baukomplex.RF und regionale GISOGD
Die föderale und regionale Ebene sollte eine einzige Beweisvertikale bilden.
Bundesebene
- einheitliche API und Regeln für den intersystemischen Austausch;
- Registrierung von Anforderungen und Dokumenten mit Version;
- die durchgehende Kennung des Objektes der Investitionstätigkeit;
- Superservice "Digitales Bauen" und Überwachung der Industrie.
Regionale Ebene
- Raumplanung, Zoneneinteilung und Planungsdokumentation;
- Berechtigungen, Benachrichtigungen, Einschränkungen und Informationen über Objekte;
- regionale Abstimmungs- und Kommunikationsprozesse mit den Kommunen;
- Schnelle Aktualisierung der Lebenszyklusdaten des Objekts.
06
ISUP der staatlichen Auftraggeber
Das Projektsystem verwandelt den Plan und das Informationsmodell in ein kontinuierliches Ausführungsprotokoll.
| Kontrollbereich | Eintrag in ISUP | Externer Beweis |
|---|---|---|
| Volumen | Arbeitsstruktur und Version der Aufgabe | Anforderung aus dem Register |
| Zeitraum | Basiszeitplan und tatsächliche Ereignisse | unterzeichnetes Dokument / Magazin |
| Kosten | Limits, Verträge, Änderungen | FGIS CS-Positionen und Indizes |
| Projekt | Informationsmodell und Kollisionen | EGRZ Schlussfolgerung |
| Das Gebiet | Koordinaten und Einschränkungen | NCPD / HYSOGD |
| Kontrolle | Risiken, Anmerkungen, Beseitigung | GIS TOR CND |
07
EGRZ: der Standard der Expertenlösung
Die Schlussfolgerung sollte nicht nur mit dem Objekt, sondern auch mit der genauen Version der geprüften Materialien zusammenhängen.
Evidenzband
- Objekt-ID → ID der Anwendung → Version der Projektdokumentation;
- Zusammensetzung der technischen Untersuchungen → angewendet Anforderungen;
- Bemerkungen → Antworten → Änderung → erneute Überprüfung;
- Schlussfolgerung → Unterzeichner → Datum → Geltungsbereich;
- spätere Änderung des Projekts → Trigger-Aktualisierung.
08
FGIS CS: Der Wertstandard
Der Preis wird beweiskräftig, wenn Quelle, Zeitraum, Territorium, Ressource und Berechnungsmethode sichtbar sind.
| Komponente | Anforderung an die Rückverfolgbarkeit |
|---|---|
| Ressource | Einheitscode, Name, Eigenschaften, Maßeinheit |
| Quelle der Preise | Lieferant oder Beobachtung, Zeitraum, Gebiet, Bedingungen |
| Index | Methodik, Basis, Veröffentlichungsdatum und Anwendungsbereich |
| Kostenschätzung | Version des normativen Rahmens, Koeffizienten, Annahmen |
| Bearbeiten | Ursache, Initiator, Auswirkungen auf Kosten und Zeit |
Kontakte
FGIS CS ↔ ISUP: Plan- und tatsächliche Kosten. FGIS CS ↔ EGRZ: der zu prüfende geschätzte Teil. FGIS CS ↔ Registrierung von Anforderungen: aktuelle Methodik und Umfang.
09
EISZHS: der öffentliche Standard für den Zustand des Objekts
Diese Angaben müssen mit den Projekt-, Experten- und Raumangaben vergleichbar sein.
- Einheitliche Identität des Bauherrn und des Objekts;
- die Verbindung der Projektdeklaration mit der Version der Projektlösungen;
- Kontrolle der Fristen und der tatsächlichen Bereitschaft;
- Konsistenz von Adresse, Koordinaten und Katasterinformationen;
- Festlegung der Quelle jeder öffentlichen Eigenschaft;
- maschinenlesbare Geschichte von Korrekturen und Benachrichtigungen.
10
NSPD: räumlicher Maßstab
Eine einzige Koordinatenbasis verbindet Objekt, Territorium, Einschränkungen, Rechte und Dienstleistungen.
| Ebene | Was bestätigt | Kontrolle |
|---|---|---|
| Grenzen | Standort des Grundstücks und der Immobilie | Koordinatensystem, Genauigkeit, Datum |
| Rechte | Rechtsform und Rechtssubjekt | Quelle der EGR, Relevanz |
| Einschränkungen | Zonen mit besonderen Nutzungsbedingungen | Basis, Geometrie, Begriff |
| Planung | Zulässige und geplante Nutzung | Dokument, Version, Genehmigung |
| Infrastruktur | Verknüpfung des Objekts mit Netzwerken und Territorien | Dateninhaber, Vollständigkeit |
11
GIS TOR CND und elektronische Dienstleistungen
Kontrolle und Service werden zu Ereignissen eines einzigen Lebenszyklus eines Objekts.
GIS TOR CND
Beschreibt vorbeugende und Kontrollmaßnahmen, Risikogründe, Beweise, Verschreibungen und Beseitigungsergebnisse. Die digitalen Prüfungsmaterialien müssen mit dem Objekt, dem Inspektor, der Zeit, dem technischen Mittel und dem unveränderlichen Journal verbunden sein.
Elektronische öffentliche Dienstleistungen
Bieten Sie einen rechtlich relevanten Eingang und Ausgang: eine Anwendung, eine Reihe von Dokumenten, interdepartementale Anfragen, eine Entscheidung, eine Benachrichtigung und eine Beschwerde. Die Serviceschnittstelle darf die Herkunft der Daten und die Kriterien der Lösung nicht verbergen.
12
Internationale Standards als technologische Rollen
Normen ersetzen nicht das russische Recht; sie geben neutrale Modelle von Kompetenz, Herkunft und Sicherheit.
| Basis | Rolle im Kreis | Praktisches Objekt |
|---|---|---|
| ISO/IEC 17029 | Validierung/Verifizierung von Aussagen, Kompetenz und Unparteilichkeit | Schlussfolgerung über Eignung oder Wahrheit |
| ISO/IEC 17025 | Kompetenz der Prüf- und Kalibrierlaboratorien | Messprotokoll und Unsicherheit |
| ISO 14721:2025 OAIS | Verantwortung und Funktionen des Langzeitarchivs | Empfangs-, Speicher- und Vertriebspakete |
| PREMIS | Objekte, Ereignisse, Agenten und Aufbewahrungsrechte | Dateiverlauf und Aktionen mit ihm |
| W3C PROV-O | Intersystemische Herkunftsbeschreibung | Entity-Activity-Agent und Bindungsableitung |
| NIST AI RMF | KI-Risikomanagement | Govern–Map–Measure–Manage |
| NIST TEVV | Prüfung, Bewertung, Verifizierung und Validierung von KI | Kontrollszenarien und Ergebnisse |
Wichtig: NIST AI RMF — freiwilliger Rahmen und TEVV-Athlon August 2026 Jahr als erstes Diskussionspapier veröffentlicht.
13
Graf der Herkunft: Entity - Activity - Agent
W3C PROV-O ermöglicht es Ihnen, die Datensätze verschiedener Systeme zu verknüpfen, ohne ihre Unabhängigkeit zu verlieren.
| Klasse | Beispiel in der Baustelle | Schlüsselverbindungen |
|---|---|---|
| Entity | Anforderung, Modell, Kostenvoranschlag, Abschluss, Foto, Lösung | erstellt, überarbeitet, abgeleitet |
| Activity | Recherche, Untersuchung, Berechnung, Verifizierung, Migration | Sie nutzte die Essenz und schuf eine neue |
| Agent | Organisation, Experte, Labor, Informationssystem | erfüllt, hat eine Rolle und Verantwortung |
Minimale Beziehungen
- "Die Schlussfolgerung wurde durch die Tätigkeit der Prüfung gebildet";
- "Die Prüfung hat die Version des Projektmodells verwendet";
- "Das Projektmodell wurde auf der Grundlage von Bemerkungen überarbeitet";
- "die Entscheidung wurde einer autorisierten Person zugeordnet";
- "Das Archivpaket ist eine Darstellung des digitalen Objekts."
14
Digitaler Reisepass
Jede Anforderung erhält eine Adresse, Geschichte und Nutzungsbedingungen.
| Block | Felder |
|---|---|
| Identität | STD-ID, Name, Klasse, Besitzer |
| Rechtlicher Status | Grundlage, Verbindlichkeit, Zuständigkeit |
| Impressum | Redaktion, Datum der Aktion, Vorgänger |
| Bereich | Objekte, Prozesse, Ausnahmen |
| Formalisierung | Kriterium, Einheit, zulässige Abweichung |
| Prüfmethode | VAL-Code, Daten, Werkzeug, Kompetenz |
| Ergebnis | Status, Bedingungen, Gültigkeitsdauer |
| Kontakte | Dokumente, Register, Klassifikatoren, API |
| Risiken | Fehlerfolgen und Nachweisniveau |
| Vorschau | Trigger, Periodizität, Entscheidungsverlauf |
15
Digitaler Beweis-Satz
Die Austauscheinheit zwischen den Systemen muss für die Überprüfung und Archivierung autark sein.
| Zusammensetzung des Pakets | Inhaltsverzeichnis |
|---|---|
| Manifest | Liste der Dateien und strukturierten Datensätze |
| Fixity | Prüfsummen und Algorithmen |
| Kontext | Gegenstand, Genehmigung, Zweck und anwendbare Anforderungen |
| Herkunft | Entity - Activity - Agent, Zeit, Version |
| Methode | Verfahren, Ausrüstung, Software, Parameter |
| Kompetenz | Organisation, Rolle, Zertifikat/Bereich |
| Rechte | Verarbeitungsgrundlage, Zugang, Einschränkungen |
| Entscheidung | Status, Bedingungen, Unterschrift, Frist |
| Speichern | OAIS-Paket und PREMIS-Ereignisse |
16
Validierung der KI im staatlichen Kreislauf
Die Automatisierung ist nur in Verbindung mit nachweisbaren Grenzen und einem Stoppmechanismus zulässig.
| Funktion NIST AI RMF | Was in der Baustelle zu beheben |
|---|---|
| Govern | Eigentümer, Politik, Befugnisse, Verbote, Haftung |
| Map | Szenario, betroffene Personen, Daten, Umwelt und Auswirkungen |
| Measure | Metriken, Steuersätze, Fehler, Stabilität, Offsets |
| Manage | Entscheidung über die Anwendung, Einschränkungen, Überwachung, Vorfälle |
TEVV für Modell
- Test - beobachtetes Verhalten auf den angegebenen Daten;
- Bewertung - Interpretation des Ergebnisses in Bezug auf Zweck und Risiko;
- Überprüfung - ob das System der Spezifikation entspricht;
- Validierung - ob das System für ein reales Szenario geeignet ist;
- Post-Control - ob die Qualität nach Updates und Driften erhalten bleibt.
17
Zielgerichtete Vertrauensarchitektur
Nicht ein neues Megasystem, sondern eine konsistente Schicht aus IDs, Ereignissen und Regeln.
| Ebene | Funktion | Ergebnis |
|---|---|---|
| 1. Recht und Normen | Register der Anforderungen und Klassifikationen | Aktuelle Norm |
| 2. Master-Daten | Objekte, Personen, Organisationen, Territorien | Einheitliche Identität |
| 3. Industrie-GIS | Seriöse Daten zu Funktionen | Primäre Einträge |
| 4. Herkunft | PROV-Graph und PREMIS-Ereignisse | Traceability |
| 5. Validierung | ISO 17029/17025, VAL, Schleusen | Begründeter Status |
| 6. Archiv | OAIS-Pakete und Wiederherstellung | Langfristige Evidenz |
| 7. KI | RMF/TEVV und Überwachung | Kontrollierte Automatisierung |
| 8. Dienstleistungen | API und elektronische Dienstleistungen | Lösung für Bürger und Organisation |
18
Straßenkarte für 24 Monate
Der Übergang beginnt mit drei End-to-End-Kästen und nicht mit einer vollständigen Integration.
| Zeitraum | Arbeit | Ergebnis |
|---|---|---|
| 0–3 Monat | Eigentümer, Terminologie, ID, Systemliste | Architektonische Vorschriften |
| 4–6 Monat | Pass-Standards und Nachweise, API-Profile | Minimaler Datensatz |
| 7–12 Monat | 3 Pilot: Prüfung, Kosten, Überwachung | Durchgehende Trace |
| 13–18 Monat | PROV/PREMIS, Archivpakete, Neuvalidierung | Der Beweis-Count |
| 19–24 Monat | AI-TEVV, unabhängige Bewertung, Skalierung | Entscheidung über den industriellen Kreislauf |
Pilot-Indikatoren
- 100% Lösungen haben Verweise auf genaue Versionen von Beweismitteln;
- mindestens 90% Anforderungen haben den Inhaber, Status und Umfang der Anwendung;
- Unterschiede in der Identität des Objekts werden vor einer rechtlich relevanten Entscheidung aufgedeckt;
- jedes KI-Update führt Regression TEVV;
- Das Archivpaket wird in einem Kontrolltest wiederhergestellt.
19
Register des ersten Starts
Das minimale Set ermöglicht eine Verwaltung ohne Überlastung der Architektur.
| Code | Verzeichnis | Einheit der Buchhaltung |
|---|---|---|
| REG-STD | Normen und Anforderungen | STD-ID und Version |
| REG-REF | Referenzen und Nachschlagewerke | REF-ID |
| REG-OBJ | Objekte des Kapitalaufbaus | OBJ-ID |
| REG-EVD | Beweismittel | EVD-ID und Hash |
| REG-DEC | Lösungen und Status | DEC-ID |
| REG-AGT | Agenten und Kompetenzen | AGT-ID |
| REG-EVT | Lebenszyklus-Ereignisse | EVT-ID |
| REG-AI | Modelle und Kits TEVV | AI-ID / DATA-ID |
| REG-LNK | Intersystemische Verbindungen | Kommunikationsart und Quelle |
20
Quellen und Status des Dokuments
Die architektonischen Vorschläge sind von den bestehenden Standards und staatlichen Systemen getrennt.
1. Regierung der Russischen Föderation. Die strategische Richtung der digitalen Transformation von Bau- und Wohnungsbau bis 2030 Jahr, Anordnung der 02.03.2026 № 398-P. https://government.ru/docs/all/163630/
2. GIS EGRZ. Über das Register. https://egrz.ru/organisation/about-egrz
3. Rosreester. Nationales Raumdatensystem. https://nspd.gov.ru/
4. ISO/IEC 17029:2019. Validation and verification bodies. https://www.iso.org/standard/29352.html
5. ISO/IEC 17025:2017. Testing and calibration laboratories. https://www.iso.org/standard/66912.html
6. ISO 14721:2025. OAIS reference model. https://www.iso.org/standard/87471.html
7. Library of Congress. PREMIS. https://www.loc.gov/standards/premis/index.html
8. W3C Recommendation. PROV-O. https://www.w3.org/TR/prov-o/
9. NIST. AI Risk Management Framework. https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework
10. NIST. TEVV-Athlon Framework, initial public draft, 2026. https://www.nist.gov/artificial-intelligence/ai-research/tevv-athlon-framework-evaluating-ai-systems
Ausgangsmaterialien
Originale und Versionen
- Entwicklung_Standards_und_Standards_Bau_RF.docxDOCX - Hauptdokument
- Entwicklung_Standards_und_Standards_Baukomplex_RF.pptxPPTX - Verwandte Version
Weitere Redaktionen im Web-Format
Jede Version wird separat offenbart; die Abfolge des Quelldokuments wird gespeichert.
ENTWICKLUNG VON STANDARDS UND ETHALONENEvolution_Standards_und_Standards_Baukomplex_RF.pptx · Webtext+
Verwandte Register, digitale Beweise und überprüfbare KI-Lösungen
NORMA
→ ANFORDERUNG
→ NACHWEIS
→ ENTSCHEIDUNG
→ ÜBERARBEITUNG
ÄGYZOGD • HYSOGD • ISUP • EGRZ • FGIS CS • EISJS • NSPD • GIS TOR CND
Der Standard besteht aus sieben Stufen der Reife
SCHLAUCH S0-S6
PAPIER
ELEKTRONISCH
REGISTRIERUNG
VERBUNDEN
BEWEISBAR
AUSGEFÜHRT
ADAPTIV
Text
Datei und Signatur
ID und Version
Intersystemischer Standard
Graf der Herkunft
Auto-Check
Überwachung und Revision
ZIEL 2030: S4-S5
Evidence Graph + automatisierte Überprüfungen. S6 - nur mit fester Autorität und menschlicher Kontrolle.
Datenaustausch schafft noch kein Vertrauen
ARCHITEKTUR DES VERTRAUENS
Systeme können denselben Datensatz übertragen - und dennoch in der Version, Quelle und Bedeutung auseinander.
IDENTITÄT
VERSION
HERKUNFT
Ein Objekt erhält verschiedene Nummern
Fazit zum alten Projekt
Der öffentliche Indikator führt nicht zur Quelle
KOMPETENZ
DAUER
Unklar ist, wer bestätigen darf.
Die Entscheidung gilt nach der Änderung
Automatische Ausgabe hat keine Grenzen
Die neue Verwaltungseinheit ist eine nachprüfbare Aussage mit einer Herkunftsgeschichte.
Neun Systeme bilden einen Lebenszyklus
ARCHITEKTUR DES VERTRAUENS
STRUYCOMPLEX.RF
HYSOGD
ISUP
Bundesintegration
Territorialer Kontext
Projekt und Ausführung
EGRZ
FGIS CS
EISJS
Expertenlösung
Wertmaßstab
Öffentlicher Zustand
NSPD
GIS TOR CND
DIENSTE
räumliche Basis
Überwachung und Überwachung
Rechtlich bedeutsamer Eingang/Ausgang
Vertrauen entsteht in der Beziehung: Objekt-ID • version • Quelle • Lösung • Revisionsereignis
Baukomplex.RF verbindet Bundes- und Regionalebene
ARCHITEKTUR DES VERTRAUENS
BUNDESKONTUR
REGIONALE HYSOGD
API • Registrierung Anforderungen • End-to-End-ID-Objekt • Dienstleistungen und Branchenüberwachung
Territoriale Planung • Einschränkungen • Berechtigungen • Kommunale Prozesse
INTEGRATIONSREGELN
Der Bundeskreislauf speichert Kennungen, Schlüsselstatus und Links zu maßgeblichen Quellen. Die Region bleibt Inhaber der Erstzulassung.
Der Vertrauenskreis darf keine parallele Kopie des Staates bilden.
ISUP verwandelt Projekt in ein Beweisprotokoll
ARCHITEKTUR DES VERTRAUENS
OBM
Arbeitsstruktur
Anforderungsregister
DAUER
Zeitplan und Veranstaltungen
signierte Zeitschrift
PREISE
Limits und Änderungen
FGIS CS
PROJEKT
Informationsmodell
EGRZ
LANDSCHAFT
Koordinaten und Einschränkungen
NCPD / HYSOGD
KONTROLLE
Risiken und Beseitigung
GIS TOR CND
Projektstandard = genaue Version des Modells + Unterschriften + Zusammensetzung der Dateien + Qualitätskriterien + Verbindung mit der Schlussfolgerung.
Die EGRZ muss die genaue Version des getesteten Projekts erfassen
ARCHITEKTUR DES VERTRAUENS
OBJ-ID
REQ-ID
MODEL-V
EVD-ID
DEC-ID
Objekt
Erklärung
Projektversion
Suchen und Antworten
Schlussfolgerung
DAS RISIKO DER VERSIONEN
Eine positive Schlussfolgerung für eine Version des Projekts bestätigt keine späteren Änderungen. Die Nichtübereinstimmung sollte die Erlaubnis oder den Beginn der Arbeit blockieren.
Der Trigger für die erneute Überprüfung wird automatisch erstellt, wenn das Projekt semantisch geändert wird.
FGIS CS macht die Kosten überprüfbar
ARCHITEKTUR DES VERTRAUENS
RESSOURCEN
Code , Eigenschaften , Einheit
PREISLISTE
PREISQUELLE
Anbieter ? Zeitraum ? Gebiet
Quelle
+ Zeitraum
+ Fläche
+ Ressource
+ Methode
INDEX
grundsatz grundsatz bereich
SMETA
Basis-Version , Koeffizienten
ÄNDERUNG
, Ursache des Initiators, Effekt
Kontakte: FGIS CS ↔ ISUP ↔ EGRZ ↔ Anforderungsregister
EISZHS wird zum öffentlichen Maßstab für den Zustand des Objekts
ARCHITEKTUR DES VERTRAUENS
Die offene Eigenschaft sollte zur primären Quelle und zum Relevanzdatum führen.
IDENTITÄT
VERSION
DAUER
Bauherr und Objekt
Projekterklärung ↔ Projekt
Planmäßige und tatsächliche Bereitschaft
RAUM
QUELLE
GESCHICHTE
Adresse ↔ Koordinaten ↔ Kataster
Basis jeder Eigenschaft
Korrekturen und Hinweise
Offenheit ohne Datenquelle wird zu einem Schaufenster ohne überprüfbaren Grund.
NPD setzt räumlichen Maßstab
ARCHITEKTUR DES VERTRAUENS
GRENZEN
Standort
Koordinaten , Genauigkeit , Datum
Rechte
Rechtliche Regelung
Quelle: Relevanz
EINSCHRÄNKUNGEN
Nutzungsgebiete
grundgeometrie grundbegriff
PLANUNG
Zulässige Entwicklung
Dokument , Version , Genehmigung
INFRASTRUKTUR
Verbindung des Gebiets
besitzer der fülle
Eine Koordinate ohne Metadaten von Genauigkeit und Herkunft ist kein Maßstab.
Kontrolle und öffentliche Dienstleistungen werden zu Ereignissen eines Zyklus
ARCHITEKTUR DES VERTRAUENS
ANWENDUNG
AUTOPRÜFUNG
INTERNATIONALE DATEN
EXPERTEN
Benutzer
Anforderungen
Seriöse Quellen
kompetente Person
DIE LÖSUNG
ÜBERSICHT
ARCHIV
ÜBERPRÜFEN
Status und Bedingungen
Beweismittel
Paket und Veranstaltungen
Objekt ändern
GIS TOR CND erfasst die Grundlage des Risikos, die Maßnahme, die Beweise, die Verordnung und die Beseitigung.
Jeder internationale Standard ist für seine Schicht verantwortlich
ARCHITEKTUR DES VERTRAUENS
ISO/IEC 17029
Genehmigung und Entscheidung
ROLLE
ISO/IEC 17025
Messung und Kompetenz
nicht das russische Recht zu ersetzen, sondern ein neutrales Modell der Überprüfung, der Herkunft und der Sicherheit zu geben
OAIS
Langzeitarchiv
PREMIS
Speicherereignisse
W3C PROV-O
Herkunft der Daten
NIST AI RMF
Risiken der KI
NIST TEVV
II-Prüfung und -bewertung
NIST AI RMF — freiwilliger Rahmen; TEVV-Athlon 2026 Jahr als erstes Projekt veröffentlicht.
Der Ursprungsgraph verbindet Systeme ohne ihre Verschmelzung
ARCHITEKTUR DES VERTRAUENS
ENTITY
ACTIVITY
AGENT
Modell • Kostenvoranschlag • Gutachten • Foto
Untersuchung • Berechnung • Prüfung • Prüfung
Organisation • Experte • Labor • GIS
Die Schlussfolgerung wurde durch die Tätigkeit der Expertise erstellt, die die genaue Version des Modells verwendete, und wurde einem autorisierten Agenten zugeordnet.
Digitaler Pass enthält 10 Blöcke
ARCHITEKTUR DES VERTRAUENS
ID und Eigentümer
Rechtlicher Status
Version und Datum
Anwendungsbereich
Kriterium und Toleranz
Methode VAL
Status der Lösung
Kommunikation und API
Fehlerrisiko
Überarbeitete Trigger
STD-ID wird bei einer redaktionellen Änderung gespeichert; die semantische Norm erhält eine neue Version oder ID.
Beweispaket stellt Lösung wieder her
ARCHITEKTUR DES VERTRAUENS
MANIFEST
FIXITY
KONTEXT
Zusammensetzung
Integrität
Objekt und Ziel
HERKUNFT
METHODE
KOMPETENZ
Agenten und Versionen
Verfahren und Software
Rolle und Bereich
Rechte
DIE LÖSUNG
SPEICHERN
Zugang und Einschränkungen
Status und Dauer
OAIS + PREMIS
Der unabhängige Prüfer muss die Lösung wiederherstellen, ohne auf informelle Korrespondenz und das Gedächtnis der Teilnehmer zugreifen zu können.
KI führt Risikomanagement und TEVV durch
ARCHITEKTUR DES VERTRAUENS
GOVERN
MAP
MEASURE
MANAGE
Befugnisse und Verbote
Szenario und Folgen
Metriken und Fehler
Lösung und Überwachung
TEVV
Verhaltenstests
Bewertung des Ziels
Überprüfung der Spezifikation
Validierung des realen Szenarios
Post-Update-Überwachung
VERBOTENE SCHLÜSSEL
Die KI gibt keine rechtsgültige Schlussfolgerung ab und ändert keine kanonische Aufzeichnung ohne Rechtsgrundlage und die verantwortliche Person.
Zielarchitektur - acht aufeinander abgestimmte Ebenen
ARCHITEKTUR DES VERTRAUENS
RECHT UND STANDARDS
MASTERDATEN
GIS-BEHÄLTER
HERKUNFT
Aktuelle Norm
Einheitliche Identität
Primäre Einträge
Traceability
VALIDIERUNG
ARCHIV
DIENSTLEISTUNGEN
Begründeter Status
Langfristige Evidenz
Kontrollierte Automatisierung
Lösung für den Benutzer
Eine seriöse Quelle besitzt den Datensatz; die Vertrauensschicht speichert Verbindungen, Qualitätsstatus und Beweise.
Der Start beginnt mit drei durchgehenden Fällen
STRAßENKARTE 24 MONAT
7–12
13–18
19–24
REGELN
PASSWORT
3 PILOT
GRAF
MASSTAB
Eigentümer , ID , Terminologie
Standard-Nachweis von -API
Prüfung , Kosten , Überwachung
PROV • PREMIS • Archiv
AI-TEVV ? Unabhängige Bewertung
REG-STD
REG-OBJ
REG-EVD
REG-DEC
REG-EVT
REG-AI
Anforderungen
Objekte
Beweismittel
Lösungen
Veranstaltungen
modell TEVV
Genehmigen: Inhaber der Register • Power Matrix • kritische Gateways • drei Pilotanlagen
Quellen in der Präsentation 26
- Inneres architektonisches Konzept, 2026.
- Interne Skala S0-S6. Das Projektmodell, nicht der staatliche Standard.
- Regierung der Russischen Föderation, Anordnung von 02.03.2026 № 398-P: https://government.ru/docs/all/163630/
- Die Regierung der Russischen Föderation, die Strategie der digitalen Transformation von Bau- und Wohnungswesen 2030 Jahre: https://government.ru/docs/all/163630/
- GIS EGRS: https://egrz.ru/organisation/about-egrz
- NCP: https://nspd.gov.ru/
- Internes Modell des Designstandards, 2026.
- GIS EGRS, Systembestimmung: https://egrz.ru/organisation/about-egrz
- Internes Modell der Versionsrückverfolgbarkeit, 2026.
- FGIS HS: https://fgiscs.minstroyrf.ru/
- EDELSTAHL: https://наш.дом.рф/
- Rosreestr, NSPD: https://nspd.gov.ru/
- Regierung der Russischen Föderation, Digitalisierung der Kontroll- und Aufsichtstätigkeit: https://government.ru/news/58093/
- ISO/IEC 17029:2019: https://www.iso.org/standard/29352.html
- ISO/IEC 17025:2017: https://www.iso.org/standard/66912.html
- ISO 14721:2025 OAIS: https://www.iso.org/standard/87471.html
- PREMIS: https://www.loc.gov/standards/premis/index.html
- W3C PROV-O: https://www.w3.org/TR/prov-o/
- NIST AI RMF: https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework
- NIST TEVV-Athlon: https://www.nist.gov/artificial-intelligence/ai-research/tevv-athlon-framework-evaluating-ai-systems
- Interne Form des Passes des digitalen Standards, 2026.
- NIST AI RMF 1.0: https://www.nist.gov/publications/artificial-intelligence-risk-management-framework-ai-rmf-10
- NIST AI RMF Playbook: https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework/nist-ai-rmf-playbook
- NIST TEVV-Athlon, initial public draft, 2026: https://www.nist.gov/artificial-intelligence/ai-research/tevv-athlon-framework-evaluating-ai-systems
- Interne Zielarchitektur, 2026.
- Interne Roadmap und Register des ersten Starts, 2026.
