Eine kurze Zusammenfassung
Über das Dokument
Die Architektur der akademischen Register, Kenntnisse und Institute des Programms "Erneuerung der Erde".
Wiedergeburt_Erde_Akademische_Register.pptx
Dokument wird geladen...
| Vorbereitet für Sergey Leonidovich | Arbeitsversion 26 August 2026 Jahre |
|---|
ABSCHNITT 01
Lösung, die vorgeschlagen wird
Schaffung einer modernen föderativen akademischen Infrastruktur, die starke Systemprinzipien der Akademie der Wissenschaften der UdSSR verwendet, ohne ihr verwaltungspolitisches Modell zu reproduzieren.
"Erneuerung der Erde" ist eine Mission; akademische Institutionen sind eine Infrastruktur der Erfüllung; akademische Register sind eine Infrastruktur des Vertrauens und der Verwaltung.
Zum Ende 36-Monatszyklus sollte ein Netzwerk von Profilinstituten und territorialen Knoten funktionieren, kombiniert 16 Verbundene Register. Für jede Lösung wird eine nachvollziehbare Kette gespeichert: die Quelle → Methode → Daten → Ausgabe → Technologie → Veranstaltung → Gemessene Wirkung → Unabhängige Prüfung.
| № | Entscheidung | Inhaltsverzeichnis |
|---|---|---|
| 1 | Rahmen genehmigen | Nicht die juristische Wiederherstellung der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, sondern ein modernes Netzwerk auf der Grundlage ihrer starken organisatorischen Prinzipien. |
| 2 | Besitzer benennen | Höherer akademischer Rat, wissenschaftlicher und methodischer Rat, Plattformbetreiber und Inhaber von Domänenregistern. |
| 3 | Starten 16 der Registrierungen | Einheitliche IDs, Objektpässe, Beweisregeln, Versionen und Kommunikationen. |
| 4 | Piloten auswählen | 3–5 Territorien, 5 Prioritätsprobleme, einheitliche Ausgangslinie und unabhängige Verifizierung. |
| 5 | Stärkung der Rechtsordnung | Daten, Rechte, Zugang, Sicherheit, Interessenkonflikt und Berufung. |
| 6 | Bieten Sie einen langen Horizont | Getrennte Finanzierung von Wissenschaft, Infrastruktur und öffentlich geprüften Projekten. |
ABSCHNITT 02
Warum wir eine neue Infrastruktur brauchen
Heute existieren Wissen, Ausrüstung, Projekte, Territorien und Beweise oft in getrennten Kreisen.
Das Problem ist nicht der Mangel an Wissenschaft. Die Lücke entsteht zwischen dem angesammelten Wissen und der Fähigkeit, es in koordinierte Programme zur Wiederherstellung von Territorien zu verwandeln. Organisationen beschreiben sich unterschiedlich, Methoden sind nicht immer mit Datensätzen verbunden, Piloten mit der Ausgangslinie und der angegebene Effekt mit einer unabhängigen Überprüfung.
- Fragmentierung von Institutionen. Kompetenzen und Infrastruktur werden lokal berücksichtigt; die interinstitutionelle Suche wird manuell erstellt.
- Beweislücke. Veröffentlichung, Datensatz, Technologie, Pilot und bestätigter Effekt werden als gleichwertige Ergebnisse gemischt.
- Kurzer Projekthorizont. Grundlagenforschung, Beobachtungsreihen und der Betrieb einzigartiger Anlagen passen nicht in den normalen Förderzyklus.
- Undurchsichtige Kontinuität. Die Geschichte von Instituten, Sammlungen, Schulen und Vermögenswerten wird selten als eine Kette von Transformationen mit Quellen beschrieben.
- Schwierigkeit der Skalierung. Der Erfolg eines Piloten wird nicht automatisch in eine reproduzierbare Technologie für ein anderes Gebiet umgewandelt.
Zielkette
ABSCHNITT 03
Historisches Modell der UdSSR
Funktionelle Rekonstruktion der reifen Architektur von 1963–1991; Namen und Zusammensetzung änderten sich nach Perioden.
Die Stärke des Systems lag nicht nur in der Anzahl der Institute, sondern auch in dem damit verbundenen Managementkreislauf, der disziplinären Spezialisierung, den regionalen Zentren und der allgemeinen Infrastruktur. Das Statut des 1963 nannte das Forschungsinstitut die wichtigsten Forschungsorgane; Laboratorien, Stationen, Observatorien, Bibliotheken, Museen, botanische Gärten, Expeditionen, Hilfseinrichtungen und Unternehmen waren in der Nähe. [H1]
| Stufe | Funktion |
|---|---|
| Der Staatskreis | Ministerrat der UdSSR; Priorisierung und Rechenschaftspflicht der Akademie. |
| Hauptversammlung | Oberstes Organ: Wissenschaftsrichtungen, Wahlen, wichtige organisatorische Entscheidungen. |
| Das Präsidium | Pläne, Schätzungen, Struktur, Spezialisierung von Institutionen, Koordinierung von Räten und Kommissionen. |
| Sektionen und Abteilungen | Disziplinarentwicklung der Wissenschaft und Leitung des entsprechenden Institutsnetzes. |
| Wissenschaftliche Beratung | Interinstitutionelle und interdepartementale komplexe Probleme; nicht identisch mit Forschungsinstituten. |
| Regionale Konturen | Abteilungen, wissenschaftliche Zentren und Zweigstellen für die Aufgaben der Makroregionen. |
| Forschungsinstitute und -einheiten | Institutionen, Abteilungen, Laboratorien, Sektoren und Gruppen sind direkte Studien. |
ABSCHNITT 04
Disziplinarabteilungen und regionale Konturen
Das normative Bild von 1963 zeigt eine Kombination aus wissenschaftlichen, industriellen und territorialen Prinzipien.
| Sektion gemäß Satzung 1963 des Jahres | Abteilungen |
|---|---|
| Physikalisch-technische und mathematische Wissenschaften | Mathematik; Allgemeine Physik und Astronomie; Kernphysik; physikalisch-technische Probleme der Energiewirtschaft; Mechanik und Managementprozesse. |
| Chemisch-technologische und biologische Wissenschaften | Allgemeine und technische Chemie; Physikochemie und Technologie anorganischer Materialien; Biochemie, Biophysik und Chemie physiologisch aktiver Verbindungen; Physiologie; Allgemeine Biologie. |
| Wissenschaft von der Erde | Geologie, Geophysik und Geochemie; Ozeanologie, Atmosphärenphysik und Geographie. |
| Sozialwissenschaften | Geschichte; Philosophie und Recht; Wirtschaft; Literatur und Sprache. |
Territoriale Logik
| Kontur | Wert |
|---|---|
| Zentralzentren | Moskau - Präsidium und ein erheblicher Teil der Institutionen; Leningrad ist ein großer Komplex von Instituten, Bibliothek und Archiveinrichtungen. Das Leningrader Wissenschaftszentrum wurde in 1983 gegründet. |
| Sibirische Abteilung | Gegründet im Jahr 1957. Prinzipien: Komplexität der Forschung, praktische Umsetzung, Ausbildung. Novosibirsk Akademgorodok - der Kern eines breiten regionalen Netzwerks. [H4] |
| Ural-Abteilung | Filiale mit 1932 Jahre → Wissenschaftszentrum 1971 Jahre → Abteilung mit 1987 Jahr. Verbindung von Grundlagenforschung, Ressourcen, Industrie und regionalen Aufgaben. [H]5] |
| Fernöstliche Abteilung | Filiale mit der UdSSR → Wissenschaftszentrum 1970 Jahre → Abteilung mit 1987 Jahr. Ozean, Bioressourcen, Geologie, Seismizität und Entwicklung der Makroregion. [H]6] |
| Spezialisierte Zentren | Puschtschino, Tschernogolovka, Troizk: territoriale Cluster unabhängiger Institutionen und gemeinsamer Infrastruktur. |
ABSCHNITT 05
Gemeinsame Infrastruktur eines ausgereiften akademischen Systems
Der lange wissenschaftliche Zyklus wurde nicht nur von Instituten, sondern auch von gemeinsamen Objekten, Dienstleistungen und Personal unterstützt.
| Kontur | Zusammensetzung |
|---|---|
| Experimentell | Einzigartige Installationen, Observatorien, Deponien, Stationen, Krankenhäuser, Flotte, Expeditionen, Sammlungen. |
| Computing | Computing-Zentren und Maschinenkomplexe für Modellierung, Algorithmen und kollektiven Zugriff. |
| Ingenieur- und Ingenieurwesen | SKB, Konstruktions- und Technologieinstitute, Versuchsfabriken und experimentelle Produktion. |
| Informations- und Gedächtnis | Bibliotheken, Archive, Museen, Sammlungen, Kataloge, Nachschlagewerke und bibliographische Systeme. |
| Verlagswesen | Redaktions- und Verlagsrat, Zeitschriften, Verlag "Science", Druckereien, Vertrieb. |
| Personal und Bildung | Postgraduiertenstudiengänge, Grundabteilungen, Universitäten, Fachschulen und wissenschaftliche Seminare. |
| Territorial-Haushalt | Akademiestädte, Wohnungen, Medizin, Transport und Wirtschaftsdienste - die den Kreislauf gewährleisten. |
Funktionelle Formel des Erbes
Wissenschaftliche Schule → Grundlagenforschung → Versuchsbasis → Konstruktionsentwicklung → Versuchsprobe → Einführung → neue Forschungsaufgaben
ABSCHNITT 06
Was zu bewahren, zu modernisieren und nicht zu reproduzieren
Das historische Erbe wird als eine Reihe von überprüfbaren Organisationsprinzipien und nicht als eine fertige Verwaltungsform verwendet.
| Modus | Entscheidung |
|---|---|
| Speichern | Langer Horizont; wissenschaftliche Schulen; Grundlagenforschung; interdisziplinäre Programme; regionale Basen; allgemeine Einstellungen; Bibliotheken und Archive; Verbindung von Wissenschaft, Ingenieurwesen und Bildung. |
| Modernisieren | Bundesnetz statt einheitlicher Abteilungskontur; offene Metadatenstandards; unabhängige Expertise; digitale Rückverfolgbarkeit; transparente Finanzierung; internationale Kompatibilität. |
| Nicht abspielen | Verwaltungsmonopol; politische Abhängigkeit der wissenschaftlichen Bewertung; geheime Ernennungen; undurchsichtige Ressourcenzuweisung; formale KPI; Verbot der wissenschaftlichen Meinungsverschiedenheit. |
ABSCHNITT 07
Doktrin der "Wiedergeburt der Erde"
Das Verwaltungsobjekt ist kein separater Zweig, sondern der Zustand der natürlichen und anthropogenen Systeme des Territoriums.
Die Mission des Programms ist es, wissenschaftlich fundierte, prüfbare und skalierbare Lösungen für die Wiederherstellung natürlicher Systeme, die Nachhaltigkeit der Infrastruktur und die Lebensqualität zu schaffen. Jedes Ziel wird in beobachtbare Indikatoren für den Zustand der Atmosphäre, des Wassers, des Bodens, der biologischen Vielfalt, der Umweltgesundheit, der Ressourceneffizienz und der vom Menschen verursachten Risiken übersetzt.
| Das Prinzip | Praktische Regel |
|---|---|
| Systematik | Die Entscheidung wird anhand der Gesamtheit der miteinander verbundenen Auswirkungen, einschließlich der Übertragung von Risiken zwischen Umgebungen und Gebieten, bewertet. |
| Evidenz | Quelle, Methode, Daten, Unsicherheit und unabhängige Überprüfung werden zusammen mit der Ausgabe erfasst. |
| Territorialität | Die Programme beginnen mit dem Pass des Territoriums und der Ausgangslinie und nicht mit der vorgewählten Technologie. |
| Reproduzierbarkeit | Der Pilot wird erst dann zur Grundlage der Skalierung, wenn die Bedingungen für die Anwendbarkeit und die erneute Überprüfung beschrieben sind. |
| Standard-Offenheit | Metadaten und Ergebnisse sind so offen, wie es Recht, Sicherheit und Ethik erlauben. |
| Wissenschaftliche Freiheit | Das Register behält konkurrierende Hypothesen und den Status des Streits bei; der administrative Status erklärt keine wissenschaftliche Wahrheit. |
ABSCHNITT 08
Ziel Architektur
Drei Ebenen verbinden Institutionen, Programme und Beweise.
| Stufe | Funktion |
|---|---|
| I. Institutionelle Ebene | Profilierte institutionelle Konturen, wissenschaftliche Schulen, Abteilungen, territoriale Zentren, Laboratorien, CCP, Sammlungen und Personalprogramme. |
| II. Programmebene | Missionsprogramme, Projekte, Konsortien, Deponien, Vereinbarungen, Ressourcen, Termine, Risiken und Ergebnisindikatoren. |
| III. Registrierungsebene | 16 akademische Register, ein einheitlicher Kern von Bezeichnern, Klassifikatoren, Pässen, Evidenz, Versionen und Zugriffen. |
Das föderative Prinzip
- Die Institute behalten die Verantwortung für die Primärdaten und die Domain-Expertise.
- Ein einheitlicher akademischer Kern definiert Kennungen, Klassifikatoren und Vertrauensverfahren.
- Metadaten werden zentral indiziert; private oder große Daten können beim Eigentümer verbleiben.
- Der Betreiber der Plattform bietet Zugänglichkeit und Integration, ändert aber nicht die wissenschaftlichen Erkenntnisse.
ABSCHNITT 09
Institutionelle Infrastruktur: 19 Konturen
Das sind Projektkompetenzprofile. Sie können als neue Institute, Netzwerkzentren oder interinstitutionelle Programme nach einer separaten Entscheidung gestaltet werden.
| Claster | Institutionelle Konturen |
|---|---|
| A. Das Erdsystem | 01 Erdsysteme und Geodynamik; 02 Atmosphäre und Klima; 03 Hydrosphäre und Wasserressourcen; 04 Boden und Landnutzung; 05 Biodiversität und Biogeozänose. |
| B. Ökosysteme und Gesundheit | 06 Wälder und Landschaften; 07 Ozean und Kryosphäre; 08 Humanökologie und öffentliche Gesundheit; 09 Agrar- und Lebensmitteltechnologie. |
| C. Umwelttechnologien | 10 Energie; 11 Materialien und chemische Technologien; 12 Städte, Bau und Infrastruktur; 13 Transport und Logistik; 14 Robotik und Luft- und Raumfahrtüberwachung. |
| D. Digitale Steuerung | 15 Mathematik, KI und digitale Zwillinge; 16 Wirtschaft und Management; 17 Recht, Standards und Sicherheit. |
| E. Zivilisation und Kontinuität | 18 Bildung, Kultur und Zivilisationsstudien; 19 Erbe, Archive und Wissensmanagement. |
Erforderliche gemeinsame Plattformen
- Zentrum für kollektive Nutzung und metrologischer Dienst;
- eine einheitliche Bibliotheks- und archivale Veröffentlichungsinfrastruktur;
- Rechenzentrum, Datenspeicher und Geoinformationskreis;
- Engineering-Konstruktion und Produktionsbasis;
- akademische Aufbaustudiengänge, Grundabteilungen und eine Schule für wissenschaftliche Führungskräfte;
- Felddienst, Stationen, Expeditionen und Langzeitüberwachung.
ABSCHNITT 10
Missionsprogramme
Die institutionellen Konturen vereinen sich um das messbare Problem des Territoriums und nicht nur der Disziplin.
| Code | Programm | Fokus |
|---|---|---|
| MP-01 | Wasser und Pools | Wasserqualität, hydrologische Behandlung, Verschmutzungsquellen, Wasserversorgung, Wiederherstellung von Flüssen und Sümpfen. |
| MP-02 | Böden und produktive Landschaften | Abbau, Erosion, Fruchtbarkeit, Kohlenstoffansammlung, Rekultivierung und nachhaltige Landnutzung. |
| MP-03 | Biodiversität und Vernetzung von Ökosystemen | Inventarisierung, Schutz der Schlüsselgebiete, Wiederherstellung der Bevölkerung und ökologischer Korridore. |
| MP-04 | Klimaanpassung | Extremereignisse, Waldbrände, Frost, Küstenrisiken, städtische Nachhaltigkeit und Infrastruktur. |
| MP-05 | Industriegebiete und Städte | Gesammelte Schäden, Abfälle, Luft, Wasser, Materialien, Energieeffizienz und sichere Umwandlung. |
| MP-06 | Umweltgesundheit und Ernährungsnachhaltigkeit | Auswirkungen von Umweltfaktoren auf Gesundheit, Lebensmittelsicherheit, Agrarökosysteme und Risikoprävention. |
ABSCHNITT 11
Akademische Register: 16 Domänen
Kein Archiv von Listen, sondern eine verwandte Infrastruktur von Identität, Herkunft und Evidenz.
| Code | Verzeichnis | Hauptinhalt |
|---|---|---|
| AR-01 | Organisationen und Abteilungen | Akademie, Abteilungen, Zentren, Institute, Labors, Stationen, Niederlassungen; rechtlicher Status, Profil und Befugnisse. |
| AR-02 | Forscher und Teams | Kompetenzen, Qualifikationen, wissenschaftliche Schulen, Projekt- und Expertenrolle, Interessenkonflikte. |
| AR-03 | Räte, Schulen und Konsortien | Räte, Kommissionen, interdisziplinäre Plattformen und Projektkonsortien. |
| AR-04 | Programme und Projekte | Problem, Hypothesen, Performer, Stufen, Abhängigkeiten, Ergebnisse, Termine und Status. |
| AR-05 | Infrastruktur und Ausrüstung | Labors, Installationen, Deponien, Schiffe, Stationen, CCP, Kalibrierung und Verfügbarkeit. |
| AR-06 | Finanzierung und Verpflichtungen | Geldquellen, Limits, Verträge, Einlagen, Kofinanzierung und Ausführungskontrolle. |
| AR-07 | Methoden und Standards | Messmethoden, Protokolle, Qualitätsstandards, Wörterbücher, Ontologie, Versionen und Anwendbarkeit. |
| AR-08 | Kollektionen und Muster | Biologische, genetische, geologische, Boden- und andere Sammlungen; Herkunft und Erhaltung. |
ABSCHNITT 11 - VERLÄNGERUNG
Register für wissenschaftliche Erkenntnisse und praktische Maßnahmen
| Code | Verzeichnis | Hauptinhalt |
|---|---|---|
| AR-09 | Gebiete und Ökosysteme | Grenzen, Systemtyp, Ausgangszustand, Verwendungsmodus, Last und verantwortlich. |
| AR-10 | Überwachung und Messung | Beobachtungspunkte, Sensoren, Serien, Periodizität, Kalibrierung, Qualität, Lücken und Unsicherheit. |
| AR-11 | Daten, Modelle und Software | Quellen, Struktur, Versionen, Lizenzen, Ein- und Ausgänge, Einschränkungen und Validierung. |
| AR-12 | Publikationen und Archive | Artikel, Berichte, Dissertationen, Karten, Feldzeitschriften, Archivquellen und Rezensionen. |
| AR-13 | Technologie und Piloten | Wissenschaftliche Grundlage, Entwickler, Bereitschaft, Tests, Sicherheit und Skalierung. |
| AR-14 | Rechte, Lizenzen und Zugang | Patente, Programme, Datenbanken, Know-how, Rechteinhaber und Nutzungsmodus. |
| AR-15 | Risiken, Szenarien und Empfehlungen | Risikoquellen, Horizont, Wahrscheinlichkeit, Unsicherheit, Szenarien und Empfehlungsstatus. |
| AR-16 | Aktivitäten und bestätigte Effekte | Quelllinie, Ziel, Territorium, Ressourcen, Veranstaltung, Indikatoren, Ergebnis und unabhängige Überprüfung. |
ABSCHNITT 12
Der einheitliche Pass des Objektes und der Graf der Beziehungen
Jeder Eintrag erhält eine dauerhafte ID, Herkunft, Version und überprüfte Beziehungen zu anderen Objekten.
| Block | Obligatorische Inhalte |
|---|---|
| 1. Identifikation | Code, Typ, offizieller und kurzer Name, Synonyme, Klassifikatoren. |
| 2. Verantwortung | Inhaber der Aufzeichnung, Bewahrer der Primärdaten, wissenschaftlicher Leiter, Aktualisierungsoperator, Experte und Prüfer. |
| 3. Wissenschaftliche Inhalte | Problem, Gegenstand, Zweck, Hypothese, Disziplin, Anwendbarkeit und Einschränkungen. |
| 4. Raum und Zeit | Gebiet, Koordinaten, Maßstab, Zeitraum, Erstellungsdatum und erneute Überprüfung. |
| 5. Methodologie | Methodik und Version, Ausrüstung, Bedingungen, Einheiten, Kalibrierung und Qualitätskontrolle. |
| 6. Herkunft | Primärquelle, Urheberschaft, Daten, Prüfsummen, Konvertierungen, Überprüfungen und Reproduzierbarkeit. |
| 7. Qualität | Vollständigkeit, Genauigkeit, Fehler, Auslassungen, Annahmen und Unsicherheiten. |
| 8. Kontakte | Organisationen, Menschen, Projekte, Territorien, Beobachtungen, Daten, Veröffentlichungen, Technologien, Risiken und Indikatoren. |
| 9. Recht und Ethik | Rechteinhaber, Lizenz, Zugang, persönliche und sensible Daten, Sicherheit. |
| 10. Status und Version | Aufnahmestatus, Änderungsgrundlage, vorherige Version, Substitution, Signatur und Datum. |
ID-Kompatibilität
- ORCID - zur nachhaltigen Identifizierung von Forschern und zur Verbindung mit ihren Beiträgen. [D2]
- ROR - zur offenen Identifizierung von Forschungsorganisationen. [D3]
- DOI/DataCite — für Publikationen, Datensätze, Modelle und andere Forschungsergebnisse. [D4]
- Interne akademische ID ersetzt keine externen IDs, sondern verbindet sie in einer einzigen Spalte.
ABSCHNITT 13
Evidenz, Status und Lebenszyklus
Das Register erfasst die Qualität des Verfahrens und die Herkunft der Informationen, erklärt aber nicht die wissenschaftliche Wahrheit zu einer administrativen Entscheidung.
| & Einstellungen | Überprüfbare Frage |
|---|---|
| Herkunft | Sind der Autor, die Quelle und der Bewahrer der Primärmaterialien bekannt? |
| Methode | Sind die Methoden, die Version, die Ausrüstung und die Bedingungen für das Ergebnis festgelegt? |
| Qualität | Sind Vollständigkeit, Fehler, Unsicherheit und Kontrolle angegeben? |
| Überprüfung | Gab es eine interne, externe oder reproduzierbare Prüfung? |
| Relevanz | Entsprechen Datum, Gebiet und Umfang der beanspruchten Anwendung? |
Aufzeichnungslebenszyklus
Projekt → präsentiert → technisch geprüft → fachmännisch geprüft → handelnd → Erfordert Aktualisierung → Ersetzt → Archiv
- Zusätzliche Status: angefochten, eingeschränkt in der Anwendung, zurückgezogen.
- Die Korrektur erstellt eine neue Version; die Geschichte und die Gründe für die Änderung werden gespeichert.
- Der Autor des Ergebnisses kann nicht sein einziger Prüfer sein.
- Der Empfänger der Finanzierung bestätigt nicht den endgültigen sozialen oder ökologischen Effekt allein.
- Die Prinzipien von FAIR gelten für Metadaten und Daten: Erkennbarkeit, Verfügbarkeit, Kompatibilität und Wiederverwendung. [D1]
ABSCHNITT 14
Systemverwaltung
Trennung von wissenschaftlicher, regulatorischer, technischer, betrieblicher und prüfbarer Verantwortung.
| Teilnehmer | Impressum |
|---|---|
| Der Akademische Rat | Definiert Missionen und wissenschaftliche Prioritäten; genehmigt interdisziplinäre Programme. |
| Wissenschaftlicher und methodischer Rat | Genehmigt Evidenzstandards, Klassifikatoren, Methoden und Prüfungsregeln. |
| der Gesellschaft der Registerinhaber | Verwalten Sie Domänen, Datenanforderungen und Aktualisierungsverfahren. |
| Plattformbetreiber | Bietet Betrieb, Integration, Verfügbarkeit, Schutz, Protokollierung und Redundanz. |
| Institutionen und regionale Knotenpunkte | Primärinformationen erstellen, speichern und aktualisieren; tragen eine wissenschaftliche Verantwortung. |
| Datenkuratoren | Überwachen Sie die Vollständigkeit, Qualität der Metadaten und den Zeitpunkt der Aktualisierung. |
| Unabhängige Experten | Prüft Methoden, Ergebnisse und beanspruchte Effekte; unabhängig vom Projektverantwortlichen. |
| Ausschuss für Ethik und Sicherheit | Definiert das Regime von sensiblen, persönlichen, genetischen und doppelten Daten. |
| Prüfung von Registern | Überprüft die Berechtigungen, die Einhaltung der Verfahren und die Unveränderlichkeit des Aufzeichnungsverlaufs. |
ABSCHNITT 15
Rollen im Projekt-Ökosystem
Integrationen werden als vorgeschlagene Funktionsverteilung beschrieben; rechtliche Befugnisse werden durch separate Dokumente festgelegt.
| Kontur | Vorgeschlagene Funktion |
|---|---|
| Akademische Register | Kanonische Identifikation, Herkunft, Methoden, Expertenstatus und Nachweise. |
| EQUILIBRIUM | Semantische Integration, Kommunikationsgraphik, Überwachung, Analytik, Prognosen und digitale Zwillinge; Das Modell ist von der Tatsache getrennt. |
| SFERA | Offenes und Partnerportal, Initiativen, Wettbewerbe, Kommunikation und Wissensverbreitung. |
| ECO-PPA | Der Rahmen der Softwarevereinbarungen: die Ausgangslinie, das Ziel, die Verpflichtungen, die Ressourcen, die Indikatoren, den Bericht und die Verifikation. |
| SPECZASHCHITA | Pilotenausführung, Produktionskooperation, Organisation von Tests und Übertragung von Evidenz. |
ABSCHNITT 16
Daten, Rechte, Ethik und Sicherheit
Offenheit sollte mit geschützten Zugriffsmodi und der Verantwortung für Primärinformationen kombiniert werden.
| Modus | Anwendung |
|---|---|
| Offen | Öffentliche Metadaten, Veröffentlichungen, allgemeine Metriken, offene Datensätze und Methoden. |
| Akademisch begrenzt | Die Daten stehen vertrauenswürdigen Forschern in Bezug auf Nutzungs- und Zitierbedingungen zur Verfügung. |
| Dienstleistungen | Materialien der aktuellen Know-how, Design und internes Management. |
| Vertraulich | Geschäftsgeheimnisse, personenbezogene Daten, vertragliche Beschränkungen und sensible Technologien. |
| Spezial | Genetische Daten, Informationen mit doppeltem Verwendungszweck, biologische Sicherheit und andere gesetzliche Regelungen. |
- Rechte. Für Daten, Methoden, Software und Technologien werden der Autor, der Urheberrechtsinhaber, die Lizenz und die zulässige Nutzung erfasst.
- Herkunft. Dateien haben Prüfsummen, Versionen, Zeitstempel und Transformationsprotokolle.
- Ethik. Die Zustimmung, die Minimierung personenbezogener Daten, der Schutz gefährdeter Gruppen und die Arbeit mit Biomaterialien werden geregelt.
- Sicherheit. Der Zugriff basiert auf Rollen und Attributen; kritische Operationen werden signiert und protokolliert.
- Berufung. Der Autor oder die Organisation kann den Expertenstatus anfechten; Der Streit wird als separates Objekt mit Beweisen der Parteien gespeichert.
ABSCHNITT 17
Das Finanzmodell
Verschiedene Arten von Aktivitäten erfordern unterschiedliche Horizonte und Finanzierungsregeln.
| Kontur | Zweck |
|---|---|
| Institutionelle Grundlagen | Wissenschaftliche Schulen, Kernpersonal, Archive, Sammlungen, lange Beobachtungsreihen und Basislabore. |
| Infrastrukturen | Einzigartige Anlagen, CCP, Computing, Expeditionen, Stationen, Reparaturen und Lebenszyklus von Geräten. |
| Wettbewerbsfähige Software | Missionsstudien und interinstitutionelle Programme mit unabhängiger Expertise. |
| Projektvereinbarung | Piloten und Implementierung über ECO-PPA: Ziele, Ausgangspunkt, Verpflichtungen, Ressourcen, Indikatoren und Verifizierung. |
| Kofinanzierung | Regionen, Unternehmen, Stiftungen und Wohltäter - bei einem transparenten Interessenkonflikt und der Veröffentlichung von Bedingungen. |
| Kommerzialisierung | Lizenzen, Dienstleistungen, Geräte und Technologien; Einkommen ersetzt nicht die wissenschaftliche Bewertung und schließt nicht die obligatorischen Metadaten. |
ABSCHNITT 18
Pilotstart
Der Pilot überprüft nicht nur die Software, sondern auch die institutionellen Vertrauensregeln.
| Schritt | Ergebnis |
|---|---|
| 1. Territorial | Wählen Sie 3–5 Gebiete verschiedener Typen: städtische Agglomeration, Industrieknoten, Flussbecken, landwirtschaftliche und natürliche Landschaft. |
| 2. Ausgangslinie | Vereinbaren Sie den Pass des Territoriums, Schlüsselindikatoren, Datenquellen, Qualität und Beobachtungszeitraum. |
| 3. Inventarisierung | Beschreiben Sie Institutionen, Experten, Labors, Installationen, Daten, Methoden und aktuelle Projekte. |
| 4. Probleme | Bestätigen Sie 3–5 vorrangige Probleme mit Hypothesen, Risiken und verifizierbaren Zielen. |
| 5. Registrierungsschlüssel | Starten Sie AR-01, 02, 04, 07, 09, 10, 11, 12, 13 und 16 als minimal genügend Satz. |
| 6. Konsortien | Bildung von interinstitutionellen Teams, Dateninhabern und unabhängigen Prüfern. |
| 7. Öffentliches Ergebnis | Offene Flächenkarten, Methoden, Projektfortschritte, Indikatoren und Prüfberichte. |
Piloten-Ausgang in 12 Monaten
- genehmigte Vorschriften und Passaufzeichnungen;
- Arbeitsverzeichnis der Metadaten und Linkgraph;
- die ersten 10 Register mit verantwortlichen Eigentümern;
- Portfolio von Missionsprojekten in Pilotgebieten;
- mindestens zwei abgeschlossene unabhängige Überprüfungszyklen
- Öffentlicher Bericht über Datenqualität, Duplikate, Leerzeichen und Skalierungslösungen.
ABSCHNITT 19
Straßenkarte für 36 Monate
Die Skalierung folgt der Überprüfung der Regeln und geht ihr nicht voraus.
| Zeitraum | Bühne | Ergebnis |
|---|---|---|
| 0–3 Monat | Regulatorische Planung | Konzept, Beratung und Betreiber; Bestimmungen; Ontologie; Identifikatoren; Reisepass; Evidenz; Pilotenkriterien. |
| 4–6 Monate | Inventar und Prototyp | Historische und moderne Organisationen; Dateninhaber; Klassifikatoren; Prototypkarten und Integrationen. |
| 7–12 Monate | MVP und Pilotgebiete | Die ersten 10 Register; Konsortien; Referenz; Beobachtungen; Projekte; unabhängige Überprüfung; öffentliches Portal. |
| 13–24 Monat | Technologischer Kreislauf | Alle 16 Register; CCP; Recht; Finanzierung; Modelle; ECO-PPA; SPECZASHCHITA; wiederholte Messungen. |
| 25–36 Monate | Skalierung | Neue Institutionen und Regionen; normative Verankerung; internationale Kompatibilität; nachhaltige Finanzierung; Wirtschaftsprüfung. |
ABSCHNITT 20
Ergebnisindikatoren
KPI misst die Qualität des Wissenschafts- und Managementkreislaufs und nicht die formale Vollständigkeit der Basis.
| Bereich | Indikator |
|---|---|
| Rückverfolgbarkeit | ≥ 90% aktive Datensätze haben eine Quelle, einen Eigentümer, eine Methode/Grundlage und einen Versionsverlauf. |
| Identifikation | ≥ 95% Organisationen, Personen und Ergebnisse sind mit stabilen externen oder internen Identifikatoren verbunden. |
| Relevanz | ≥ 85% Einträge werden innerhalb der für die Domain festgelegten Frist aktualisiert; Verzögerungen sind öffentlich oder für den Prüfer sichtbar. |
| Unabhängige Prüfung | 100% deklarierte Endeffekte haben einen externen Prüfer und ein Evidenzpaket. |
| Wiederverwendung | Die Zahl der Projekte, die Daten, Methoden und Infrastrukturen anderer Institutionen wiederverwenden, nimmt zu. |
| Interinstitutionelle Verknüpfung | Anteil der teilnehmenden Programme ≥ 3 unabhängige institutionelle und territoriale Knotenpunkte. |
| Infrastruktur | CCP-Downloads, Open-Access-Zeitanteil, Wartezeit und Betriebskosten. |
| Skalierung | Die Anzahl der auf dem zweiten Gebiet reproduzierten Entscheidungen mit bestätigter Wirkung. |
| Bilderrahmen | Vorbereitete Forscher, Dateningenieure, Kuratoren und unabhängige Verifizierer. |
ABSCHNITT 21
Risiken und Kontrollmaßnahmen
Die wichtigsten Bedrohungen sind an der Schnittstelle von Wissenschaft, Management, Daten und Finanzierung.
| Risiko | Stufe | Kontrollmaßnahme |
|---|---|---|
| Politisierung der wissenschaftlichen Bewertung | Hoch | Unabhängige Beratung, Veröffentlichung von Minderheitenmeinungen, Berufung, Trennung von Wissenschaft und Verwaltung. |
| Bürokratisierung | Hoch | Minimaler Pass, automatische Metadatenerfassung, Zeitmessung für die Verwaltung und Entfernung nicht beanspruchter Felder. |
| Duplizierung von Systemen | Mittel | Integrationsaudit, ROR/ORCID/DOI, Metadatenkatalog statt Kopieren aller Daten. |
| Geschlossener Expertenkreis | Hoch | Rotation, offene Kriterien, Interessenkonflikte, externe Gutachter und Veröffentlichung von Entscheidungsstatistiken. |
| Formal KPI | Hoch | Der Fokus liegt auf Wiederverwendung, Reproduzierbarkeit und bestätigtem Effekt, nicht auf der Anzahl der Einträge. |
| Streit um den IS | Mittel | Rechte und Lizenzen vor Projektbeginn; Mustervereinbarungen; separates Register AR-14. |
| Sensible Daten | Hoch | Zugriffsklassifizierung, Minimierung, Audit, sichere Berechnungen und ethisches Fachwissen. |
| Instabile Finanzierung | Hoch | Mehrjährige Verpflichtungen für die Basisinfrastruktur und getrennte Projektrechnung. |
ABSCHNITT 22
Lösungen für den Start
Das Paket der ersten Managementsitzung.
| № | Lösungsentwurf |
|---|---|
| 01 | Genehmigen Sie das Konzept und die rechtliche Erklärung des Erbes ohne die Erklärung der Nachfolge. |
| 02 | Genehmigen Sie die Prinzipien: Bundesstaatlichkeit, Evidenz, wissenschaftliche Freiheit, Versionen, unabhängige Überprüfung und Standardoffenheit. |
| 03 | Bildung der höheren akademischen und wissenschaftlichen und methodischen Räte; Regeln für Interessenkonflikte festlegen. |
| 04 | Zuweisen eines Betreibers und Inhabers von 16 Domänenregistern; Aufzeichnung der Nichteinmischung des Betreibers in wissenschaftliche Schlussfolgerungen. |
| 05 | Genehmigen Sie Klassifikatoren der ersten Ebene, einen einheitlichen Pass des Objekts und ein Beweismodell. |
| 06 | Wählen Sie Pilotbereiche, Institute und unabhängige Verifizierer; weisen Sie die Eigentümer der Quelllinie zu. |
| 07 | Genehmigung des Budgets für 12 Monate, Sicherheitsaudits, Datenrechte und öffentliche Berichterstattung. |
| 08 | Prüfpunkt zuweisen durch 6 Monate und Skalierungsentscheidung über 12 Monaten. |
Ergebnis
Die Aufgabe des Projekts besteht nicht darin, eine weitere Datenbank zu erstellen und die historische Vertikale zu reproduzieren. Die Aufgabe besteht darin, die Verbundenheit der Wissenschaft wiederherzustellen: von der Schule und dem Institut bis zum Territorium, der Technologie und dem zu prüfenden Effekt.
ABSCHNITT 23
Anlage A. Arten von Entitäten des historischen Registers
Die historische Schicht erfordert eine besonders strenge Unterscheidung zwischen Organisationsformen.
| Typ | Definition für die Registrierung |
|---|---|
| Das Institut | Ständige wissenschaftliche Organisation. |
| Wissenschaftszentrum | Territoriale oder problematische Komplex von mehreren Organisationen. |
| Abteilung | Verwaltungsorgan nach disziplinarischem oder territorialem Prinzip. |
| Filiale | Territoriale Einheit oder historische Vereinigung von Institutionen; die Bedeutung hängt von der Periode ab. |
| Wissenschaftlicher Beirat | Ein Koordinierungsorgan ohne eigene Forschungsbasis. |
| Kommission | Ständige oder vorläufige Sachverständigenstelle. |
| Die Expedition | Temporäre Forschungsprogramm oder Organisationseinheit. |
| Station / Observatorium | Wissenschaftliches Objekt oder spezialisierte Einrichtung; Der Typ wird separat festgelegt. |
| Konstruktionsbüro | Engineering-Entwicklung und Implementierungsvorbereitung. |
| Erfahrene Fabrik | Herstellung und Prüfung von Prototypen. |
| Archiv / Bibliothek | Lagerung, Beschreibung und Bereitstellung des wissenschaftlichen Erbes. |
ABSCHNITT 24
Anlage B. Quellen und Standards
Historische Fakten basieren auf primären und offiziellen Materialien; das digitale Modell basiert auf offenen internationalen Identitäts- und Datenprinzipien.
[H1] Satzung der Akademie der Wissenschaften der UdSSR 1963 - digitalisierter Primärtext
https://opentextnn.ru/old/history/historiografy/institut/ran/index.html%40id%3D3878
[H2] Wunden: Geschichte der Akademie in der Sowjetzeit
https://www.ras.ru/about/history/sovietcountry.aspx
[H3] Wunden: offizieller Status und Nachfolge
https://www.ras.ru/about.aspx
[H4] MIT Wunden: Geschichte und Verordnung über die Ausbildung
https://web.sbras.ru/ru/cmn/general
[H5] UrO Wunden: Historischer Hintergrund
https://uran.ru/about/hist
[H6] Zwei Wunden: offizielle Geschichte
https://new.ras.ru/structures/regionalnye-otdeleniya-ran/dalnevostochnoe-otdelenie-ran/
[H7] Archiv der Wunden: Geschichte der Institution
https://www.arran.ru/node/3
[H8] BEN RAS: Geschichte des akademischen Bibliotheksnetzwerks
https://www.benran.ru/about-library/library-history/
[D1] GO FAIR: FAIR Principles
https://www.gofair.us/fair-principles
[D2] ORCID: Nachhaltige Identifikatoren für Forscher
https://info.orcid.org/what-is-orcid/
[D3] ROR: Offene Identifikatoren von Forschungsorganisationen
https://ror.org/about/
[D4] DataCite: Permanente Identifikatoren für Forschungsergebnisse
https://datacite.org/
Ausgangsmaterialien
Originale und Versionen
- Akademische_Infrastruktur_Wiedergeburt_Erde.docxDOCX - Hauptdokument
- Wiedergeburt_Erde_Akademische_Register.pptxPPTX - Verwandte Version
Weitere Redaktionen im Web-Format
Jede Version wird separat offenbart; die Abfolge des Quelldokuments wird gespeichert.
DIE ERDE ENTDECKTWiedergeburt_Erde_Akademische_Register.pptx · Web-Text+
Institutionelle Infrastruktur und akademische Register
Mission → Institute → Programme → Beweise → Bestätigte Wirkung
Das Erbe als Quelle der Prinzipien
nicht die juristische Wiederherstellung der UdSSR
Wissen bildet noch keinen Handlungskreis
PROJEKTHYPOTHESE
Die Kluft entsteht nicht nur aus dem Mangel an Forschung, sondern zwischen Wissen, Entscheidung und Ergebnis.
Einrichtungen
Methoden und Daten
Kompetenzen und Ausstattung lokal beschrieben
Es ist schwierig, Herkunft und Qualität zu vergleichen.
Anfrage Territorium
Effekt
Es wird selten zu einem Studiengang.
nicht immer mit der Ausgangslinie und der Überprüfung verbunden
Ziel: Aufgabe → Wissen → Lösung → Messbare Wirkung → Unabhängige Prüfung
Was funktionierte im akademischen Modell der UdSSR?
HISTORISCHE FAKTEN
Die Stärke war die damit verbundene Infrastruktur, nicht eine einzelne Organisation.
Hauptversammlung
und Präsidium
STRATEGIE
Sektionen, Abteilungen
und wissenschaftliche Beratung
FORSCHUNG
Regionale Büros
und wissenschaftliche Zentren
TERRITEN
Institutionen, Laboratorien,
Stationen und Expeditionen
VERWENDUNG
Installationen, Berechnungen,
Bibliotheken, Archive, Personal
ALLGEMEINE BASE
Struktur und Namen haben sich nach Perioden geändert - das Register speichert Daten und Transformationen
Prinzipien beibehalten - Modell ändern
PROJEKTE EMPFEHLUNG
DAS ERBE
NEUE UMGEBUNG
SCHÜTZER
Speichern
Modernisieren
Nicht abspielen
* Wissenschaftliche Schulen
Der lange Horizont
* Interdisziplinarität
* Territoriale Basis
Allgemeine Installationen
* Bundesnetz
* Offene Identifikatoren
kompatible Daten
* Unabhängige Prüfung
* Transparente Finanzierung
* Verwaltungsmonopol
Politisierung der Bewertung
? Geschlossene Zuordnungen
- Undurchsichtigkeit der Ressourcen
• formale KPI
Das moderne System leiht sich Bindungen und führt überprüfbare Vertrauensregeln ein.
Mission "Wiederbelebung der Erde"
PROJEKTANGEBOT
Wissenschaftliche Aktivitäten rund um die messbare Wiederherstellung von Lebenssystemen zu kombinieren.
Natürliche Systeme
Nachhaltigkeit der Gebiete
Land, Wasser, Wald, Biodiversität
Klima- und Technologierisiken
Gesundheit und Sicherheit
Bewährte Skalierung
Umweltqualität und Nachhaltigkeit
Entscheidungen werden erst nach erneuter Prüfung verschoben
Architektur auf drei Ebenen
PROJEKTANGEBOT
Institutionen schaffen Wissen, Programme machen es zu etwas, Register schaffen Vertrauen.
INSTITUTE
Rahmen • • des Laboratoriums • der Schule • Standards
PROGRAMME
Aufgaben • Konsortien • Deponien • Ressourcen • Einführung
III
RESERVIERUNGEN
• Kommunikations-IDs • des Beweis-• der Versions-• Zugang
Integrationen: EQUILIBRIUM • SFERA • ECO-PPA • SPECZASHCHITA
Netzwerk von Instituten: 19 Funktionskonturen
PROJEKTANGEBOT
Geodynamik • Klima • Wasser • Boden • Biodiversität
Das Erdsystem
Wälder , Ozean , Gesundheit , Lebensmittel
Ökosysteme und Gesundheit
Nicht unbedingt 19 neue juristische Personen sind ein Netzwerk von Kompetenzen, Zentren und Programmen.
Energie • Materialien • Stadt • Verkehr • Überwachung
Umwelttechnologien
Mathematik • II • Wirtschaft • Recht • Sicherheit
Digitale Steuerung
Die Form jedes Kreises wird separat festgelegt.
Bildung • Kultur • Archiv • Wissensmanagement
Kontinuität
Allgemeine Basis: CKP • Berechnung • Archiv • Ingenieurwesen • Bilderrahmen • Feldnetzwerke
Akademische Register - Vertrauensinfrastruktur
PROJEKTANGEBOT
16 Domain-Registrierungen funktionieren als eine einzige Knowledge Graph, nicht als eine Reihe von Tabellen.
AR-01—04
AR-05—08
Einrichtungen
Ressourcen und Regeln
Organisationen • Forscher • Tipps • Programm
Ausrüstung • Finanzierung • Methoden • Kollektionen
AR-09—12
AR-13—16
Wissenschaftliches Wissen
Praktische Maßnahmen
Territorium • Überwachung • Daten • Publikationen
Technologie • Rechte • Risiken • bestätigte Wirkung
Einheitlicher digitaler Pass des Objekts
PROJEKTANGEBOT
Jedes Objekt erhält eine überprüfbare, verknüpfte und versionierte Geschichte.
VERBINDUNG
Organisationen , Projekte , Territorien
IDENTITÄT
BEWERTUNGEN
ID , Typ , Status
quelle , Methode , Daten
PASSWORT
OBJEKT
VERANTWORTUNG
RECHTE UND RISIKEN
Besitzer , Hüter
Zugang , Lizenz , Ethik
VERSIONEN
Geschichte , Unterschrift , Substitution
ORCID • ROR • DOI/DataCite + interne akademische ID
Vom Problem des Territoriums zur skalierbaren Lösung
PROJEKTPROZESS
Das Register verbindet den Ausgangszustand, die wissenschaftliche Aufgabe, den Piloten und das nachgewiesene Ergebnis.
Passport
Herausforderung
Konsortium
Der Pilot
Validierung
Status
und Einschränkungen
Ziel
und Messung
Kompetenzen
und Ressourcen
Protokoll
und Kontrolle
Effekt
und Skala
Die Skalierung ist nur nach unabhängiger Überprüfung und Beschreibung der Anwendbarkeitsbedingungen zulässig.
Verwalten ohne Rollenkonflikte
PROJEKTANGEBOT
Strategie, Ausführung, Daten und unabhängige Überprüfung sind getrennt.
Akademischer Rat
Prioritäten und wissenschaftliche Integrität
SCHLÜSSELREGELN
Inhaber von Registern
Semantik, Qualität und Aktualisierung
Betreiber ändert wissenschaftliche Erkenntnisse nicht
Programmbüro
Portfolio, Verträge und Phasenkontrolle
Es bietet IDs, Verfügbarkeit, Schutz und Versionsprotokolle.
Der Effekt wird von der unabhängigen Seite bestätigt.
Unabhängige Panels
Validierung, Berufung und Interessenkonflikte
Territoriale Beratung
Anfrage, Deponien und Implementierung
Pilot für 12 Monate
PROJEKTANGEBOT
3–5 Territorien
Verschiedene natürliche und wirtschaftliche Bedingungen
Einheitliche Ausgangslinie
Pässe, Indikatoren, Quellen und Qualität
Monate, um zu beweisen, dass der Mechanismus funktioniert - keine große Bürokratie zu schaffen
5 prioritäre Herausforderungen
Hypothesen und messbare Ziele
MVP 10 Register
Eigentümer, Protokolle und Graph-Verbindungen
Unabhängige Prüfung
öffentliche Stellungnahme und Entscheidung über den Umfang
Ausgabe: Metadaten-Verzeichnis • 10 Registern • Konsortien • Öffentlicher Qualitätsbericht
Straßenkarte für 36 Monate
PROJEKTANGEBOT
Die Skalierung beginnt erst nach den Qualitätskontrollen.
7–12
13–24
25–36
KONZEPT
PROTOTYP
MVP
FELD
MASSTAB
Beratung , Operator , Ontologie
Regeln , Reisepass , Piloten
10 eingetragene Unternehmen
Integrierung audit
Normen , Regionen , Nachhaltigkeit
Prüfpunkt 12 Monate: Dateninhaber + Aktualisierung + unabhängige Prüfung + Wiederverwendung
Startentscheidung
VORSCHLÄGE
Jetzt müssen Planung und Pilotierung genehmigt werden.
Genehmigen Sie das Konzept und die Grundprinzipien
PAKET DER ERSTEN STUDIE
WIEDERHERSTELLUNG
VERBINDUNG
Wissenschaft
Bestellung des Auftraggebers und des Akademischen Rates
Identifizieren Sie den Betreiber von 16 akademischen Register
Pass, Klassifikatoren und Datenrichtlinien genehmigen
von Schule und Institut
Zum Gebiet, Technologie
und einer überprüfbaren Wirkung
Wählen Sie ein Pilotbudget und eine unabhängige Prüfung
Sergey Leonidovich • Arbeitsversion • 26.08.2026
Quellen in der Präsentation 12
- OpenAI ImageGen, generated for this deck, 2026-08-26.
- Project synthesis prepared for this deck, 2026.
- [/Sources]
- Satzung der Akademie der Wissenschaften der UdSSR 1963 Jahre: https://opentextnn.ru/old/history/historiografy/institut/ran/index.html%40id%3D3878
- Geschichte der Akademie in der Sowjetzeit: https://www.ras.ru/about/history/sovietcountry.aspx
- Offizielle historische Information: https://web.sbras.ru/ru/cmn/general
- BEN RAS, Geschichte des akademischen Bibliotheksnetzwerks: https://www.benran.ru/about-library/library-history/
- GO FAIR, FAIR Principles: https://www.gofair.us/fair-principles
- RAS-Archiv: https://db.isaran.ru/
- ORCID: https://info.orcid.org/what-is-orcid/
- ROR: https://ror.org/about/
- DataCite: https://datacite.org/
