| El tema. El Estado define objetivos y límites; los balances muestran el estado de todo; las instituciones públicas y las organizaciones del sector público convierten los objetivos en programas convenidos; y SUR vincula datos, decisiones, recursos, ejecución y resultados probados. |
|---|
Se propone iniciar una cartera gubernamental de coordinación en lugar de una nueva corporación de inteligencia. Funcionará más allá de las competencias existentes y velará por que se siga la pista desde el objetivo nacional hasta el objeto, el tratado, el autor, el resultado y la retroalimentación.
- Apruebe el concepto de gestión de la cartera pública de las empresas mediante 19 balances nacionales interrelacionados.
- Determinar el cliente y el IAC del piloto; incluir 3–5 empresas, 2–3 territorios, 5 balances y 10–15 proyectos.
- Llevar a cabo un piloto de 100 días sin cambiar la autoridad actual y sin nuevos compromisos de capital fuera de los programas aprobados.
- Sobre la base de los resultados del piloto, presentar un reglamento, un prototipo digital, una lista de cambios jurídicos y una decisión sobre la escala hasta el 2036.
Fuente/Base jurídica: Decreto Presidencial No. 309, de 07.05.2024; Resolución No. 761 del Gobierno de la Federación de Rusia, de 19.06.2026.
02 El problema de la gestión fragmentaria
Función: Detectar brechas de resultado: mapa de brechas de gestión
Las grandes organizaciones gubernamentales tienen recursos, tecnología, infraestructura, datos y competencias de diseño. Sin embargo, sus estrategias, programas de inversión, adquisiciones y KPI a menudo se examinan por personas jurídicas y sectores. Los resultados estatales se producen entre ellos en el territorio, en la cadena de suministro y en la combinación de efectos.
| Salto | Demostración | Investigación administrativa |
|---|---|---|
| Objetivos del programa | El indicador nacional no llega a la cartera de proyectos | No se puede determinar la contribución ni la responsabilidad |
| Activo Resultados | El registro de bienes está separado de los efectos sociales | El valor del activo es visible, no es útil |
| Industrias del Territorio | Las soluciones son óptimas dentro del departamento, pero están en conflicto sobre el terreno. | Déficit oculto y transferencia de costos |
| Presupuesto - Capital empresarial | Varios horizontes, clasificaciones y normas de evaluación | No se puede ver el ciclo de vida completo |
| Informe de prueba | Los indicadores no están relacionados con los datos primarios | Disminución de la reproducción de las conclusiones |
| Riesgo de retroalimentación | La desviación se registra después del evento | Corrección tardía |
| La transición clave. Evaluar la organización no en forma aislada, sino su contribución a los balances nacionales, con responsabilidades financieras, sectoriales y jurídicas separadas. |
|---|
El problema no se resuelve por una sola evaluación integral. El índice común debe ir acompañado de la divulgación de las desviaciones críticas, las fuentes de datos, las limitaciones del modelo y las medidas de respuesta.
03 Balances de gestión
Función: definir la unidad de observación resultado: integridad controlada
El balance del modelo SUR no es sólo una forma contable ni un resumen estático. Es un pasaporte de proporción controlada: necesidad, recurso, potencia, accesibilidad, riesgo, plan, hecho, pronóstico, responsabilidad y prueba del resultado.
| Ciclo cerrado. Observar el análisis del guión de la decisión del gobierno de la asignación de recursos de la ejecución de la verificación de ajuste. |
|---|
| Elemento del pasaporte | Lo que se registra | ¿Por qué es importante? |
|---|---|---|
| Estado | Base, hecho, dinámica, territorio | Línea de base única |
| Norma | Objetivo, rango, duración, umbral crítico | Corredor permitido |
| Corrientes | Recursos, capacidad, intercambios, dependencia | Se ha observado un efecto intersectorial |
| Decisión | Opción, hipótesis, autoridad, fecha | Reproducción de la selección |
| Ejecución | Proyecto, contrato, activo responsable | Rastreabilidad |
| Resultado | Efectos sociales y efectos secundarios | Evaluación de los beneficios para todo |
| Prueba | Fuente, metodología, versión, firma | Confiar en los datos |
Para el indicador de crecimiento se utiliza la normación s=_x-b)/_T-b), limitada a 0 ...1; para el indicador de disminución, la dirección cambia. La estimación se multiplica por el factor de prueba c. Todos los pesos, objetivos y métodos se aprueban antes del período de evaluación.
04 19 Balanzas nacionales
Función: Crear un único sistema de coordenadas resultado: comparabilidad de las soluciones
La clasificación propuesta no sustituye a los documentos de planificación estratégica. Los conecta a los lugares de exposición y permite ver la transferencia de recursos, efectos y riesgos entre los sectores.
| Código | Balance | Código | Balance |
|---|---|---|---|
| 01 | Demografía y capacidad humana | 11 | Ecología y biosfera |
| 02 | Salud y vida activa | 12 | Desarrollo espacial |
| 03 | Educación y competencias | 13 | Vivienda y medio urbano |
| 04 | Ciencia y tecnología | 14 | Transporte y logística |
| 05 | Trabajo y empleo | 15 | El entorno digital y de información |
| 06 | Industria y capacidad | 16 | Finanzas, presupuesto e inversiones |
| 07 | Energía | 17 | Cooperación externa |
| 08 | Productos básicos y recursos | 18 | Seguridad y resiliencia |
| 09 | Alimentación | 19 | Cultura y patrimonio histórico |
| 10 | Agua |
| Regla del dueño. El Estado sigue siendo el dueño del objetivo nacional y del equilibrio. El miembro corporativo sólo tendrá un mandato convenido y estará obligado a revelar la contribución, el riesgo y la prueba. |
|---|
- Cada balance tiene un pasaporte, un propietario de datos, una autoridad responsable y una cartera de ejecución corporativa.
- El proyecto no entra en la cartera hasta que se comprueba el impacto del mínimo en los balances básicos y conexos.
- No se puede mejorar un equilibrio a costa de un deterioro encubierto del otro; los efectos negativos se muestran por separado.
05 Principios de la arquitectura SUR
Función: Fijar reglas de resultado: código de diseño y control
- Legitimidad: El nuevo diseño no sustituye al Presidente, el Gobierno, la Asamblea Federal, la Cámara de Cuentas, el FOIV y el gobierno empresarial.
- Integridad: La solución se evalúa sobre la base del efecto combinado en los balances nacionales.
- Subvención: El objetivo se está abordando con un nivel mínimo de autoridad suficiente.
- Uniformidad de los datos: identificadores comunes, clasificadores y normas de recuperación.
- Delimitación de derechos: el Tesoro, los bienes de la empresa pública, las acciones, los activos de las filiales y los fondos obtenidos no se mezclan.
- Prueba: No se considera que se haya logrado un indicador sin fuente y sin metodología reproductiva.
- Hipótesis preliminares: Se obtiene un pasaporte de escenario antes del lanzamiento.
- Ciclo de vida: Se tiene en cuenta la creación, el funcionamiento, la renovación, la eliminación y la recuperación.
- No hay doble cálculo: uno de los efectos se distribuye entre los participantes según la atribución aprobada.
- Transparencia de dos caras: la información abierta se combina con una aplicación protegida.
- Reversibilidad: Las soluciones experimentales tienen las condiciones para detener, revisar y escalar.
- Continuidad: Los conocimientos, fundamentos y versiones se mantienen en el Archivo del Patrimonio.
| La Constitución de la Unidad SUR es un conjunto común de normas, datos, identidad y coordinación. Conecta los módulos a los protocolos generales sin absorberlos. |
|---|
06 El perímetro jurídico y la función de las empresas públicas
Función: Dividir las formas y los mandatos
A fecha de 28 de agosto de 2026, en Rusia existen cinco corporaciones estatales en el sentido estricto del artículo 7.1 de la Ley n.º 7‑ФЗ. El término no debe aplicarse a todas las grandes organizaciones del sector público.
| Formulario | Ejemplos | Mecanismos de administración pública |
|---|---|---|
| Aceleración | WEB.RF, Rosekh, Rosat, Roscosmos, ASV | Ley federal especial; Junta de Supervisión/Consejo de Directores |
| La denuncia | Carreteras rusas | Artículo 7.2 de la Ley No 7-FZ y Ley especial |
| PPK | FRT, Roscadastr, Empleador único | Ley No 236-FZ y Ley específica de prevención de la corrupción |
| AO con participación estatal | RWC, DOM.RF y otros | El Estado actúa como accionista mediante procedimientos y directrices empresariales |
| FGPP/organismo | Sobre los registros pertinentes | Facultades del propietario y del órgano sectorial |
| La frontera jurídica. Los bienes de la Agencia Pública son de ella, no de la hacienda pública. El centro de coordinación no puede disponer de un activo, modificar su mandato o sustituir a la junta de supervisión sin una base normativa. |
|---|
La resolución No. 761 del Gobierno de la Federación de Rusia, de 19.06.2026, incluye los documentos programáticos y de planificación de las empresas estatales, las empresas estatales y las organizaciones de defensa y defensa con participación estatal en los instrumentos del Plan Único. Por consiguiente, la integración se basa en el vínculo entre los objetivos, los programas, los indicadores y la supervisión, y no en la agrupación administrativa de personas jurídicas.
Fuente/marco jurídico: 7- FZ, leyes especiales 82-FZ, 270-FZ, 317-FZ, 215-FZ, 177- FZ; Ordenanza No 761.
07 Arquitectura para el ciclo cerrado
Función: Conectar los contornos con el resultado: ciclo completo de gestión
La Arquitectura SUR establece una ruta única para la solución. Cada módulo tiene su propia función, su propietario y su criterio de preparación; el paso a la etapa siguiente sólo se permite a través de una esclusa de control.
| Sistema | Función | Salir / esclusa |
|---|---|---|
| OCO / EQUILIBRIUM | Vigilancia, equilibrio, alerta temprana | La señal y el mapa de las desviaciones |
| IAZ | Recopilación de datos, análisis de causa y de escenario | Opciones de solución y riesgos |
| Doble digital | Modelización de los efectos | Pasaporte de presentación |
| SFERA | Adopción y estructuración de iniciativas | Pasaporte de diseño |
| ECO‑PPA | Obligaciones, recursos, marco contractual | Proyecto ejecutado |
| SPECZASHCHITA | Consorcio, producción, piloto, escalación | Fase completa |
| ESG‑IR | Medición y verificación de los efectos | Resultado demostrado |
| Archivo del patrimonio | Versiones, fundamentos, conocimientos y derechos | Memoria institucional |
| Remisión | Ajuste de objetivos, modelos y carteras | Nuevo estado de balance |
| La escala está lista. La expansión depende de la disponibilidad de las esclusas de datos, la ley, la metodología y el cumplimiento, no del calendario como tal. |
|---|
08 OCO / EQUILIBRIUM
Función: Observar y equilibrar el resultado: mapa de amenazas y oportunidades
EQUILIBRIUM - Contrato intelectual para la observación, el análisis, la predicción y el control de los balances nacionales. No toma decisiones de poder; su tarea es demostrar oportunamente la desviación, la causa probable, las consecuencias de la inacción y los posibles puntos de impacto.
| Pregunta | Respuesta del sistema | Producto de gestión |
|---|---|---|
| ¿Qué está pasando? | El hecho, la dinámica, el panorama espacial | Mapa de situación |
| ¿Es una norma o una amenaza? | Comparación con el rango y la tendencia | Categoría de desviación |
| ¿Por qué? | Vínculos entre corrientes, acontecimientos y decisiones | Hipótesis de las causas |
| ¿Qué pasará después? | Proyecciones y estrés - escenarios | La ventana de advertencia |
| ¿Qué efecto tiene? | Espejos de máxima sensibilidad | Juego de palancas |
| ¿Qué ha cambiado después de la acción? | El hecho contra el guión y el plan | Evaluación de los resultados |
- El índice muestra un equilibrio, pero no oculta los indicadores primarios ni los fracasos críticos.
- Las señales se dividen en hechos, proyecciones, estimaciones hipotéticas e hipótesis de expertos.
- Los datos cerrados se procesan en un contorno protegido soberano; la parte abierta contiene los agregados aceptables.
| Alerta temprana. Observar el reconocimiento de la predicción de la prevención de la movilización de recursos de la respuesta de la recuperación de la verificación del resultado. |
|---|
09 IAC y doble digital
Función: Preparar opciones de solución - Producto: efectos simulados
La IACC traduce la señal EQUILIBRIUM a una cuestión de gestión, recopila datos intersectoriales, crea alternativas y las verifica en la doble digital del país, la industria o el territorio.
| Etapa | Acción del IAC | Control de calidad |
|---|---|---|
| 1. Proyección | Objeto, objetivo, límites, duración, autoridad | Pregunta clara |
| 2. Línea de base | El hecho, la base, las relaciones, las limitaciones | Pasaporte de datos |
| 3. Alternativas | Al menos dos opciones y una opción de inacción | Condiciones comparables |
| 4. Modelización | Efectos directos, indirectos y territoriales | Versión del modelo y las hipótesis |
| 5. Riesgo | Estrés - prueba, continuidad, reversibilidad | Límite crítico |
| 6. Decisión | Matriz de eficiencia de recursos ○ riesgo de duración | Pasaporte de presentación |
| 7. Capacitación | Comparación de las proyecciones con los resultados | Ajuste del modelo |
Para los escenarios intersectoriales se utiliza el modelo Leontiev: Se considera que el multiplicador y el valor añadido son estimaciones hipotéticas; el efecto probatorio es sólo si se ha demostrado una comparación falsa.
| El resultado. Antes del lanzamiento del proyecto, el Estado ve posibles efectos en las industrias conexas, el territorio, el presupuesto, los recursos críticos, el personal y las obligaciones ambientales. |
|---|
10 Contornos de datos soberanos
Función: Determinar el origen y los derechos del producto: entorno de datos de confianza
El sistema no requiere la integración de todos los conjuntos sin control. Introduce un catálogo único y normas de acceso, conservando los datos de los propietarios legítimos. El intercambio se construye a través de pasaportes, API, esclusas, registros de eventos y funciones.
| Capa | Composición mínima | Modo |
|---|---|---|
| Identidad | Empresa, proyecto, activo, territorio, indicador, período | Códigos únicos |
| Origen | Fuente, fecha, método, propietario, firma, versión | Auditoría obligatoria - seguimiento |
| Derechos | Fundamento, objetivo de tratamiento, duración, destinatario | Préstamos mínimos |
| Calidad | Plena, pertinencia, coherencia, error | Comprobación automática + experto |
| Seguridad | Clase, segmento, cifrado, registro de acceso | Abierto / de servicio/ cerrado |
| Corrección | Nuevo significado, razón, autor, hora | La versión anterior no se borra |
- Contorno básico del Estado: Oficina del Director General, FIS de planificación estratégica, GIES Presupuesto electrónico y estadísticas oficiales.
- SUR funciona como una federación de datos y no afirma que todos los sistemas ya estén integrados en tiempo real.
- El doppelganger digital mantiene enlaces a pruebas y pistas, no copias descontroladas de todos los circuitos primarios.
Fuente/Base jurídica: Decisiones del Gobierno de la Federación de Rusia No. 761, de 19.06.2026, y No. 658, de 30.06.2015, de redacción actualizada.
11 Archivo del patrimonio
Función: Mantener el conocimiento y la base de un resultado: memoria institucional
El archivo de la preservación del patrimonio es un marco intelectual de continuidad. Conecta los fundamentos jurídicos, los documentos, los dobles digitales, las normas, las soluciones tecnológicas y los resultados confirmados, para que el nuevo ciclo de gestión no comience con la pérdida de experiencia.
| Objeto | Lo que se conserva | Valor práctico |
|---|---|---|
| Decisión | Versión, autoría, autoridad, protocolo, alternativas | Reproducción de la selección |
| Proyecto | Pasaporte, contrato, etapas, riesgos, resultados | Transferencia entre órdenes |
| Tecnología | Derechos, pruebas, normas, aplicabilidad | Reutilizar |
| Activo | Origen, estado, reparaciones, doble digital | Ciclo de vida |
| Legado | Clases C1-C6, pasaporte, almacenamiento, acceso | Transferencia intercolombiana |
| Prueba | Datos primarios, método, firma, hash | Auditoría y verificación |
| Principio de derecho. La propiedad queda en manos del legítimo propietario o custodio. El sistema garantiza la identificación, la conservación, la prueba de origen y el acceso controlado. |
|---|
La esclusa " Herencia Connect " puede vincular el pasaporte con el almacenamiento, el seguro, la logística, los servicios públicos, la investigación y la educación. La utilización de las inversiones sólo se permite en un régimen jurídico separado y no sustituye la protección del patrimonio.
12 SFERA
Función: estructurar las iniciativas
SFERA ○ el marco de las iniciativas de las autoridades, las empresas públicas, las ciencias, las empresas, las regiones y la sociedad. Separa la idea de un proyecto y traduce la oferta a un pasaporte comparable.
| Campo de pasaporte | Índice | Condiciones de cumplimiento |
|---|---|---|
| El problema | Desviación observada y saldos afectados | Hay una línea de base confirmada. |
| Resultado | Cambio para los ciudadanos, el territorio y la industria | Hay un indicador medible. |
| Decisión | Tecnología, método, ciclo de vida | Vulnerabilidad comprobada |
| Asistencia | Propietario de resultados, cliente, autores | No hay conflicto de autoridad |
| Recursos | Capital, potencia, personal, datos, derechos | Fuentes confirmadas previamente |
| Riesgos | Adicciones, efectos secundarios, seguridad | Se establecen umbrales críticos |
| Pruebas | Documentos, cálculos, ensayos | El material está disponible para verificación |
- La iniciativa adquiere la condición de: señal de diseño de diseño de diseño de diseño de concepto de proyecto de proyecto de piloto de proyecto de escala de escala.
- La renuncia o la devolución van acompañadas de una justificación; la historia no se borra y puede ser revisada si se modifican las condiciones.
| Salida SFERA. No una presentación de la idea, sino un pasaporte comparable, preparado para el escenario de la IAC y el montaje contractual ECO -PPA. |
|---|
13 ECO‑PPA
Función: vincular los compromisos y los recursos al resultado: proyecto garantizado
ECO -PPA - Un marco de recursos contractual y financiero que convierte el diseño acordado en un conjunto de obligaciones. El título PPA se utiliza aquí como modelo de proyecto de acuerdo de resultado y exige calificaciones jurídicas para cada tipo de operación.
| Grupo de acuerdo | Fijado | Supervisión |
|---|---|---|
| Resultado del Estado | Indicador, base de datos, objetivo, duración, receptor | Pasaporte de balance |
| Objeto | Obras, suministros, servicios, datos, derechos | Tareas técnicas |
| Recursos | Dinero, activos, potencia, crudo, personal | Confirmación de la fuente |
| Distribución del riesgo | ¿Quién dirige y quién tiene las consecuencias? | Matriz de riesgo |
| Pago | Etapa, condición, aceptación, retención | Relación con el resultado demostrado |
| Datos | Composición, derechos, seguridad, plazos | Acuerdo sobre datos |
| Verificación | Método, independencia, clase de prueba | ESG‑IR |
| Cambios | Umbral, procedimiento, versión, resolución | Diario de las decisiones |
| Conector económico. Objetivo + Tecnología + Cooperativa + Capital + Contrato + Datos + Resultado. |
|---|
ECO -PPA no deroga el derecho presupuestario, de adquisiciones, de concesión, de sociedades o de la industria. Para el piloto se está creando una biblioteca de diseños contractuales aceptables y una tabla de aplicabilidad.
14 SPECZASHCHITA
Función: Organizar la cooperación y la ejecución: resultado: consorcio ejecutivo
SPECZASHCHITA - Contrato de cooperación de ejecución. Conecta las empresas, las organizaciones científicas, las regiones, los proveedores, los expertos y los operadores de infraestructura en torno a un resultado concreto, sin apropiarse de sus activos y mandatos.
| Función | Mecanismo | Resultado |
|---|---|---|
| Recolección del consorcio | Verificación de las competencias, los derechos y los recursos | Composición aprobada |
| Desembolso | Trabajos, interfaces, puntos de control | Matriz de responsabilidad |
| Cooperativas productivas | Ordenes, capacidad, calidad, reservas | Cadena sostenible |
| Piloto | Contorno limitado, criterios de admisión | Tecnología confirmada |
| Escala | Módulos y requisitos modelo | Resultado repetitivo |
| Respuesta | Movilización en caso de amenaza o déficit | Mantener la función |
| Conclusión | Recepción, archivo, lecciones, liberación de recursos | Ciclo de vida cerrado |
- La unidad de mando no es un participante, sino una obligación en la cadena de cooperación.
- Las operaciones críticas tienen un agente de reserva, material alternativo o un plan de recuperación.
- El cumplimiento está confirmado por datos primarios y se transmite a ESG-IR y al Archivo del Patrimonio.
| Frontera. SPECZASHCHITA no sustituye al empleador público, a la autoridad empresarial, a la supervisión técnica o a la autoridad que expide la licencia. |
|---|
15 ESG‑IR 1.0
Función: Medir y validar el efecto - resultado: resultado verificado
ESG -IR ○ Norma de prueba de los resultados sociales, ambientales y económicos. No se trata de una clasificación, sino de límites, fórmulas, datos primarios, métodos y responsabilidades.
| Clase | Reclamaciones | Factor c |
|---|---|---|
| A | Datos primarios, firma, conciliación y verificación independiente | 1,00 |
| B | Datos primarios y conciliación; verificación independiente no completada | 0,85 |
| C | Calculaciones repetidas con hipótesis reveladas | 0,60 |
| D | No se dispone de una fuente o no se puede calcular | 0,00 |
- Los límites del objeto, el período, los valores de base, los objetivos, el peso y las fórmulas se registrarán antes de la evaluación.
- Los datos medidos, calculados, proyectados y de expertos se marcan por separado.
- El pulverizador y el denominador son objeto de una verificación independiente; las operaciones entre empresas se eliminan.
- Un efecto no se tendrá en cuenta a varios participantes más allá de la unidad de atribución.
- La corrección crea una nueva versión; la entrada original y la causa del cambio se guardan.
- En el caso de los registros primarios de gran importancia, KPI se somete a un examen independiente y a un muestreo.
| Principio. No hay pruebas de que se haya logrado ningún resultado; la falta de datos no se considera un valor neutral. |
|---|
16 Las cadenas interempresariales
Función: Conectar las competencias con el resultado: sistema de sistemas
Se considera que las acciones y las empresas con participación del Estado son nodos de ejecución, y no propietarios autónomos de objetivos públicos. La cooperación se basa en el equilibrio y el proyecto, con una distinción precisa de funciones.
| Contorno de empresas* | Principales contribuciones | Balanzas conexas |
|---|---|---|
| Finanzas y desarrollo | Estructuración y financiación de carteras | Inversión, regiones, tecnología, exportaciones |
| Industria y tecnología | Capacidad, cooperación, productos críticos | Industria, seguridad, trabajo |
| Atomía e ingeniería | Energía, ciencia, sistemas complejos | Energía, tecnología, medio ambiente |
| El espacio y la vigilancia | Observación, comunicaciones, navegación, datos | Medio digital, seguridad, territorio |
| Transporte y logística | Conexión y cadenas de suministro | Transporte, territorio, exportaciones |
| Vivienda y ciudades | Miércoles, infraestructura comunitaria | Vivienda, agua, ecología, demografía |
| Ámbito social y cultural | Accesibilidad de los servicios y capacidad humana | Salud, educación, patrimonio |
* La matriz es una propuesta de proyecto calculada. Las personas jurídicas y los poderes específicos se determinan tras un examen de las leyes, los estatutos, las políticas y las decisiones del propietario.
- El propietario del resultado nacional es un órgano del Estado; el jefe de las corrientes empresariales es responsable de la cartera convenida.
- La interfaz entre los participantes registra la entrada, salida, calidad, duración, datos, riesgos y reservas.
| El efecto. Se ha eliminado la duplicación de proyectos, se han descubierto lagunas críticas en las cadenas de suministro y se ha establecido un plan general de capacidad, tecnología y personal. |
|---|
17 Financiación basada en los resultados
Función: vincular el capital a los balances de resultados: cartera de desarrollo garantizada
El marco financiero comprende los programas federales y regionales, las inversiones empresariales, las instituciones de desarrollo, la financiación de proyectos y el capital privado a nivel de cartera, sin mezclar las fuentes jurídicas.
| Nivel | Decisión | Cuestión de control |
|---|---|---|
| Equilibrio nacional | Límite de recursos y efectos específicos | ¿Qué déficit se cierra? |
| Cartera | Prioridades e interdependencia | ¿Qué combinación de proyectos es mejor? |
| Proyecto | CAPEX, OPEX, EAC, calendario, ingresos | ¿Está lleno el costo del ciclo de vida? |
| Contrato | Etapas, pago, garantía, sanciones | ¿ Qué se considera una ejecución? |
| Activo | Estado, accesibilidad, reparación, recurso residual | ¿Cómo se mantiene la función? |
| Resultado | Hechos, atribución, prueba | ¿Qué ha cambiado en el país? |
- Una función socialmente necesaria pero comercialmente poco rentable se registra por separado y recibe un mecanismo de compensación transparente.
- Los efectos positivos no se compensan con el daño, el riesgo crítico o el requisito obligatorio no cumplido.
- El capital se distribuye en función de la preparación del proyecto, la contribución al balance, el riesgo, los efectos intersectoriales y la calidad de las pruebas.
| El principio de la cartera. No se optimizan los beneficios de una sola organización, sino el riesgo: los resultados nacionales ajustados, manteniendo al mismo tiempo la sostenibilidad financiera de los agentes. |
|---|
18 Soberanía tecnológica y humana
Función: Detectar la dependencia producto: programas de sustitución y desarrollo de competencias
Cada proyecto importante se somete a una prueba de dependencia crítica en relación con la tecnología, los componentes, los datos, el personal, el equipo, los materiales y los derechos intelectuales. El registro está vinculado a los programas de ciencia, educación, producción y adquisiciones.
| Objeto | Campos de registro | Medidas de gestión |
|---|---|---|
| Tecnología | Preparación, derechos, pruebas, alternativa | I+D/licencia/cooperación |
| Material/componente | Origen, crítica, reserva, sustitución | Calificación del proveedor |
| Equipo | Estado, servicio, ZIP, software | Reserva y localización |
| Datos / algoritmo | Propietario, jurisdicción, modelo, tolerancia | Contorno soberano |
| Competencia | Perfil, número, edad, déficit | Pedidos de capacitación y orientación |
| El conocimiento | Documentación, huésped, sucesor, crítica | Archivos y transferencias |
- El pedido de competencia de una empresa se agrupa en los horizontes 1, 3, 6 y 12.
- Se considera que la tecnología que se ha llevado a cabo durante la validación y que ha tenido un efecto confirmado no sólo ha terminado la I+D.
- La dependencia crítica no se cierra hasta que se ha probado la alternativa en el marco de la producción real.
| Conexión. La ciencia de la norma de la prueba de la producción de la producción de la explotación de los datos del resultado de la prueba es actualizar el pedido educativo. |
|---|
19 Sostenibilidad y seguridad
Función: Preparar el sistema para las sacudidas - Resultado: continuidad y recuperación
La sostenibilidad no se mide por la existencia de un documento, sino por la capacidad de mantener una función crítica y restablecerla en tiempos normativos. Para cada función se determina el nivel mínimo de servicio, dependencia, reserva y movilización.
| Escenario | Comprobado | Salir |
|---|---|---|
| Interrupción de la entrega | Reserva, proveedor alternativo, sustitución | Plan de cambio |
| Pérdida de infraestructura | Reserva de potencia, ruta de salida, autonomía | Plan de continuidad |
| Ciberincidente | Segmentación, restauración, copias netas | Protocolo de respuesta |
| Déficit de personal | Doble competencia, continuidad | Plan de sustitución |
| Amenaza natural | Vigilancia, umbrales, efectos territoriales | Alerta temprana |
| Estrés financiero | Liquidez, obligaciones, recuerdos | Hipótesis de la crisis |
| Cambio regulador | Derechos, plazos de transición, costo | Plan de conformidad |
El riesgo es un índice ajustado: ISBRA = ISBgate ○ (1-R) / (0,5 +0,5U), donde R es la pérdida de resultado prevista, U = guardar la función con el tiempo de recuperación. El índice, el riesgo y la sostenibilidad también se presentan por separado.
| Compensación inadmisible. Los altos beneficios no pueden impedir el fracaso de la seguridad, la independencia tecnológica o el resultado obligatorio del Estado. |
|---|
20 100 - piloto de día
Función: Comprobar la arquitectura del resultado: ciclo mínimo operativo
El piloto es predominantemente de gestión y digital. :: Propuesta de 3–5 empresas participantes, 2–3 territorios, 5 balances conexos y 10–15 proyectos. La composición específica será aprobada por el empleador.
| Plazo | Medidas | Resultado de referencia |
|---|---|---|
| 1–10 | Empleador, mandato, participantes, balances, territorio | Ficha del proyecto piloto |
| 11–25 | Inventario de estrategias, activos, datos, proyectos | Línea de base |
| 26–40 | Clasificador, pasaportes de balance, acuerdos de datos | Modelo de datos único |
| 41–60 | Doble digital mínimo y tres escenarios | Pasaporte de escenario |
| 61–75 | SFERA, ECO -PPA, consorcios ejecutivos | Cartera garantizada |
| 76–90 | Control de cumplimiento, ESG -IR, estrés - prueba | Barra de resultado y riesgo |
| 91–100 | Ciclo completo, ajuste, informe final | Decisión sobre la próxima oleada |
| El criterio del éxito. Por lo menos una señal tiene que pasar por un camino completo: los datos del análisis son una decisión de un acuerdo de ejecución de una prueba de un ajuste de balance. |
|---|
- Las acciones de capitalización sólo se llevan a cabo en el marco de los programas y mandatos ya aprobados.
- El 25 es el día en que se registran la línea de base, las fórmulas y los umbrales de referencia; se excluye la retrospectiva.
21 KPI, índice y control
Función: Medir y ajustar el resultado: panel de control y registro de acciones
Teniendo en cuenta la metodología del Gobierno, es conveniente mantener no más de 10 en los niveles superiores premiados KPI, sino utilizar indicadores adicionales como diagnósticos y riesgos -controlados. Para cada empresa, la contratación se adapta a un mandato especial.
| Nivel superior KPI (hasta 10) | Indicadores de diagnóstico |
|---|---|
| 1. Consecución del resultado del Estado | 11. Adicciones externas críticas |
| 2. Etapas de control a tiempo | 12. Aplicación de tecnologías probadas |
| 3. Cobertura de los beneficiarios mediante un resultado normativo | 13. Intensidad ambiental |
| 4. Ejecución del programa de producción | 14. Frecuencia de accidentes graves |
| 5. Disponibilidad técnica de los activos | 15. Continuidad y tiempo de recuperación |
| 6. Productividad del trabajo | División: Clase de prueba ESG -IR |
| 7. Costos del ciclo de vida | Por separado: riesgos y condiciones de seguridad |
| 8. Flujos de efectivo de las obligaciones | Por separado: calidad y pertinencia de los datos |
| 9. Valor añadido interno | Por separado: atribución intersectorial |
| 10. Contribución multisectorial | Por separado: medidas correctivas |
Índice de Balanza Estratégica Integral: ISB = 100 La agrupación geométrica limita la compensación por el fracaso de un bloque al éxito del otro; los requisitos obligatorios se aplican como esclusas separadas de admisión.
| Control de nivel tres. Control automático de los datos y los límites de la auditoría interna de la empresa - riesgo - auditoría externa orientada hacia la legalidad y el resultado final del Estado. |
|---|
Fuente/Base jurídica: Reglamento del Gobierno de la Federación de Rusia No 3579 -r en su forma actual; leyes especiales sobre las empresas estatales.
22 Hoja de ruta 2026–2036 y soluciones propuestas
Función: escalar por estado de preparación el resultado: sistema nacional de balances
| Período | Etapa | Resultado |
|---|---|---|
| 2026 | Concepto y 100 - piloto de día | Ciclo mínimo probado |
| 2027–2028 | Primera ola | Estructuras empresariales y territoriales prioritarias |
| 2029–2030 | Federación de Balanzas | Pasaportes, datos y carteras comparables |
| 2031–2033 | Gestión preventiva | Hipótesis periódicas y alerta temprana |
| 2034–2036 | Sistema sólido | Ciclo continuo de decisión, ejecución y corrección |
Se propone que el Gobierno dé instrucciones a:
- Determinar el cliente federal, el jefe del piloto y el grupo de trabajo interinstitucional;
- Aprobar 5 balances, territorios, afiliados y criterios de admisión de datos;
- Preparar un pasaporte único del mandato del Estado y un mapa del perímetro jurídico;
- Despliegue del Centro IAC, Doppelícula digital mínima, SFERA, ECO-PPA, SPECZASHCHITA, ESG-IR y Archivo del Patrimonio;
- 100 - día para presentar resultados, propuestas jurídicas, estimaciones de la próxima ola y decisión de escalar.
| Resultado. Las acciones no se convierten en centros de política paralelos, sino en centros de ejecución especializados. El Estado tiene un panorama general de los activos, las corrientes, los riesgos y los resultados, manteniendo al mismo tiempo sus mandatos legítimos. |
|---|
Principales fuentes oficiales
- 172 - Federación de Rusia - Planificación Estratégica
- Decreto No. 309 del Presidente de la Federación de Rusia de 07.05.2024
- Resolución No. 761 del Gobierno de la Federación de Rusia, de 19.06.2026
- 7 - Federación de organizaciones sin fines de lucro, art. 7.1
- Metodología de la CPE, Orden No. 3579 -ar
Material básico
Originales y versiones del documento
- Upravlenie_stranoi_Goskorporatsii_SUR.docxDOCX - Documento básico



