Anotaciones resumidas
Sobre el documento
Enfoques de verificación de datos, fuentes y conexiones en el archivo digital.
Herramientas de calificación y sistema intelectual.pptx
Cargando el documento...
y el sistema intelectual
VALIDACIÓN = RECURSOS PARA EL OBJETIVO
VERIFICACIÓN = RESULTADO DE AUTORIDAD
Preparado para Sergei Leonidovich
: 26 Agosto de 2026
SECCIÓN 01
Que se propone aprobar
Sistema único de pruebas para objetos, datos, análisis, modelos de IA y declaraciones de impacto.
La valuación debe formar parte del ciclo de vida del objeto y de la solución, desde la recepción del material hasta la publicación, la realización de un nuevo estudio y la revisión de la conclusión.
| № | Decisión | Índice |
|---|---|---|
| 1 | Dividir operaciones | La identificación, el ensayo, la validación, la certificación, la certificación y la acreditación tienen distintos objetos y competencias. |
| 2 | Crear registro VAL | Cada instrumento recibe el código, el propietario del método, las entradas, los criterios, las pruebas, la duración y las reglas de la nueva verificación. |
| 3 | Implantar pasaporte de validación | La decisión se relaciona con el objeto, la aprobación, el método, el experto, la versión de los datos y el registro de acontecimientos. |
| 4 | Usar esclusas críticas | La puntuación estimada no podrá compensar la falta de origen, integridad, derechos o de un verificador competente. |
| 5 | Dividir la ejecución y la sentencia | La automatización prepara las pruebas; la persona autorizada adopta y firma la decisión. |
| 6 | Llevar a cabo una verificación independiente | Las alegaciones de alto riesgo y las declaraciones públicas son verificadas por una parte sin conflicto de intereses. |
SECCIÓN 02
Terminología y límites
En primer lugar, se determina el tipo de confirmación y luego se selecciona el método y la autoridad.
| Operación | Objeto | Ejemplo de resultado |
|---|---|---|
| Identificación | Determinar si el objeto o el sujeto está claramente definido. | Pasaporte, ID estable, grabación autorizada. |
| Verificación/control | Comparación del resultado con una regla o criterio específico. | La suma de control coincide; el campo está lleno. |
| Prueba | Determinación de las características según el procedimiento establecido. | La composición del material, la resistencia, el espectro, el estado. |
| Calibración | Establecer una relación entre el testimonio y los valores de referencia y la incertidumbre. | Testimonio y rastreabilidad de la medición. |
| Validación | Confirmación de la credibilidad y la idoneidad de la aprobación para el uso futuro previsto. | El método es adecuado para la fecha de este tipo de muestra. |
| Verificación | Afirmación de que la denuncia es veraz y correcta con respecto a las reclamaciones formuladas. | El informe coincide con los datos y el método originales. |
| Certificación | La confirmación de la conformidad por un tercero en el marco del plan establecido. | Sólo se aplica cuando existe un esquema y una autoridad. |
| Acreditación | Reconocimiento oficial de la competencia del órgano o laboratorio. | No sustituye la verificación de un objeto concreto. |
SECCIÓN 03
El objeto de la verificación no es una cosa, sino una aprobación.
Una instalación puede tener varias denuncias con diferentes métodos, riesgos y plazos.
- Objeto. Unidad física, archivo digital, conjunto de datos, modelo, documento, colección o proceso.
- Afirmación. Fácil de verificación específico: se creó en 1957, no se modificó el archivo, reproducimos el modelo.
- Objetivo de uso. Almacenamiento, investigación, publicación, restauración, pruebas forenses, entrenamiento de modelos.
- El criterio. Una condición de aceptación cuantificable, un margen aceptable, una regla de exhaustividad o una norma de expertos.
- Prueba. Observación, documento, medición, registro, cantidad de control, opinión o reproducción independientes.
- Decisión. Aceptada, aceptada con condiciones, rechazada, no aplicable o necesaria una nueva verificación.
| El elemento | Ejemplo |
|---|---|
| Aprobación | El asistente digital de archivo coincide con el original aceptado. |
| Métodos | Cuantía de control, registro de digitalización, control visual, control de transmisión de flores. |
| Criterio | Coincide fixity; compactidad; sin cambios no explicados; parámetros de calidad permitidos. |
| Decisión | Aceptada para almacenamiento a largo plazo; los derivados sólo se crean a partir de un asistente aprobado. |
SECCIÓN 04
Ocho dominios de validación
La confianza sólo surge cuando se realizan conjuntamente inspecciones sustantivas e intersectoriales.
| Código | Domina | Lo que se confirma |
|---|---|---|
| D1 | Identidad y origen | ¿Quién, cuándo, dónde, la cadena de tenencia? |
| D2 | Fundamentos científicos | Método, atribución, revisión, reproducción. |
| D3 | Situación física | Inspección, materiales, daños, restauración, condiciones de almacenamiento. |
| D4 | Integridad digital | Fixity, formato, paquete, copias, recuperación, migración. |
| D5 | Mediciones y datos | Toma de muestras, calibración, incertidumbre, competencia de laboratorio. |
| D6 | Derechos, ética y seguridad | Fundamentos jurídicos, acceso, información personal y sensible. |
| D7 | IE y algoritmos | Datos, métricas, resistencia, explicación, control humano. |
| D8 | Efecto y declaraciones públicas | Línea de base, causa, indicadores, verificación independiente. |
SECCIÓN 05
Niveles de prueba V0–V4
El nivel describe la validez de la confirmación, no el valor del objeto.
| Nivel | Situación | Mínimo de pruebas | Usos aceptables |
|---|---|---|---|
| V0 | No verificado | Hay una declaración o un material, pero el origen y el método no están confirmados. | No publicar como hecho. |
| V1 | Verificación automática | Formato, exhaustividad, monto de control, reglas, pistas automáticas. | Situación provisional. |
| V2 | Comprobación por el custodio | Complejo, conexión con la fundación, derechos, registro de recepción, control visual. | Usos internos. |
| V3 | Análisis de casos | El especialista competente confirmó el método, la atribución y las limitaciones. | Usos científicos y públicos. |
| V4 | Verificación independiente | Reproducción, comparación interlaboral o tercera parte sin conflicto. | Decisiones y declaraciones de alto riesgo. |
SECCIÓN 06
Registro de instrumentos VAL: origen y ciencia
Cada instrumento tiene un propietario de la metodología, una versión, un área de aplicación y un patrón de prueba.
| Código | Herramientas | Prueba principal |
|---|---|---|
| VAL-01 | Auditoría del documento de identidad | ID, campos obligatorios, duplicados, versión. |
| VAL-02 | Verificación de la cadena de origen | Documentos de transmisión, propietarios, custodios, rupturas. |
| VAL-03 | Conciliación de documentos de autoridad | Personas, organizaciones, nombres, fechas. |
| VAL-04 | Verificación temporal y geográfica | Fecha, coordenadas, límites históricos, fuente. |
| VAL-05 | Análisis de la atribución | Autoría, escuela, tipología, contexto científico. |
| VAL-06 | Examen independiente | Segundo experto, conflicto de intereses, desacuerdos. |
| VAL-07 | Protocolo de reproducción | Datos, código, equipo, parámetros, resultado. |
| VAL-08 | Comparación con la colección de referencia | Objetos de referencia, signos, anomalías. |
SECCIÓN 07
Registro de herramientas VAL: medidas y seguridad
Las inspecciones técnicas deben ser repetitivas y dejar un registro de lectura automática.
| Código | Herramientas | Prueba principal |
|---|---|---|
| VAL-09 | Plan de muestreo | El conjunto general, el método de selección, la representatividad. |
| VAL-10 | El presupuesto de incertidumbre | Fuentes de error, cálculo, rango permitido. |
| VAL-11 | Verificación de calibración | Testimonio, tiempo, referencia, rastreabilidad. |
| VAL-12 | Comparación entre laboratorios | Muestras ciegas, comparación de resultados, anomalías. |
| VAL-13 | Comprobar fixity | SHA-256 algoritmo acordado, fecha, copia, resultado. |
| VAL-14 | Validación del formato | Conformidad con las especificaciones, perfil, errores, versión de la palanca. |
| VAL-15 | Comprobación del paquete de transferencia | Manifiesto, diseño, diseño, perfil de paquete. |
| VAL-16 | Recuperación de la verificación | Una copia aislada, el tiempo, la exhaustividad, la idoneidad del resultado. |
SECCIÓN 08
Registro de instrumentos VAL: derechos, IA y efectos
La automatización y las declaraciones públicas requieren líneas de verificación independientes.
| Código | Herramientas | Prueba principal |
|---|---|---|
| VAL-17 | Matriz de derechos y licencias | Propietario, base, territorio, duración, derivados. |
| VAL-18 | Evaluación ética y privada | Sensibilidad, consentimiento, minimización, daño. |
| VAL-19 | Autorización de acceso | Función, propósito, decisión, duración, registro de extradición. |
| VAL-20 | Pasaporte de datos y modelos | Origen del dataset, limitaciones, versión del modelo, asignación. |
| VAL-21 | Contratación de TEVV | Prueba, evaluación, verificación y validación en el contexto de la aplicación. |
| VAL-22 | Prueba de sostenibilidad y desplazamiento | Astillas, casos extremos, ataques, errores, desigualdades. |
| VAL-23 | Diario de la Decisión Humana | La oferta de IA, la confianza, la verificación, el resultado, la base. |
| VAL-24 | Vigilancia del modelo y los incidentes | Drafe, calidad, quejas, parada, revalidación. |
| VAL-25 | Línea de efecto básica | Estado de origen, período, territorio, fuente de datos. |
| VAL-26 | Pasaporte del indicador | Definición, fórmula, unidad, fuente, periodicidad. |
| VAL-27 | Verificación de la contribución causal | Alternativas, factores externos, hipótesis, lógica falsa. |
| VAL-28 | Verificación independiente de la declaración | Muestra de pruebas, importancia, conclusión de un tercero. |
SECCIÓN 09
Pasaporte de validación
El pasaporte convierte el informe de texto en un registro replicable y verificable.
| Bloque | Campos obligatorios |
|---|---|
| Identificación | ID del pasaporte, del objeto, de las aprobaciones, de la fundación, de las versiones. |
| Finalidad | Finalidad del uso, público, consecuencias del error. |
| Esfera | Lo que está incluido y suprimido; período, territorio, muestreo. |
| Criterios | Normas, umbrales, permisos, esclusas obligatorias. |
| Método | Código VAL, versión de metodología, equipo, software, modelo. |
| Entradas | Archivos, documentos, muestras, registros, cantidades de control. |
| Ejecutores | Roles, competencias, organización, independencia, conflicto de intereses. |
| Resultados | Observación, medición, anomalías, incertidumbre. |
| Decisión | Situación, nivel V0V4, condiciones, limitaciones, duración. |
| Rastreabilidad | Firma, fecha, registro de los hechos, referencias a las pruebas y verificación posterior. |
SECCIÓN 10
Proceso: ocho puntos de control
La ruta depende del riesgo, pero la decisión siempre debe estar separada de la prueba.
| Paso | Acción | Salir |
|---|---|---|
| 1 | Registro de las denuncias | Objeto, formulación, objetivo, propietario. |
| 2 | Evaluación del riesgo | Las consecuencias del error, la reversibilidad, la publicidad, la sensibilidad. |
| 3 | Designación del esquema | Casas, herramientas VAL, nivel V, esclusas críticas. |
| 4 | Precontrol automático | Llena, formato, fixity, duplicados, pistas de inteligencia. |
| 5 | Verificación de antecedentes | Guardián, laboratorio o experto en el tema. |
| 6 | Verificación independiente | Un tercero o una reproducción de alto riesgo. |
| 7 | Decisión y publicación | Estado, condiciones, firma, registro de lectura automática. |
| 8 | Vigilancia y revisión | Fecha, evento-trigger, incidente, nueva versión de datos o método. |
SECCIÓN 11
Esclusas críticas y decisión final
El modelo de bálsamo ayuda a comparar la exhaustividad, pero no anula las condiciones obligatorias.
| Esclusa | Condición | Criterio de paso |
|---|---|---|
| G1 | Identidad | El objeto y la versión están claramente definidos. |
| G2 | Origen | Hay una cadena de origen suficiente o una brecha claramente registrada. |
| G3 | Integridad | Se ha demostrado que no hay cambios no explicados en la versión verificada. |
| G4 | Derechos y seguridad | Hay una base para el almacenamiento, el tratamiento y el uso declarado. |
| G5 | Competencia | El método se ha aplicado y la decisión ha sido adoptada por un especialista autorizado. |
| G6 | Rastreabilidad | Las pruebas, las versiones, las observaciones y la decisión están disponibles para la auditoría. |
| Situación | Significado |
|---|---|
| Aprobado | Todas las esclusas obligatorias han pasado; se han cumplido los criterios. |
| ADOPCIÓN DE CONDICIONES | Hay anomalías no críticas; se han fijado límites y plazos para la eliminación. |
| PRESENTA LA VERIFICACIÓN | No hay pruebas suficientes o se necesita un nivel independiente. |
| Despejado. | La esclusa crítica no se ha superado o se ha refutado la afirmación. |
| NO APLICABLE | El método o criterio no se aplica a la aprobación; la razón está documentada. |
SECCIÓN 12
Validación científica y de laboratorio
La competencia del laboratorio es importante, pero el resultado sigue vinculado al método, la prueba y la incertidumbre.
- Hasta la medición. Determinar la pregunta, la matriz de la muestra, la muestra, el método, los límites de detección, la incertidumbre permisible y los materiales de control.
- En el tiempo. Graba el equipo, la calibración, las condiciones, el operador, las desviaciones, las muestras de soltero y las muestras de control.
- Después. Comprobar los cálculos, la incertidumbre, las emisiones, la cadena de datos, la repetición y la idoneidad de la interpretación declarada.
- Independientemente. Para las conclusiones críticas, utilizar un segundo laboratorio, una comparación interlaboral o una segunda muestra ciega.
SECCIÓN 13
Validación digital y de archivos
La seguridad digital no está demostrada por la disponibilidad de una copia de seguridad, sino por los acontecimientos periódicos de verificación y reconstrucción.
| Etapa | Herramientas de prueba |
|---|---|
| Cambio. | Manifiesto, equipo, prueba antivirus, fixity, registro de transmisión. |
| Formato | Identificación y validación del formato, perfil, dependencia técnica. |
| Almacenamiento | Varias copias, diferentes ambientes, control de acceso, verificación periódica de fixity. |
| Migración | Guarda el asistente original, compara las propiedades antes y después, evento documentado. |
| Recuperación | Prueba de copia periódica, medida RTO/RPO, prueba de aptitud. |
| Acceso | Se emite una versión determinada; los derivados están relacionados con el asistente y las condiciones de uso. |
SECCIÓN 14
Validación del sistema intelectual
El IA se verifica en el contexto de su aplicación, de datos que se parecen a los reales y de un control continuo después del lanzamiento.
| Sistema | Verificación mínima |
|---|---|
| Finalidad | Para qué objetivo es aceptable el modelo; qué soluciones está prohibido. |
| Datos | Origen, licencias, calidad, cortes, fugas, representatividad. |
| Nivel básico | Comparar con una persona, una regla o un sistema más simple. |
| Calidad | Precisión, exhaustividad, calibración de confianza, errores de tipo de objeto. |
| Estabilidad | Rumores, entradas incompletas, casos raros, cambios de formato, ataques. |
| Justicia | Diferencias entre grupos e idiomas pertinentes; evaluación del daño. |
| Explicación | Muestra las fuentes, la versión del modelo, la confianza y los límites de la salida. |
| Ser humano | Se confirman las críticas; persisten las diferencias y las razones. |
| Vigilancia | Drafe, incidentes, quejas, puertas de parada, revalidación. |
SECCIÓN 15
Independencia, competencia y conflicto de intereses
La fuerza de la detención depende no sólo del método, sino también de quién tenga derecho a aplicarlo y a tomar una decisión.
| Función | Responsabilidad | Limitación |
|---|---|---|
| Propietario | Formula un objetivo y presenta pruebas. | No toma una decisión independiente. |
| Operador de verificación | Aplica el método, registra las observaciones y las desviaciones. | No cambia los criterios después del resultado. |
| Experto especializado | Interpreta los datos y evalúa la suficiencia científica. | Declara competencias y conflicto. |
| Verificador | Comprobar independientemente las alegaciones y las pruebas sustanciales. | No participó en la creación de un resultado verificable. |
| Propietario del esquema VAL | Aprueba los métodos, niveles, formas y calificaciones. | No interfiere en una sola decisión sin protocolo. |
| Comisión de Apelaciones | Se ocupa de la controversia, las nuevas pruebas y las irregularidades de procedimiento. | Separada de organización de la solución primaria. |
SECCIÓN 16
Conjunto mínimo de formularios y revistas
Se considera que el instrumento no está disponible hasta que el propietario, el formulario, el registro y el procedimiento de revisión estén disponibles.
| Código | Formulario | Campos clave |
|---|---|---|
| F-VAL-01 | Solicitud de validación | Aprobación, propósito, riesgo, plazo. |
| F-VAL-02 | Plan de verificación | Métodos, muestras, criterios, papeles, independencia. |
| F-VAL-03 | Hoja de observación | Hechos, mediciones, desviaciones, referencias a pruebas. |
| F-VAL-04 | Conclusión | Estado, nivel V, límites, duración, firma. |
| F-VAL-05 | Declaración del conflicto | Conexiones, intereses, controles. |
| F-VAL-06 | Protocolo de Diferencias | Posición de los expertos, verificación adicional, decisión. |
| F-VAL-07 | Diario de las decisiones en materia de información | Modelo, versión, entrada, respuesta, confianza, persona, resultado. |
| F-VAL-08 | Registro de vigilancia | Acontecimientos, derivación, incidentes, quejas, correcciones. |
| F-VAL-09 | Protocolo de verificación de seguimiento | Trigger, datos/método modificado, estado nuevo. |
SECCIÓN 17
Piloto de despliegue durante 12 meses
El piloto no debe verificar el número de opiniones emitidas, sino la calidad de la rastreabilidad y la capacidad de reproducir la decisión.
| Plazo | Fase | Resultado |
|---|---|---|
| 0–2 | Diseño | Confirmar términos, dominios, niveles V, esclusas críticas y propietarios de esquemas. |
| 3–4 | Métodos y modalidades | Descríbase 28 herramientas VAL; iniciar pasaportes, revistas y conflictos de intereses. |
| 5–7 | Tres flujos | Objeto científico, paquete digital y función II; al menos 30 denuncias. |
| 8–9 | Verificación independiente | Repetir la muestra de decisiones por expertos externos; probar la apelación. |
| 10–11 | Automatización | Integra los registros, fixity, los tasadores de formato y el diario de la IE. |
| 12 | Auditoría y escala | Verificar la recuperación de pruebas, los errores, los plazos y la decisión de ampliación. |
| Indicador | Cómo medir |
|---|---|
| Rastreabilidad | Porcentaje de decisiones para las que se restauró el conjunto completo de pruebas. |
| Reproducción | Proporción de la muestra en la que la entidad independiente obtuvo un resultado comparable. |
| Coherencia | Diferencias entre los expertos por tipo de denuncia y por causa. |
| Velocidad | Tiempo medio por nivel de riesgo sin reducir los controles obligatorios. |
| Calidad de la IE | Porcentaje de pistas aceptadas/desechadas y errores posteriores a la verificación humana. |
| Corrección | El plazo para el cierre de las observaciones y la repetición de las causas subyacentes. |
SECCIÓN 18
Fundamentos normativos y fuentes
Las normas se utilizan como base del diseño; la aplicabilidad y la obligatoriedad se determinan por separado para cada proceso.
[S1] ISO/IEC 17029:2019 — validation and verification bodies
[S2] ISO/IEC 17025:2017 — testing and calibration laboratories
[S3] ISO 14721:2025 — OAIS reference model
[S4] Library of Congress — PREMIS
[S5] W3C Recommendation — PROV-O
[S6] NIST — AI Risk Management Framework 1.0
[S7] NIST — TEVV-Athlon initial public draft notice
[S8] IETF RFC 8493 — BagIt File Packaging Format
Material básico
Originales y versiones del documento
- Herramientas: Calificación_Arquitecto_y_Intellectual_sistema.docxDOCX - Documento básico
- Herramientas de calificación y sistema intelectual.pptxPPTX - versión relacionada
Otras versiones en formato web
Cada versión se revela por separado; se guarda la secuencia del documento fuente.
INSTRUMENTOS DE VALIDACIÓNHerramientas_calificación_Arquitecto_y_Intellectual_sistema.pptx - texto web+
Sistema de pruebas para registros académicos, laboratorios, archivos digitales e IA
APROBACIÓN
○ LA DOCUMENTACIÓN
- COMPETENCIA
- INDEPENDENCIA
No estamos verificando el objeto objetivo en general, sino la afirmación específica del objetivo previsto, los criterios establecidos y las pruebas.
RESTR. VAL-01VAL-28
No existe un certificado de fiabilidad universal
SISTEMA DEL PROYECTO
La solución correcta siempre está limitada a cinco parámetros.
APROBACIÓN
¿Qué se confirma exactamente?
La fórmula de la decisión
MÉTODO
¿Cómo se obtuvieron las pruebas?
Entendido para...
Bajo las condiciones...
De hecho, hasta...
*Basado en...
COMPETENCIA
¿Quién tiene derecho a juzgar?
Fecha
¿ En qué momento es verdad la conclusión?
Objetivo
¿Para qué uso?
Una solución sin ámbito de aplicación crea una falsa sensación de garantía absoluta.
Cuatro acciones diferentes ○ cuatro resultados diferentes
Una sola palabra.
ENSAYO
VALIDA
VERIFICACIÓN
CERTIFICACIÓN
mide la propiedad o la caracterización
evalúa la credibilidad de la aplicación futura
Confirma la veracidad de lo que ya se ha declarado
Confirma que cumple los requisitos establecidos
RESULTADO
RESULTADO
RESULTADO
RESULTADO
Protocolo de ensayo
evaluación de la idoneidad
La determinación de la conformidad de los hechos
certificado en el esquema establecido
La acreditación evalúa la competencia de la autoridad o el laboratorio no sustituye la verificación de un objeto determinado.
El objeto de la validación es la aprobación verificada
SISTEMA DEL PROYECTO
OBJETO
APROBACIÓN
Objetivo
CRITERIOS
LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO
DECISIÓN
documento, muestra, datos, modelo
Lo que se considera correcto
¿Qué decisión se adoptará?
lo que se considera suficiente
¿Qué documentos confirman la conclusión?
condición jurídica, límites, duración
PRIMER HECHOS
No se trata de un original, sino de un original creado a más tardar en 1954, que puede ser una fuente de publicación de catálogos, manteniendo al mismo tiempo los límites establecidos.
Ocho dominios de validación
SISTEMA DEL PROYECTO
INDEPENDENCIA
OBJETIVO
¿No crees que es un sustituto?
de dónde, quién y cuándo fue transferido
CONDICIONES ADQUIRIDAS
METROLOGÍA
Método, muestreo, reproducción
Calibración e incertidumbre
Seguridad social
LOS DERECHOS Y LA ETICA
integridad, formato, reconstrucción
Fundamentos, limitaciones, consentimiento
I. IE Y DATOS
EFECTO Y PRIORIDAD
Calidad, timidez, desplazamiento
resultado para el objetivo declarado
Cinco niveles de prueba V0V4
ESCALA INTERNA
NO SE HAN DECLAIDO
SAMOPROVERIA
Control interno
EXPERTIA INDEPENDIENTE
ESQUEMA RECONOCIDA
No hay motivo comprobado
El autor y el examinador coinciden
Segunda función dentro de la organización
Experto externo competente
Contorno acreditado o reglamentario
El nivel elige las decisiones de riesgo. V4 no siempre es necesario; otro peligroso es emitir V1 o V2 por confirmación independiente.
Registro VAL: 28 instrumentos
UNA UNIDAD
VAL-01—08
PROCURSO Y CIENCIA
Identificación • cadena de tenencia • bibliografía • atribución • opinión de expertos • muestreo • estadística • reproducción
VAL-09—16
EVALUACION Y CONTENCIÓN
Calibración • Incertidumbre • comparación entre laboratorios • muestra de control • fixity • formato • paquete de transferencia • prueba de recuperación
VAL-17—24
LOS DERECHOS HUMANOS Y EL SISTEMA INTELECTUAL
Cheque jurídico • ética • licencias • pasaporte de datos • pasaporte de modelo • TEVV • desplazamiento y timidez • solución humana
VAL-25—28
EFECTO Y GESTIÓN
Registro de riesgos: indicadores de resultados: poscontrol: revalidación
Cada código vincula el método, el autor, las pruebas, la versión y la decisión.
Pasaporte de validación — 10 de los bloques obligatorios
SISTEMA DEL PROYECTO
ID y versión
y aprobación
Objetivo y ámbito de aplicación
criterios de aceptación
Métodos VAL
pruebas y referencias
autores y competencias
conflictos de intereses
decisión, condiciones y duración
hechos y reverificación
El pasaporte garantiza la transparencia, desde el estado final hasta cada prueba que se utilice.
Ocho puntos de control
PROCESO SECTORIAL
Declaración
SKOPING
PLAN
SBOR
aprobación y fin
riesgos y nivel V
criterios y métodos
Pruebas y registro
Evaluación
EXAMEN INDEPENDIENTE
DECISIÓN
Vigilancia
suficiencia y contradicciones
Segunda línea de control
Situación y condiciones
plazo y parámetros de la revisión
No se puede considerar que el paso haya concluido hasta que la inscripción, la prueba y la responsabilidad estén registradas en el registro.
Esclusas críticas G1G6 y estado del fallo
SISTEMA DEL PROYECTO
El derecho a trabajar
Aprobado
cumplimiento de los criterios
INDEPENDENCIA Y PROCESACIÓN
ADOPCIÓN DE CONDICIONES
Límites grabados
ADQUISICIÓN DE METODO
REQUISITO DE AUDIENCIAS
OBSTÁCULOS DE LOS DEBATES
Necesito más pruebas.
Despejado.
INDEPENDENCIA A LAS DECISIONES
La esclusa de seguridad crítica no ha pasado.
PRIORIDAD PARA LOS OBJETIVOS
NO APLICABLE
criterio fuera del área
Validación científica y de laboratorio
ISO/IEC 17025
ANTES
VAL-09
Fijar hipótesis, muestreo, método, criterios y plan de análisis
Calibración y rastreabilidad
CORRESPONDIENTES A LOS TRABAJOS
VAL-10
Calibración, muestras de control, condiciones ambientales, registro de desviaciones
el cálculo de la incertidumbre
DESPUÉS DE LOS DEBATES
VAL-11
Incertidumbre, análisis estadístico, verificación de las emisiones, repetición
Comparación entre laboratorios
INDEPENDENCIA
VAL-12
Comparación entre laboratorios, examen entre homólogos, reproducción del resultado
Muestra de control/ patrón
No se evalúa la ciencia en general, sino la idoneidad del método y del resultado para una conclusión concreta.
Validación digital y de archivos
OBLIGACIÓN
¡Vamos!
manifest y monto de control
¿Qué prueba hah?
FORMATO
Identificación y riesgo de obsolescencia
Está detectando un cambio de bits entre dos pruebas.
Pero por sí solo no prueba al autor, la fecha de creación, la legalidad o el sentido del documento.
PAKET
composición, estructura, metadatos
Almacenamiento
Replicación y fixity-check regular
MIGRACIÓN
comparación antes/después y registro del evento
Restablecimiento
recuperación y apertura de pruebas
Contorno mínimo: OAIS + PREMIS + paquete de transmisión + diario de eventos + prueba de recuperación.
Validación del sistema intelectual
TEVV + Decisión humana
Datos
MODEL
EXPLOTACIÓN
origen y licencias
destino y límites
por persona confirma la conclusión
Calidad del marcado
métricas en escenarios específicos
Registro de entradas y decisiones
representatividad
Trágico y desplazamiento
Vigilancia de la deriva
campos sensibles
versión y configuración
Triggers paradas
Principio de prohibición: El IE no publica la atribución canónica ni elimina las restricciones de acceso sin una persona responsable.
Independencia y distribución de funciones
SISTEMA DEL PROYECTO
MANDATO DE LA APROBACION
Formula un objetivo y hace aportaciones
Restricciones obligatorias
EJECUTIVO
Lleva a cabo una prueba o reúne pruebas
• Declarar el conflicto de intereses
• No combinar funciones críticas
• Confirmar la competencia
• Documentar la opinión disidente
• Mantener la revista inamovible
EXPERT
evalúa la suficiencia y las contradicciones
ADOPCIÓN DE MEDIDAS
Aprueba el estatuto y las limitaciones
RESPETO DEL REGISTRO
asegura la credibilidad y la auditoría
Cuanto mayor sea el riesgo de una decisión, mayor será la independencia y la prueba de la competencia.
Conjunto de nueve formularios F-VAL
MINIMÁ OPERACIONAL
F-VAL-01
F-VAL-02
F-VAL-03
Solicitud y aprobación
Plan de validación
Registro de pruebas
F-VAL-04
F-VAL-05
F-VAL-06
Hoja de pruebas
Opinión de los expertos
Declaración de independencia
F-VAL-07
F-VAL-08
F-VAL-09
Protocolo de la decisión
Plan de medidas correctivas
Lista de vigilancia y revisión
Las formas forman una sola cadena: la solicitud de plan de prueba de plan de prueba de plan de evaluación de decisión de vigilancia.
Piloto durante 12 meses
DECISIÓN SOBRE LA LANZAMIENTO
8–10
11–12
Reglamento
Educación
TRES KASES
EXAMEN INDEPENDIENTE
ASESINACION
políticas, funciones, registros, formularios
Equipo y calibración de expertos
Archivo, laboratorio, IE
Verificar soluciones y lagunas
Informe y decisión del fundador
100%
10 días
Pasaportes sin lagunas críticas
decisiones en que se hace referencia a la prueba
de las publicaciones de la IE sin confirmación humana
tiempo medio de un simple maletín
Iniciar el piloto tras la aprobación del titular del registro, la matriz de autoridad y la lista de esclusas críticas.
Fuentes indicadas en la presentación 23
- Modelo de proyecto interno del Archivo del Patrimonio, 2026.
- ISO/IEC 17029:2019, Conformity assessment — General principles and requirements for validation and verification bodies: https://www.iso.org/standard/29352.html
- Modelo de diseño interno, 2026.
- ISO/IEC 17029:2019: https://www.iso.org/standard/29352.html
- ISO/IEC 17025:2017: https://www.iso.org/ISO-IEC-17025-testing-and-calibration-laboratories.html
- Modelo de proyecto interno " Número de certificación " , aprobación verificada, 2026.
- ISO 14721:2025 OAIS: https://www.iso.org/standard/87471.html
- PREMIS, Library of Congress: https://www.loc.gov/standards/premis/index.html
- NIST AI RMF: https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework
- Escala de pruebas interna V0V4. Es un modelo de proyecto, no una norma internacional.
- Registro Interno VAL-01VAL-28 desarrollado para el proyecto, 2026.
- W3C PROV-O: https://www.w3.org/TR/prov-o/
- Pasaporte interno de validación, 2026.
- Procedimiento interno de ocho etapas, 2026.
- Modelo interno de esclusas G1G6 y estado de la sentencia, 2026.
- Registro interno VAL-09VAL-12, 2026.
- RFC 8493 BagIt: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc8493
- NIST AI RMF 1.0: https://www.nist.gov/publications/artificial-intelligence-risk-management-framework-ai-rmf-10
- NIST TEVV-Athlon: https://www.nist.gov/artificial-intelligence/ai-research/tevv-athlon-framework-evaluating-ai-systems
- Registro interno VAL-20VAL-24, 2026.
- Modelo interno de funciones e independencia, 2026.
- Complejo interno de formularios F-VAL-01-F-VAL-09, 2026.
- Plan interno del piloto para 12 meses y resultados del proyecto, 2026.
