Anotaciones resumidas
Sobre el documento
Propuesta para el desarrollo de normas, parámetros y conexiones digitales en el sector de la construcción.
Evolución de las normas y los etalones
Cargando el documento...
Fundamentos normativos y metodológicos
ISO/IEC 17029 • ISO/IEC 17025 • ISO 14721:2025 OAIS • PREMIS • W3C PROV-O • NIST AI RMF / TEVV
Preparado para el ecosistema del Archivo del Patrimonio y los Registros Académicos
Agosto 2026
01
Resumen de la decisión
La nueva unidad de control no es un archivo ni una grabación, sino una aprobación verificada con historia de origen.
¿Qué está cambiando?
- La norma se convierte en un conjunto de requisitos que se lee automáticamente y no sólo en el texto del documento.
- La norma se convierte en un modelo digital verificable: medidor, espacial, de diseño, de archivo o algoritmo.
- La conclusión guarda relación con los datos de referencia, el método, el autor, el tiempo y el ámbito de aplicación.
- El IE tiene el derecho de proponer y verificar, pero una decisión jurídicamente válida queda a cargo de una persona autorizada.
Resultado propuesto
Crear un «Sistema de confianza digital del sector de la construcción» que conecte distintos sistemas: una capa de reglas y relaciones que no sustituya a los sistemas estatales de información (ГИС) existentes. Esta capa define fichas, contratos de API, un grafo de procedencia y un mecanismo de comprobación reiterada.
02
Siete etapas de evolución
La escala S0-S6 muestra hasta qué punto la norma es capaz de controlar el ciclo de vida real del objeto.
| Nivel | Forma de norma | Lo que puede probarse | Limitación clave |
|---|---|---|---|
| S0 | Texto de papel | Existencia de una norma aprobada | Sin procesamiento automático |
| S1 | Documento electrónico | versión de archivo y firma | los créditos se mantienen dentro del texto |
| S2 | Registro de reclamaciones | pertinencia y ámbito de acción | Relaciones débiles con los objetos |
| S3 | Nivel de referencia vinculado | Comparabilidad de los datos entre sistemas | No siempre se almacena el origen |
| S4 | Grafo de evidencias | quién, qué y sobre qué base ha confirmado | Necesito identificadores comunes. |
| S5 | Control efectivo | verificación automática de los criterios formales | Automatización no sustituye el juicio |
| S6 | Norma de adaptación | Seguimiento, revisión y capacitación sobre los acontecimientos | requiere la gestión de IA y versiones. |
03
Norma, referencia y prueba
Las tres criaturas deben mantenerse separadas, pero atadas.
| Propiedad | Definición digital | Pasaporte mínimo |
|---|---|---|
| Norma | Regla, criterio o procedimiento aprobados | ID, versión, estado, área, propietario, fecha de entrada |
| Normativa | ejecución de referencia o valor de comparación | Tipo, unidad, incertidumbre, método, miércoles, versión |
| Prueba | prueba de cumplimiento del criterio | Fuente, hora, firma, método de obtención, derechos |
| Aprobación | una cuestión específica de la instalación objeto de verificación | objeto, fin, criterio, duración, riesgo |
| Decisión | situación de la aprobación después de la evaluación | condición jurídica, condiciones, responsable, motivos, plazo de revisión |
Tipos de referencia digital
- - Un requisito formalizado;
- Un valor cuantificable, con rastreabilidad e incertidumbre;
- - La estructura de datos, el directorio, el clasificador;
- Bases espaciales de coordenadas y geometría;
- Modelo de información del proyecto aprobado para la instalación;
- - Un conjunto de archivos de conservación y antecedentes;
- Un conjunto algoritmo de verificación y los resultados previstos del modelo.
04
Contorno digital único de construcción
Los sistemas desempeñan funciones diferentes; la confianza surge de los vínculos que existen entre ellos.
| Sistema | Función principal | Función en la cadena de pruebas |
|---|---|---|
| EGISOGD Stroy Complex.RF | El entorno sectorial federal y la integración | Envío de información, reclamaciones, servicios y situaciones |
| Sistema de Información Geográfica (SIG) regional | Datos urbanos de la entidad | contexto territorial, documentos y limitaciones |
| ISUP | Gestión de los proyectos de los clientes gubernamentales | planes, plazos, costos, modelos, eventos de ejecución |
| EGRS | Registro de las opiniones de los expertos | versión del proyecto, opinión y fundamentos de la evaluación |
| FGI de la CCE | la fijación de precios en la construcción | Valores, índices y partidas de recursos |
| EJJS | Datos sobre vivienda | instalaciones, constructores, desactivación y analistas |
| NPA | Una base espacial única | coordenadas, fronteras, capas, identificación del territorio |
| GIS TOR KND | Automatización del control y la supervisión | Verificación, prevención, pruebas, órdenes |
| Servicios públicos electrónicos | entrada y salida de procedimientos de importancia jurídica | Solicitud, consentimiento, decisión, notificación, apelación |
Nota: Los nombres y los límites funcionales de los sistemas están evolucionando. El documento se basa en la función arquitectónica de agosto de 2026.
05
Construcción del sistema de información geográfica (SIG) y regional
Los niveles federal y regional deben formar una sola vertical de prueba.
Federal
- API y normas para el intercambio entre sistemas;
- Registro de reclamaciones y documentos con capacidad de presentación;
- El identificador transversal de la instalación de capital;
- Superservicio de construcción digital y vigilancia de la industria.
A nivel regional
- Planificación territorial, zonificación y documentación de planificación;
- Autorizaciones, notificaciones, restricciones e información sobre las instalaciones;
- Procesos regionales de concertación y comunicación con los municipios;
- Actualización rápida de los datos sobre el ciclo de vida del objeto.
06
ISPP Empleadores del Estado
El sistema del proyecto convierte el plan y el modelo de información en un diario de ejecución continuo.
| Esfera de control | Inscripción en el ISPP | Pruebas externas |
|---|---|---|
| Abrazo | Estructura de trabajo y versión de la tarea | Reclamaciones de la lista |
| Plazo | Calendario básico y acontecimientos reales | Documento/ diario firmado |
| Valor | Límites, contratos, cambios | posiciones e índices del FGI de la CCE |
| Proyecto | Modelo de información y conflictos | Conclusión del Grupo de Trabajo de Expertos Gubernamentales |
| Territorio | coordenadas y límites | Programa Nacional de Acción y Sistema de Información Geográfica |
| Supervisión | riesgos, observaciones, eliminación | GIS TOR KND |
07
EGRS: punto de referencia de la decisión de expertos
La conclusión debe estar relacionada no sólo con el objeto, sino también con la versión exacta de los materiales verificados.
Conexión de pruebas
- ID del objeto de la solicitud de la versión del documento del proyecto;
- - la composición de los estudios de ingeniería de los requisitos aplicados;
- - las observaciones de las respuestas de la modificación de la versión de la versión revisada;
- - La conclusión de que se ha firmado la fecha del área de acción;
- El siguiente cambio en el proyecto de texto es el siguiente: < < Trágger de actualización. >
08
FGI de la CCE: referencia de costos
El precio se convierte en prueba cuando se ven la fuente, el período, el territorio, el recurso y el método de cálculo.
| Componente | Requisitos de rastreabilidad |
|---|---|
| Recurso | Código único, nombre, características, unidad de medida |
| Fuente del precio | proveedor o observador, período, territorio, condiciones |
| Índice | Metodología, base, fecha de publicación y ámbito de aplicación |
| Estimaciones | versión del marco normativo, coeficientes, hipótesis |
| Cambio | Causa, iniciador, efecto en el costo y el tiempo |
Relaciones
FGIS de la CCE del ISPP: costo previsto y efectivo. FGI de la CCE - EGRS: estimación verificada. Registro de requisitos: metodología y ámbito de acción pertinentes.
09
EISJ: Norma pública del estado del objeto
Los datos de divulgación deben ser comparables a los de los proyectos, los expertos y los datos espaciales.
- La identidad única del constructor y del objeto;
- La relación de la declaración del proyecto con la versión de las soluciones del proyecto;
- Supervisión de los plazos y la preparación efectiva;
- Coherencia de la dirección, las coordenadas y los datos catastrales;
- El registro del origen de cada característica pública;
- Historia legible de correcciones y notificaciones.
10
Programa Nacional de Acción: referencia espacial
La base de referencia única vincula el objeto, el territorio, las restricciones, los derechos y los servicios.
| Capa | Lo que confirma | Supervisión |
|---|---|---|
| Límites | Localización del emplazamiento y del objeto | Sistema de coordenadas, precisión, fecha |
| Derechos | régimen jurídico y sujeto de derecho | Fuente del EGN, actualidad |
| Limitaciones | Zonas con condiciones especiales de utilización | Base, geometría, duración |
| Planificación | Usos permitidos y previstos | documento, versión, aprobación |
| Infraestructura | Conexión del objeto con las redes y territorios | Propietario de datos, exhaustividad |
11
Sistema de información geográfica y servicios electrónicos
El control y el servicio se convierten en acontecimientos de un ciclo de vida único de la instalación.
GIS TOR KND
Establece medidas preventivas y de control, motivos de riesgo, pruebas, órdenes y resultados de la eliminación. El material digital de verificación debe estar relacionado con el objeto, el inspector, el tiempo, el medio técnico y el registro inamovible.
Servicios públicos electrónicos
Proporcionan acceso y salida jurídicamente válido: solicitud, conjunto de documentos, solicitudes interinstitucionales, decisión, notificación y apelación. La interfaz de servicio no debe ocultar el origen de los datos ni los criterios de decisión.
12
Las normas internacionales como función tecnológica
Las normas no sustituyen al derecho ruso; ofrecen modelos neutrales de competencia, origen y seguridad.
| Base | El papel en el contorno | Objeto práctico |
|---|---|---|
| ISO/IEC 17029 | Validación/verificación de las denuncias, competencia e imparcialidad | La evaluación de la idoneidad o la veracidad |
| ISO/IEC 17025 | Competencia de los laboratorios de ensayo y calibración | protocolo de medición e incertidumbre |
| ISO 14721:2025 OAIS | la responsabilidad y las funciones de los archivos a largo plazo | paquetes de recepción, almacenamiento y distribución |
| PREMIS | objetos, eventos, agentes y derechos de conservación | Historia del archivo y de la acción con él |
| W3C PROV-O | Descripción de origen entre sistemas | Entity-Activity-Agent and relations of derivados |
| NIST AI RMF | Gestión de los riesgos de la Iniciativa de Inversión | Govern–Map–Measure–Manage |
| NIST TEVV | Prueba, evaluación, verificación y validación de IE | escenarios de control y resultados |
Importante: NIST AI RMF - Marco voluntario, y TEVV-Athlon en agosto de 2026, publicado como proyecto inicial de debate.
13
Grafo de procedencia: Entity — Activity — Agent
W3C PROV-O permite conectar registros de diferentes sistemas sin perder su autonomía.
| Clase | Ejemplo de construcción | Vínculos clave |
|---|---|---|
| Entity | reclamación, modelo, estimación, conclusión, fotografía, decisión | creado, revisado, derivado |
| Activity | Investigación, evaluación, cálculo, verificación, migración | Usando la esencia, creando una nueva. |
| Agent | Organización, experto, laboratorio, sistema de información | Hecho, con papel y responsabilidad. |
Relaciones mínimas
- :: El dictamen fue creado por la labor de evaluación;
- El forense utilizó la versión del modelo de proyecto.
- El modelo de proyecto se revisó sobre la base de la observación;
- :: La decisión fue atribuida a la persona autorizada;
- El paquete de archivo es una presentación de un objeto digital.
14
Pasaporte digital
Cada reclamación recibirá la dirección, la historia y las condiciones de aplicación.
| Bloque | Campos |
|---|---|
| Identidad | STD-ID, nombre, clase, propietario |
| Condición jurídica | Fundamento, carácter vinculante, competencia |
| Versión | edición, fecha de ejecución, predecesor |
| Esfera | objetos, procesos, excepciones |
| Formalización | criterio, unidad, desviación permisible |
| Método de verificación | VAL, datos, instrumento, competencia |
| Resultado | Condición, condiciones, duración |
| Relaciones | Documentos, registros, clasificaciones, API |
| Riesgos | consecuencias del error y nivel de prueba |
| Revisión | Traedores, periodicidad, historia de las decisiones |
15
Paquete de pruebas digitales
La unidad de intercambio entre los sistemas debe ser autónoma para la verificación y el archivo.
| Composición del paquete | Índice |
|---|---|
| Manifest | lista de archivos y registros estructurados |
| Fixity | de control y algoritmos |
| Contexto | objeto, aprobación, finalidad y requisitos aplicados |
| Origen | Entity-Activity-Agent, hora, versión |
| Método | procedimientos, equipo, software, parámetros |
| Competencia | Organización, función, certificado/esfera |
| Derechos | base del procesamiento, acceso, restricciones |
| Decisión | situación, condiciones, firma, plazo |
| Guardar | OAIS y PREMIS eventos |
16
Validación de la IE en el marco del Estado
La automatización sólo se permite junto con los límites probados y el mecanismo de parada.
| Función NIST AI RMF | ¿Qué hay que registrar en el complejo de construcción |
|---|---|
| Govern | Propietario, política, autoridad, prohibiciones, responsabilidad |
| Map | Hipótesis, personas afectadas, datos, medio ambiente y consecuencias |
| Measure | métricas, conjuntos de control, errores, resistencia, cambios |
| Manage | Decisión sobre el uso, las restricciones, la vigilancia, los incidentes |
TEVV para el modelo
- :: Verificar el comportamiento observado en los datos especificados;
- Evaluación de la interpretación del resultado en relación con el objetivo y el riesgo;
- Verificar si el sistema de especificaciones es adecuado;
- :: La validación del sistema es adecuada para el escenario real;
- Después del control de la calidad, si la calidad se mantiene después de la actualización y la derivación.
17
Estructura de confianza específica
No un nuevo megasistema, sino una serie convenida de identificadores, eventos y reglas.
| Capa | Función | Resultado |
|---|---|---|
| 1. Derecho y normas | Lista de reclamaciones y clasificaciones | Norma pertinente |
| 2. Asistentes en datos | objetos, personas, organizaciones, territorios | Una identidad única |
| 3. SIG sectoriales | Información autorizada sobre las funciones | Registros primarios |
| 4. Origen | PROV y PREMIS hechos | Traxialidad |
| 5. Validación | ISO 17029/17025, VAL, esclusas | Condición razonable |
| 6. Archivo | OAIS paquetes y rehabilitación | pruebas a largo plazo |
| 7. IE | RMF/TEVV y vigilancia | Automatización controlada |
| 8. Herramientas | API y servicios electrónicos | solución para el ciudadano y la organización |
18
Hoja de ruta para 24 meses
La transición comienza con tres maletas transversales, no con una integración total.
| Período | Trabajo | Resultado |
|---|---|---|
| 0–3 meses | propietarios, terminología, ID, lista de sistemas | Reglamento arquitectónico |
| 4–6 meses | Pasaporte de normas y pruebas, API perfiles | Conjunto mínimo de datos |
| 7–12 meses | 3 pilotos: evaluación, costo, supervisión | Trayectoria transversal |
| 13–18 meses | PROV/PREMIS, archivos, revalidación | grafo de evidencias |
| 19–24 meses | II-TEVV, evaluación independiente, escalación | Decisión sobre el contorno industrial |
Indicadores experimentales
- 100% las decisiones se refieren a versiones exactas de las pruebas;
- Al menos 90% tienen el propietario, la condición jurídica y el ámbito de aplicación;
- Las discrepancias en la identidad del objeto se detectan antes de que se adopte una decisión jurídicamente válida;
- Cada actualización del IE pasa por una regresión de TEVV;
- El paquete de archivos se reconstruye en la prueba de control.
19
Registros del primer lanzamiento
El conjunto mínimo garantiza la capacidad de gestión sin sobrecargar la arquitectura.
| Código | Registro | Unidad de cuenta |
|---|---|---|
| REG-STD | Normas y requisitos | STD-ID y versión |
| REG-REF | Marcos de referencia y guías | REF-ID |
| REG-OBJ | Obras de infraestructura | OBJ-ID |
| REG-EVD | Pruebas | EVD-ID y hash |
| REG-DEC | decisiones y estatuto | DEC-ID |
| REG-AGT | Agentes y competencias | AGT-ID |
| REG-EVT | Evolución del ciclo de vida | EVT-ID |
| REG-AI | Modelos y juegos TEVV | AI-ID / DATA-ID |
| REG-LNK | Comunicaciones entre los distintos sistemas | tipo de comunicación y fuente |
20
Fuentes y situación del documento
Las propuestas de arquitectura están separadas de las normas vigentes y de los sistemas gubernamentales.
1. Gobierno de Rusia. Orientación estratégica para la transformación digital de la construcción y la CGH hasta 2030, Orden No. 02.03.2026 No. 398-r. https://government.ru/docs/all/163630/
2. SIG EGRS. Registro. https://egrz.ru/organisation/about-egrz
3. Rossera. Sistema Nacional de Datos Espaciales. https://nspd.gov.ru/
4. ISO/IEC 17029:2019. Validation and verification bodies. https://www.iso.org/standard/29352.html
5. ISO/IEC 17025:2017. Testing and calibration laboratories. https://www.iso.org/standard/66912.html
6. ISO 14721:2025. OAIS reference model. https://www.iso.org/standard/87471.html
7. Library of Congress. PREMIS. https://www.loc.gov/standards/premis/index.html
8. W3C Recommendation. PROV-O. https://www.w3.org/TR/prov-o/
9. NIST. AI Risk Management Framework. https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework
10. NIST. TEVV-Athlon Framework, initial public draft, 2026. https://www.nist.gov/artificial-intelligence/ai-research/tevv-athlon-framework-evaluating-ai-systems
Material básico
Originales y versiones del documento
- Evolución de las normas y los etalonesDOCX - Documento básico
- Evolución de las normas y los etalonesPPTX - versión relacionada
Otras versiones en formato web
Cada versión se revela por separado; se guarda la secuencia del documento fuente.
EVOLUCIÓN DE NORMAS Y ETALANTESEvolución_normas_y_etalones_Conexión_RF.pptx - Texto en la Web+
Registros conexos, pruebas digitales y decisiones verificadas del IE
Normas
- La necesidad;
○ DOCUMENTACIÓN
Decisión
REVISIÓN
EGISOGD • Sistema de información geográfica (SIG) • Sistema de información geográfica (SIG) • Sistema de información geográfica (SIG) • Sistema de información geográfica (SIG)
La norma pasa a siete etapas de madurez
ESCALA S0–S6
FUTURO
ELECTRÓNICO
REESTRUCTURA
COMUNICADO
COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS
EJECUTIVO
ADAPTIVO
texto
archivo y firma
ID y versión
Nivel de referencia entre sistemas
gráfico de origen
Comprobación automática
Supervisión y revisión
OBJETIVO 2030: S4 CLAIMS5
Grafo de pruebas + comprobaciones automatizadas. S6: solo con competencias formalmente asignadas y control humano.
El intercambio de datos aún no crea confianza
ARQUITECTURA DE LA CONFIANZA
Los sistemas pueden transmitir la misma entrada de texto y aún así son diferentes en la versión, la fuente y el sentido.
INDEPENDENCIA
VERCIA
OBJETIVO
Un objeto recibe números diferentes.
La opinión se refiere a un proyecto antiguo
Un indicador público no lleva a la fuente
COMPETENCIA
FECK
no está claro quién puede confirmar
la decisión sigue en vigor después de la modificación
la salida automática no tiene límites
Una nueva unidad de control con un registro de origen verificado.
Nueve sistemas constituyen un ciclo de vida
ARQUITECTURA DE LA CONFIANZA
StrojCOMLEX.RF
Sistema de Información Geográfica (SIG)
ISUP
Integración federal
Contexto territorial
Proyecto y ejecución
EGRS
FGI de la CCE
EJJS
Decisión de expertos
Valor de referencia
Estado público
NPA
GIS TOR KND
GOSUSLUGI
Base espacial
Supervisión y vigilancia
Entrada/salida válida
La confianza surge de: ID de la instalación • versión • fuente • decisión • hecho de revisión
La construcción del Complejo.RF vincula los niveles federal y regional
ARQUITECTURA DE LA CONFIANZA
CONTROL FEDERAL
GASTOS REGIONALES
API: Registro de requisitos: ID de la instalación: servicios y vigilancia sectorial
Planificación territorial: límites: autorizaciones: procesos municipales
REGLAMENTO DE INTEGRACIÓN
El contorno federal contiene identificadores, estados clave y referencias a fuentes autorizadas. La región sigue siendo el dueño de la grabación primaria.
El alcance de la confianza no debe crear una copia paralela del Estado.
El ISPP convierte el proyecto en un registro de pruebas
ARQUITECTURA DE LA CONFIANZA
Total
Estructura de los trabajos
Lista de reclamaciones
FECK
Calendario y acontecimientos
Diario firmado
VALORACIÓN
Límites y cambios
FGI de la CCE
Proyecto
Modelo de información
EGRS
TERRITORIO
coordenadas y límites
Programa Nacional de Acción y Sistema de Información Geográfica
Control
riesgos y eliminación de los riesgos
GIS TOR KND
Base de referencia del proyecto = versión exacta del modelo + firma + composición de archivos + criterios de calidad + relación con la conclusión.
El EGRS debe registrar la versión exacta del proyecto verificado.
ARQUITECTURA DE LA CONFIANZA
OBJ-ID
REQ-ID
MODEL-V
EVD-ID
DEC-ID
objeto
Declaración
versión del proyecto
de investigación y respuestas
Conclusión
EL RÍCULO DE LA AGRICULTURA
Una opinión favorable para una versión del proyecto no confirma los cambios posteriores. La discrepancia debe bloquear la autorización o el inicio de las obras.
El trigger de la segunda verificación se crea automáticamente con el cambio de sentido del proyecto.
El FGIS del CCE hace que el valor sea verificado
ARQUITECTURA DE LA CONFIANZA
Recursos
Código • Propiedades • Unidad
ETALA DE VENTA
FUENTE DEL CENTRO
Proveedor: período: Territorio
Fuente
+ período
+ Territorio
+ recurso
+ Método
INDEX
Metodología: base: área
ESTIMACIONES
versión de la base de datos: factores
CAMBIO
• Incidencia
Enlaces: Registro de Reclamaciones de la Oficina Central de Servicios de Supervisión Interna
El EJJS se convierte en un punto de referencia público del estado del objeto
ARQUITECTURA DE LA CONFIANZA
La caracterización abierta debería conducir a la fuente primaria y a la fecha de pertinencia.
INDEPENDENCIA
VERCIA
FECK
Proyecto de construcción y instalación
Proyecto de declaración de proyecto
Preparación prevista y efectiva
DISTRIBUCIÓN
Fuente
HISTORIA
Dirección de coordenadas
base de cada característica
correcciones y notificaciones
La apertura sin el origen de los datos se convierte en una vitrina sin un motivo comprobado.
El programa nacional de acción nacional establece un patrón espacial
ARQUITECTURA DE LA CONFIANZA
Límites
Ubicación
coordenadas • exactitud • fecha
DERECHOS HUMANOS
régimen jurídico
Fuente: Actualidad.
LIMITACIONES
Zonas de uso
Base de referencia • geometría • duración
PLANIFICACIÓN
desarrollo sostenible
documento • versión • aprobación
INFRAESTRUCTURA
Conectividad territorial
Propietario: completado
La coordinación sin metadatos de exactitud y origen no es un punto de referencia.
La supervisión y los servicios públicos se convierten en acontecimientos de un mismo ciclo
ARQUITECTURA DE LA CONFIANZA
DECLARACIÓN
AUTORIZACIÓN
DATOS INTERNOS
EXPERTIZACIÓN
Usuario
reclamaciones
fuentes autorizadas
competente
DECISIÓN
SUPERVISIÓN
ARCHIV
REVISIÓN
Situación y condiciones
Pruebas
paquete y eventos
cambiar un objeto
El SIG de la KND registra la causa del riesgo, la actividad, las pruebas, la orden y la eliminación.
Cada norma internacional es responsable de su propia capa
ARQUITECTURA DE LA CONFIANZA
ISO/IEC 17029
Aprobación y decisión
PAPEL
ISO/IEC 17025
medición y competencia
no reemplazar el derecho ruso, sino proporcionar un modelo neutral de verificación, origen y seguridad
OAIS
Archivo a largo plazo
PREMIS
eventos de conservación
W3C PROV-O
Origen de los datos
NIST AI RMF
Riesgos de IE
NIST TEVV
Ensayo y evaluación de IE
NIST AI RMF - Marco voluntario; TEVV-Athlon, 2026, publicado como proyecto inicial.
El grafo de procedencia conecta los sistemas sin fusionarlos
ARQUITECTURA DE LA CONFIANZA
ENTITY
ACTIVITY
AGENT
Modelo • Estimaciones • Conclusión • Fotos
Investigación: cálculo: evaluación: verificación
Organización: experto: laboratorio: SIG
El dictamen fue creado por una actividad de peritaje que utilizó una versión exacta del modelo y le dio un nombre al agente autorizado.
El pasaporte digital contiene 10 bloques
ARQUITECTURA DE LA CONFIANZA
ID y propietario
Condición jurídica
versión y fechas
ámbito de aplicación
criterio y admisión
Método VAL
Situación de la decisión
Comunicaciones y API
Riesgo de error
Trágulos de revisión
STD-ID se conserva con un cambio de redacción; la norma de sentido recibe una nueva versión o un ID.
El conjunto de pruebas restablece la decisión
ARQUITECTURA DE LA CONFIANZA
MANIFEST
FIXITY
CONTEXTO
Composición
integridad
objeto y fin
OBJETIVO
MÉTODO
COMPETENCIA
Agentes y versiones
Procedimientos y programas informáticos
Función y esfera de actividad
DERECHOS HUMANOS
DECISIÓN
CONTENCIÓN
Acceso y restricciones
situación y duración
OAIS + PREMIS
Un auditor independiente debe restablecer la solución sin tener acceso a la correspondencia oficiosa ni a la memoria de los participantes.
La IE se encarga de la gestión del riesgo y TEVV
ARQUITECTURA DE LA CONFIANZA
GOVERN
MAP
MEASURE
MANAGE
Facultades y prohibiciones
hipótesis y consecuencias
métricas y errores
decisión y vigilancia
TEVV
Pruebas de comportamiento
evaluación del objetivo
verificación de las especificaciones
validación del guión real
de actualización posterior al control
LOCALIZADO
La IE no emite una opinión jurídicamente válida ni modifica la grabación canónica sin una base jurídica y una persona responsable.
Arquitectura específica de las ocho capas acordadas
ARQUITECTURA DE LA CONFIANZA
DERECHO Y NORMAS
PRESENTAMIENTOS
SIG RESULTADOS
OBJETIVO
Norma pertinente
Una identidad única
Registros primarios
Traxialidad
VALIDA
ARCHIV
SERVIS
Condición razonable
pruebas a largo plazo
Automatización controlada
solución para el usuario
La fuente autorizada es la que posee la grabación; la capa de confianza guarda las conexiones, la calidad y las pruebas.
El lanzamiento comienza con tres maletines laterales.
Tarde 24
7–12
13–18
19–24
Reglamento
PASPORTA
3 Pilota
GRAF
ESCALA
Propietarios: ID • Terminología
• Pruebas: API
• Costo: supervisión
PROV • PREMIS • Archivos
II-TEVV • Evaluación independiente
REG-STD
REG-OBJ
REG-EVD
REG-DEC
REG-EVT
REG-AI
reclamaciones
objetos
Pruebas
decisiones
Novedades
Modelos TEVV
VERIFICACIÓN: titular de registros: matriz de autoridad: esclusas críticas: tres instalaciones experimentales
Fuentes indicadas en la presentación 26
- Concepto arquitectónico interno, 2026.
- Escala interna S0-S6. Un modelo de diseño, no una norma estatal.
- Gobierno de la Federación de Rusia, Orden No. 02.03.2026, de 398-r: https://government.ru/docs/all/163630/
- Gobierno de la Federación de Rusia, estrategia de transformación digital de la construcción y la CGH hasta 2030: https://government.ru/docs/all/163630/
- SIG EGRS: https://egrz.ru/organisation/about-egrz
- PND: https://nspd.gov.ru/
- Modelo interno de referencia del proyecto, 2026.
- Sistema de información geográfica (SIG) EGRS, destino del sistema: https://egrz.ru/organisation/about-egrz
- Modelo de rastreabilidad interna, 2026.
- FGICE: https://fgiscs.minstroyrf.ru/
- ЕИСЖС: https://наш.дом.рф/
- Rosrèster, NSDP: https://nspd.gov.ru/
- Gobierno de la Federación de Rusia, digitalización de las actividades de vigilancia y vigilancia: https://government.ru/news/58093/
- ISO/IEC 17029:2019: https://www.iso.org/standard/29352.html
- ISO/IEC 17025:2017: https://www.iso.org/standard/66912.html
- ISO 14721:2025 OAIS: https://www.iso.org/standard/87471.html
- PREMIS: https://www.loc.gov/standards/premis/index.html
- W3C PROV-O: https://www.w3.org/TR/prov-o/
- NIST AI RMF: https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework
- NIST TEVV-Athlon: https://www.nist.gov/artificial-intelligence/ai-research/tevv-athlon-framework-evaluating-ai-systems
- Pasaportes internos estándar digital, 2026.
- NIST AI RMF 1.0: https://www.nist.gov/publications/artificial-intelligence-risk-management-framework-ai-rmf-10
- NIST AI RMF Playbook: https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework/nist-ai-rmf-playbook
- NIST TEVV-Athlon, initial public draft, 2026: https://www.nist.gov/artificial-intelligence/ai-research/tevv-athlon-framework-evaluating-ai-systems
- Arquitectura interna, 2026.
- Hoja de ruta interna y registros del primer lanzamiento, 2026.
