Inicio / Conocimientos / ECO-PPA — ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL

CONCEPTO ESTRATÉGICO

ECO-PPA — ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL

Sistema unificado de prevención de amenazas, movilización de recursos, ejecución y validación

Ilustración del material «ECO-PPA: Estructura propuesta para la prevención de riesgos complejos»
Visualización editorial del concepto; no es una característica técnica.

Anotaciones resumidas

Sobre el documento

Sistema unificado de prevención de amenazas, movilización de recursos y control de los resultados

ECO-PPA • EQUILIBRIUM • Estado • Empresas • Cooperación

Presentación

Arkhitektura_natsionalnoy_bezopasnosti_ECO-PPA.pptx

Página — de —
Ancho

Cargando el documento...

Se ha preparado una copia de la presentación de PDF para su vista. La animación y las transiciones de PowerPoint no se reproducen.

Ajusten las páginas y cambien de escala en el panel de vista.
ECO-PPAMecanismo de movilización de recursos públicos y privados para prevenir las amenazas.
EQUILIBRIUMSistema de vigilancia, pronóstico y control.
TPP de la Federación de RusiaContorno comercial e industrial.
ASIEl alcance de las iniciativas y la escala.
SPECZASHCHITAOrganización de la ejecución conjunta.
Consejo de SeguridadCentro estratégico de evaluación de amenazas y coordinación interinstitucional.

1. Situación y finalidad del instrumento

El presente concepto es una propuesta de proyecto para un debate interinstitucional y empresarial. No establece las facultades de los órganos del Estado, ni confirma su participación ni sustituye los instrumentos jurídicos normativos, los programas del Estado, los procedimientos de planificación presupuestaria, los exámenes y las adquisiciones.

La finalidad del documento es definir un modelo convenido en el que las amenazas ambientales, energéticas, de recursos, tecnológicas y territoriales se transformen en proyectos de ejecución con resultados definidos por los propietarios, fuentes de recursos, indicadores de rendimiento y mecanismos de control.

2. Misión y objetivo

La misión del sistema es pasar de una respuesta fragmentaria a una gestión de los riesgos del ciclo completo, desde la detección temprana y la previsión hasta la eliminación de las causas de la amenaza y la reproducción de la solución confirmada.

3. Objeto de control

  • Los riesgos ambientales y climáticos de los territorios;
  • Sostenibilidad de la energía y de la infraestructura crítica;
  • - La escasez o degradación del agua, el suelo, los bosques y los recursos biológicos;
  • Daños ambientales acumulados y desechos peligrosos;
  • La dependencia tecnológica y la escasez de equipo nacional;
  • Sostenibilidad económica de las empresas y los asentamientos;
  • El impacto del medio ambiente en la salud, el empleo y la calidad de vida de la población.

4. Principios del sistema

Prevención: prioridad de la prevención antes de la indemnización.

Prueba: Las decisiones se toman sobre la base de datos de referencia, proyecciones hipotéticas e indicadores mensurables.

Separación de funciones: la gestión estratégica, los conocimientos especializados, la financiación, la ejecución y el control no se mezclan.

Soberanía tecnológica: prioridad de las tecnologías rusas replicables y de las cadenas de suministro críticas e independientes.

Múltiples recursos: Los recursos presupuestarios y privados se combinan únicamente en una distribución transparente de los compromisos y los riesgos.

Aplicabilidad territorial: el proyecto se basa en una solicitud real del Territorio y no en una oferta abstracta de tecnología.

Escala: El piloto exitoso se convierte en un conjunto modelo, una norma o una práctica regional.

5. Arquitectura de los participantes

El sistema se ha construido como seis contornos complementarios. Ninguna de ellas sustituye a la otra: el centro estratégico no cumple funciones de gestión, la plataforma analítica no toma decisiones de autoridad y el operador de ejecución no determina las prioridades del Estado.

ParticipanteSistemaFunción principalLímites de la responsabilidad
Consejo de Seguridad de la FederaciónEstratégicoEvaluación de las amenazas sistémicas; coordinación interinstitucional; preparación de propuestas al Presidente de la Federación de Rusia; vigilancia de la aplicación de las decisiones adoptadas.No es inversionista, operador comercial ni parte en contratos comerciales.
EQUILIBRIUMAnalistaPasaportes de amenazas; pronóstico de escenarios; mapa de recursos y proyectos; vigilancia de indicadores; preparación de análisis.No sustituye a las estadísticas oficiales ni a los sistemas de información pública; los regímenes de acceso están separados.
ECO-PPAContrato de proyectoFijar los objetivos, los participantes, los compromisos, la financiación, los suministros, los riesgos, los plazos, los indicadores y la verificación.Cada acuerdo será objeto de un examen jurídico, financiero, tecnológico y ambiental.
TPP de la Federación de RusiaComercio e industriaRecolección de solicitudes de empresas; búsqueda de socios productivos; cooperación industrial; conocimientos especializados; registros de competencias; relaciones comerciales internacionales.La Sala no garantiza la rentabilidad ni responde automáticamente a las obligaciones de los participantes.
ASIIniciativaLa búsqueda de dirigentes y soluciones; el desarrollo de iniciativas; la integración regional; la eliminación de barreras sistémicas; y la difusión de prácticas óptimas.La inclusión de la ASI sólo está prevista una vez que se hayan acordado el formato y los criterios de participación.
SPECZASHCHITACooperación y ejecuciónFormación de cooperativas; dotación de equipos de proyectos; organización de proveedores y contratistas; acompañamiento de la ejecución.Las facultades y responsabilidades se establecen en tratados separados para cada proyecto.

6. Ciclo transversal de la gestión de la amenaza

  1. Determinación: registro de la fuente de la amenaza, el territorio, la población afectada y la infraestructura crítica.
  2. Estimaciones y proyecciones: hipótesis de inacción, probabilidad, magnitud del daño, consecuencias interregionales.
  3. Desarrollo de soluciones: selección de tecnologías y medidas institucionales, verificación de la madurez y la aplicabilidad.
  4. Estructuración ECO-PPA: participantes, compromisos, fuentes de recursos, riesgos, plazos, indicadores y puntos de referencia.
  5. Ejecución: diseño, financiación, suministro, construcción, despliegue, capacitación y puesta en funcionamiento.
  6. Vigilancia y verificación: comparación de los resultados con la línea de base, validación independiente e informe de gestión.
  7. Escala: tipoización de la documentación, eliminación de obstáculos, inclusión en los programas regionales o sectoriales.

7. ECO-PPA como mecanismo de movilización de recursos

ECO-PPA se propone definirlo como un acuerdo integrado de proyecto y asociación ambiental. En los proyectos de energía puede incluir un contrato de suministro de energía a largo plazo clásico Power Purchase Agreement. En los proyectos integrados, el acuerdo abarca la rehabilitación del medio ambiente natural, la eficiencia de los recursos, la infraestructura local y la modernización tecnológica.

7.1. Estructura obligatoria ECO-PPA

  • Pasaporte de amenaza y línea de base;
  • - El estado objetivo y los indicadores mensurables de reducción del riesgo;
  • Participación y matriz de competencias;
  • El modelo tecnológico y de producción;
  • Fuentes de financiación y recuperación de las inversiones;
  • Asignación de riesgos, garantías y responsabilidades;
  • Plan y puntos de referencia civiles;
  • Procedimientos de vigilancia, divulgación de datos y verificación independiente;
  • Las condiciones de funcionamiento, escala y salida de los participantes.

7.2. Fuentes de recursos

Círculos públicos: programas federales y regionales; inversiones presupuestarias; subvenciones; En los casos previstos por la ley, las asociaciones de colaboración público-privadas y las concesiones con arreglo a la ley.

Contorno corporativo: propiedad de las empresas; demanda a largo plazo; contratos de servicios externos; modelos de servicios energéticos.

Contorno financiero: financiación bancaria y de proyectos; arrendamiento; bonos; El Fondo Central para la Acción en Casos de Desastre se limita a los modelos jurídicos aceptables.

Sistema de cooperación: mecanismos de aportación al capital social y otros mecanismos cooperativos dentro de la legislación y con una comunicación transparente de los riesgos.

Contorno científico y tecnológico: resultados de I+D, capacidad de ensayo, propiedad intelectual, ingeniería y competencias humanas.

8. EQUILIBRIUM: vigilancia, previsión y control

EQUILIBRIUM proporciona una visión analítica común de la situación del Territorio y de la marcha de los proyectos. La plataforma debería estructurarse en torno a un marco de información separado: acceso abierto, de servicio y limitado.

FunciónÍndice
ObservaciónRecopilación de puntos de referencia y puntos de referencia actuales; pasaportes digitales de territorios e instalaciones.
ProyecciónHipótesis de las amenazas; evaluación de las consecuencias de la inacción; priorización de las medidas.
Control de los proyectosECO-PPA, recursos, plazos, desviaciones, responsabilidades y puntos de control.
ResultadosComparación entre la línea de base y el efecto real; costo de los daños evitados.
Presentación de informes de gestiónPaneles de análisis e informes para el nivel apropiado de adopción de decisiones.

9. Matriz de responsabilidad

ProcesoPropietario del resultadoAsistenciaSalir
Definición de amenazas estratégicasConsejo de Seguridad/órganos autorizadosOrganismos federales, regiones, cienciaLista de prioridades y tareas
Reunión de iniciativas y tecnologíasASITPP de la Federación de Rusia, regiones y organizaciones científicasCartera de decisiones previamente seleccionadas
Cooperación industrialTPP de la Federación de RusiaSPECZASHCHITA, empresas, bancosConsorcio y cadena de suministro
Estructuración del proyectoOperador ECO-PPAEmpleador, inversor, abogados, expertosConjunto de acuerdos firmados
EjecuciónSPECZASHCHITA / Operador designadoContratistas, proveedores, territorioObjeto creado e introducido
VigilanciaEQUILIBRIUM / Propietarios de datosAutoridad de control, operador, territorioIndicadores y alertas pertinentes
VerificaciónEspecialistas independientesCiencia, PRT, órganos competentesConclusión sobre los resultados
EscalaASI y órganos competentesTPA, regiones, operador ECO-PPAPaquete modelo y programa de reproducción

10. Sistema de indicadores

  • Reducir la probabilidad y la magnitud de los daños;
  • La fiabilidad de la energía y la infraestructura;
  • - La cantidad de emisiones, descargas y desechos que se hayan evitado;
  • Aguas, suelos, bosques y ecosistemas restaurados;
  • Proporción de la tecnología y el equipo nacionales;
  • - La cantidad de recursos extrapresupuestarios movilizados;
  • Empleos creados y profesionales capacitados;
  • Costo del ciclo vital y de los daños evitados;
  • Proporción de indicadores confirmados por una verificación independiente;
  • Número de territorios que han adoptado una solución modelo.

11. Proyecto piloto

Se recomienda comenzar con un proyecto piloto territorial basado en evidencias o con una cartera de 5–7 proyectos interrelacionados. Para el conjunto Syzran — Rameno — Smolkino, antes de enviar la propuesta a los organismos públicos se necesita una justificación específica de la elección: ficha de amenazas, datos de partida, lista de instalaciones, partes interesadas, situación jurídica de los emplazamientos y evaluación económica preliminar.

PeríodoResultado principal
0–3 mesesPasaporte de amenazas; grupo de trabajo; selección del territorio; registro preliminar de tecnologías; criterios de selección.
4–6 mesesET; mediciones de referencia; modelo ECO-PPA; análisis jurídicos y financieros; composición del consorcio.
7–12 mesesFinanciación; diseño; primera etapa de aplicación; lanzamiento de vigilancia protegida.
13–24 mesesDatos de explotación; verificación independiente; evaluación de los daños evitados; propuestas normativas.
25–36 mesesPaquete modelo; escala interregional; cartera de proyectos.

12. Decisiones necesarias para el lanzamiento

  1. Apruebe el concepto de iniciativa y el propietario de los materiales;
  2. Establecer un grupo de trabajo intersectorial;
  3. Selección de una categoría prioritaria de amenazas y de un territorio piloto;
  4. Preparar un pasaporte de amenaza y una línea de base;
  5. Elaborar un modelo de conjunto de medidas ECO-PPA y un reglamento de verificación;
  6. Determinar el operador del piloto, las fuentes de recursos y los poseedores de datos;
  7. Realizar análisis jurídicos, tecnológicos, financieros e informativos;
  8. Después de la confirmación del piloto, preparar propuestas de escala.

13. Propuesta de redacción de la iniciativa

14. Riesgos de realización y condiciones de admisibilidad

RiesgoCondiciones de gestión
Sustitución de atribucionesTodas las funciones de los órganos del Estado se definen como propuestas antes de la aprobación oficial.
Efectos no probadosLa financiación está vinculada a la línea de base, la metodología de cálculo y los indicadores verificables.
Conflicto de interesesEl autor del proyecto no debe demostrar por sí solo su propio resultado.
Movilización imparable de fondosCada instrumento financiero está sometido a un examen jurídico y de riesgo; los ingresos no están garantizados por el TPA, la ASI o las autoridades públicas.
Vulnerabilidad de la informaciónLos datos sobre la infraestructura crítica sólo se encuentran en un contorno protegido.
Adicciones tecnológicasSe evalúan la localización, la capacidad de reparación, los componentes, los programas informáticos y la dotación de personal.

15. Modelo final

El Consejo de Seguridad establece un marco estratégico para la evaluación de las amenazas y la coordinación interinstitucional. EQUILIBRIUM Presta servicios de vigilancia, previsión y control. La ASI está creando una corriente de iniciativas y un mecanismo de ampliación. La TPA de la Federación de Rusia combina la demanda comercial, la industria, la pericia y la cooperación. ECO-PPA Convierte la solución en un sistema de obligaciones y recursos efectivos. SPECZASHCHITA Organiza la ejecución de las cooperativas.

Fuentes y orientación normativa

  • Estrategia de seguridad nacional de la Federación de Rusia, Decreto del Presidente de la Federación de Rusia 02.07.2021 № 400
  • Doctrina de seguridad energética de la Federación de Rusia, Decreto del Presidente de la Federación de Rusia 13.05.2019 № 216
  • Comisiones interinstitucionales del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia
  • Información oficial sobre las actividades del TPP de la Federación de Rusia
  • Iniciativas estratégicas del Organismo

Material básico

Originales y versiones del documento

  • ECO-PPA_arkhitektura_natsionalnoy_bezopasnosti.docxDOCX - Documento básico
  • Arkhitektura_natsionalnoy_bezopasnosti_ECO-PPA.pptxPPTX - versión relacionada

Otras versiones en formato web

Cada versión se revela por separado; se guarda la secuencia del documento fuente.

ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONALArkhitektura_natsionalnoy_bezopasnosti_ECO-PPA.pptx -texto web

Sistema unificado de prevención de amenazas, movilización de recursos y control de los resultados

UGROSA

Proyección

DECISIÓN

RESULTADO

ECO-PPA • EQUILIBRIUM • Estado • Empresas • Cooperación

18 AGOSTO 2026

La seguridad comienza antes de la crisis

ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL

MARTES DE REALIZACIÓN

MARTES DE PREVENCIÓN ECO-PPA

Consecuencias

Observación

Proyección

Accidente: daños: indemnización: rehabilitación

Movilización

Ejecución

Supervisión

Objetivo - Reducir la probabilidad y la magnitud de los daños y no sólo pagar sus consecuencias.

Los seis contornos forman un sistema de control

ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL

CONSEJO DE SEGURIDAD

EQUILIBRIUM

ASI

ECO-PPA

• Pronóstico • Supervisión

Iniciativas: escalar

Movilización de recursos

TPP de la Federación de Rusia

SPECZASHCHITA

• Contorno industrial

Organización de cooperación

Estrategia de un analista para la iniciativa de recursos para la ejecución de resultados confirmados

Cada contorno tiene su función y su ámbito de responsabilidad.

ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL

AsistenciaSISTEMAFUNCIONAMIENTO PRINCIPALLímite
Consejo de SeguridadEstrategiaEvaluación de las amenazas y coordinación interinstitucionalOperador no comercial
EQUILIBRIUMAnálisisPasaportes de amenazas, pronósticos, vigilanciaNo sustituye al SIG oficial
ECO-PPATratadoObjetivos, compromisos, recursos, riesgos, indicadoresSe está llevando a cabo una evaluación exhaustiva
TPP de la Federación de RusiaIndustriaSolicitud comercial, cooperación, evaluaciónNo garantiza el rendimiento
ASIIniciativasHallar soluciones, regiones, escalarParticipación después del acuerdo
SPECZASHCHITAEjecuciónComandos, proveedores, contratistasResponsabilidad en virtud de tratados

El sistema se ocupa de las amenazas interrelacionadas y no de tareas específicas de los distintos departamentos

ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL

ECOLOGÍA

Aire • agua • suelos • desechos • ecosistemas

ENERGÍA

Confiabilidad de los suministros: obsolescencia: reservas

RECURSOS

Agua • crudo • recursos biológicos • materiales secundarios

TECNOLOGÍA

:: Localización • equipo • software • competencia

Economía

Sostenibilidad de las empresas: inversiones: cadenas de suministro

TERRITORIOS Y HUMANITARIOS

Infraestructura: empleo: salud: calidad de vida

La amenaza va de la fijación a la escala de la solución

ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL

DEFINICIÓN

Proyección

SOLICITUD DE LA DECISIÓN

ECO-PPA

Ejecución

VERIFICACIÓN

ESCALA

FICHA DE AMENAZA

OBLIGACIONES EJECUTIVAS

REDUCCIÓN VERIFICADA DEL RIESGO

ECO-PPA transforma el objetivo estratégico en un diseño ejecutivo

ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL

OBJETIVO Y LÍNEA BÁSICO

¿Qué cambia y cómo mide la reducción de la amenaza?

ECO-PPA

PARTICIPANTES Y COMPROMISOS

¿Quién es responsable de los resultados, los plazos y los recursos?

Acuerdo integrado de colaboración en materia de medio ambiente

FINANCIACIÓN Y REGISTROS

De qué corrientes se recupera el capital y quién corre el riesgo

VIGILANCIA Y VERIFICACIÓN

¿Qué datos confirman el efecto real?

Los proyectos energéticos pueden incluir Power Purchase Agreement

EXPLOTACIÓN Y ALCANCE

Cómo funciona el ciclo vital

EQUILIBRIUM combina datos, proyecciones y control de la gestión

ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL

Indicadores agregados • resultados • presentación de informes públicos

CONTROL ABIERTO

Datos técnicos: estado de las instalaciones: riesgos de los proyectos

CONTROL DE SERVICIOS

Infraestructura crítica: vulnerabilidad: acceso limitado

CONTROL PROFESIONAL

OBSERVACIÓN

- PROYECCIÓN

- PRIORIDAD

○ Control del cumplimiento de los resultados

Cada etapa tiene el dueño del resultado y la salida de verificación.

ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL

PROCESORESPONSABLERESULTADO CLAVE
Definición de amenazasConsejo de Seguridad/órganos autorizadosPrioridades y tareas
Reunión de iniciativasASICartera de decisiones
Cooperación industrialTPP de la Federación de RusiaConsorcio y cadena de suministro
EstructuraciónOperador ECO-PPAConjunto de acuerdos
EjecuciónSPECZASHCHITA / Operador designadoObjeto creado
VigilanciaEQUILIBRIUM / Propietarios de datosIndicadores y prevención
VerificaciónLa parte independienteConclusión sobre el resultado
EscalaASI y órganos competentesPaquete modelo

Un piloto de 36 meses no debe demostrar la idea, sino la reducción del riesgo.

ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL

7–12

13–24

25–36

Diagnostica

ESTRUCTURA

LANZAMIENTO

VERIFICACIÓN

ESCALA

Pasaporte de amenazas • Grupo de Trabajo • Territorio

ET: Mediciones básicas: modelo ECO-PPA

Financiación: diseño: primera etapa

Datos operacionales: examen independiente

Paquete modelo: cartera interregional

CRITERIOS: Reducción confirmada de una amenaza concreta + conjunto de decisiones reproducibles

El lanzamiento requiere ocho decisiones de gestión

ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL

PREPARACIÓN

PUESTA EN MARCHA Y ESCALA

Determinar el propietario de los materiales

Elaborar el paquete modelo ECO-PPA

Crear un grupo de trabajo intersectorial

Asignar un operador y un propietario de datos

Elegir la amenaza y la zona piloto

Realizar cuatro tipos de examen

Preparar un pasaporte de amenaza y una línea de base

Después del piloto, aprobar el modelo de escala

Decisión: Establecer un mecanismo experimental de verificación ECO-PPA y determinar el alcance de la verificación

El principal resultado del sistema

ARQUITECTURA FINAL

CONSEJO DE SEGURIDAD

EQUILIBRIUM

ECO-PPA

estrategia y coordinación

Proyección y supervisión

recursos y compromisos

ASI: SPECZASHCHITA

* La industria: la ejecución: la escala

TERRITORIO PROTEGIDO • SUSTENTO VITAL SOSTENIBLE • RESULTADO VERIFICADO

Fuentes indicadas en la presentación 7
  • User-provided ECO-PPA concept
  • https://www.kremlin.ru/acts/bank/47046
  • [/Sources]
  • https://www.scrf.gov.ru/security/economic/energy_doc/
  • https://www.scrf.gov.ru/council/commission/
  • https://tpprf.ru/ru/about/
  • https://asi.ru/initiatives/

Fuente: ECO-PPA_arkhitektura_natsionalnoy_bezopasnosti.docx. El texto se ha publicado sin revisión editorial.

Volver a la revista