Anotaciones resumidas
Sobre el documento
Sistema unificado de prevención de amenazas, movilización de recursos y control de los resultados
ECO-PPA • EQUILIBRIUM • Estado • Empresas • Cooperación
Arkhitektura_natsionalnoy_bezopasnosti_ECO-PPA.pptx
Cargando el documento...
| ECO-PPA | Mecanismo de movilización de recursos públicos y privados para prevenir las amenazas. |
|---|---|
| EQUILIBRIUM | Sistema de vigilancia, pronóstico y control. |
| TPP de la Federación de Rusia | Contorno comercial e industrial. |
| ASI | El alcance de las iniciativas y la escala. |
| SPECZASHCHITA | Organización de la ejecución conjunta. |
| Consejo de Seguridad | Centro estratégico de evaluación de amenazas y coordinación interinstitucional. |
1. Situación y finalidad del instrumento
El presente concepto es una propuesta de proyecto para un debate interinstitucional y empresarial. No establece las facultades de los órganos del Estado, ni confirma su participación ni sustituye los instrumentos jurídicos normativos, los programas del Estado, los procedimientos de planificación presupuestaria, los exámenes y las adquisiciones.
La finalidad del documento es definir un modelo convenido en el que las amenazas ambientales, energéticas, de recursos, tecnológicas y territoriales se transformen en proyectos de ejecución con resultados definidos por los propietarios, fuentes de recursos, indicadores de rendimiento y mecanismos de control.
2. Misión y objetivo
La misión del sistema es pasar de una respuesta fragmentaria a una gestión de los riesgos del ciclo completo, desde la detección temprana y la previsión hasta la eliminación de las causas de la amenaza y la reproducción de la solución confirmada.
3. Objeto de control
- Los riesgos ambientales y climáticos de los territorios;
- Sostenibilidad de la energía y de la infraestructura crítica;
- - La escasez o degradación del agua, el suelo, los bosques y los recursos biológicos;
- Daños ambientales acumulados y desechos peligrosos;
- La dependencia tecnológica y la escasez de equipo nacional;
- Sostenibilidad económica de las empresas y los asentamientos;
- El impacto del medio ambiente en la salud, el empleo y la calidad de vida de la población.
4. Principios del sistema
Prevención: prioridad de la prevención antes de la indemnización.
Prueba: Las decisiones se toman sobre la base de datos de referencia, proyecciones hipotéticas e indicadores mensurables.
Separación de funciones: la gestión estratégica, los conocimientos especializados, la financiación, la ejecución y el control no se mezclan.
Soberanía tecnológica: prioridad de las tecnologías rusas replicables y de las cadenas de suministro críticas e independientes.
Múltiples recursos: Los recursos presupuestarios y privados se combinan únicamente en una distribución transparente de los compromisos y los riesgos.
Aplicabilidad territorial: el proyecto se basa en una solicitud real del Territorio y no en una oferta abstracta de tecnología.
Escala: El piloto exitoso se convierte en un conjunto modelo, una norma o una práctica regional.
5. Arquitectura de los participantes
El sistema se ha construido como seis contornos complementarios. Ninguna de ellas sustituye a la otra: el centro estratégico no cumple funciones de gestión, la plataforma analítica no toma decisiones de autoridad y el operador de ejecución no determina las prioridades del Estado.
| Participante | Sistema | Función principal | Límites de la responsabilidad |
|---|---|---|---|
| Consejo de Seguridad de la Federación | Estratégico | Evaluación de las amenazas sistémicas; coordinación interinstitucional; preparación de propuestas al Presidente de la Federación de Rusia; vigilancia de la aplicación de las decisiones adoptadas. | No es inversionista, operador comercial ni parte en contratos comerciales. |
| EQUILIBRIUM | Analista | Pasaportes de amenazas; pronóstico de escenarios; mapa de recursos y proyectos; vigilancia de indicadores; preparación de análisis. | No sustituye a las estadísticas oficiales ni a los sistemas de información pública; los regímenes de acceso están separados. |
| ECO-PPA | Contrato de proyecto | Fijar los objetivos, los participantes, los compromisos, la financiación, los suministros, los riesgos, los plazos, los indicadores y la verificación. | Cada acuerdo será objeto de un examen jurídico, financiero, tecnológico y ambiental. |
| TPP de la Federación de Rusia | Comercio e industria | Recolección de solicitudes de empresas; búsqueda de socios productivos; cooperación industrial; conocimientos especializados; registros de competencias; relaciones comerciales internacionales. | La Sala no garantiza la rentabilidad ni responde automáticamente a las obligaciones de los participantes. |
| ASI | Iniciativa | La búsqueda de dirigentes y soluciones; el desarrollo de iniciativas; la integración regional; la eliminación de barreras sistémicas; y la difusión de prácticas óptimas. | La inclusión de la ASI sólo está prevista una vez que se hayan acordado el formato y los criterios de participación. |
| SPECZASHCHITA | Cooperación y ejecución | Formación de cooperativas; dotación de equipos de proyectos; organización de proveedores y contratistas; acompañamiento de la ejecución. | Las facultades y responsabilidades se establecen en tratados separados para cada proyecto. |
6. Ciclo transversal de la gestión de la amenaza
- Determinación: registro de la fuente de la amenaza, el territorio, la población afectada y la infraestructura crítica.
- Estimaciones y proyecciones: hipótesis de inacción, probabilidad, magnitud del daño, consecuencias interregionales.
- Desarrollo de soluciones: selección de tecnologías y medidas institucionales, verificación de la madurez y la aplicabilidad.
- Estructuración ECO-PPA: participantes, compromisos, fuentes de recursos, riesgos, plazos, indicadores y puntos de referencia.
- Ejecución: diseño, financiación, suministro, construcción, despliegue, capacitación y puesta en funcionamiento.
- Vigilancia y verificación: comparación de los resultados con la línea de base, validación independiente e informe de gestión.
- Escala: tipoización de la documentación, eliminación de obstáculos, inclusión en los programas regionales o sectoriales.
7. ECO-PPA como mecanismo de movilización de recursos
ECO-PPA se propone definirlo como un acuerdo integrado de proyecto y asociación ambiental. En los proyectos de energía puede incluir un contrato de suministro de energía a largo plazo clásico Power Purchase Agreement. En los proyectos integrados, el acuerdo abarca la rehabilitación del medio ambiente natural, la eficiencia de los recursos, la infraestructura local y la modernización tecnológica.
7.1. Estructura obligatoria ECO-PPA
- Pasaporte de amenaza y línea de base;
- - El estado objetivo y los indicadores mensurables de reducción del riesgo;
- Participación y matriz de competencias;
- El modelo tecnológico y de producción;
- Fuentes de financiación y recuperación de las inversiones;
- Asignación de riesgos, garantías y responsabilidades;
- Plan y puntos de referencia civiles;
- Procedimientos de vigilancia, divulgación de datos y verificación independiente;
- Las condiciones de funcionamiento, escala y salida de los participantes.
7.2. Fuentes de recursos
Círculos públicos: programas federales y regionales; inversiones presupuestarias; subvenciones; En los casos previstos por la ley, las asociaciones de colaboración público-privadas y las concesiones con arreglo a la ley.
Contorno corporativo: propiedad de las empresas; demanda a largo plazo; contratos de servicios externos; modelos de servicios energéticos.
Contorno financiero: financiación bancaria y de proyectos; arrendamiento; bonos; El Fondo Central para la Acción en Casos de Desastre se limita a los modelos jurídicos aceptables.
Sistema de cooperación: mecanismos de aportación al capital social y otros mecanismos cooperativos dentro de la legislación y con una comunicación transparente de los riesgos.
Contorno científico y tecnológico: resultados de I+D, capacidad de ensayo, propiedad intelectual, ingeniería y competencias humanas.
8. EQUILIBRIUM: vigilancia, previsión y control
EQUILIBRIUM proporciona una visión analítica común de la situación del Territorio y de la marcha de los proyectos. La plataforma debería estructurarse en torno a un marco de información separado: acceso abierto, de servicio y limitado.
| Función | Índice |
|---|---|
| Observación | Recopilación de puntos de referencia y puntos de referencia actuales; pasaportes digitales de territorios e instalaciones. |
| Proyección | Hipótesis de las amenazas; evaluación de las consecuencias de la inacción; priorización de las medidas. |
| Control de los proyectos | ECO-PPA, recursos, plazos, desviaciones, responsabilidades y puntos de control. |
| Resultados | Comparación entre la línea de base y el efecto real; costo de los daños evitados. |
| Presentación de informes de gestión | Paneles de análisis e informes para el nivel apropiado de adopción de decisiones. |
9. Matriz de responsabilidad
| Proceso | Propietario del resultado | Asistencia | Salir |
|---|---|---|---|
| Definición de amenazas estratégicas | Consejo de Seguridad/órganos autorizados | Organismos federales, regiones, ciencia | Lista de prioridades y tareas |
| Reunión de iniciativas y tecnologías | ASI | TPP de la Federación de Rusia, regiones y organizaciones científicas | Cartera de decisiones previamente seleccionadas |
| Cooperación industrial | TPP de la Federación de Rusia | SPECZASHCHITA, empresas, bancos | Consorcio y cadena de suministro |
| Estructuración del proyecto | Operador ECO-PPA | Empleador, inversor, abogados, expertos | Conjunto de acuerdos firmados |
| Ejecución | SPECZASHCHITA / Operador designado | Contratistas, proveedores, territorio | Objeto creado e introducido |
| Vigilancia | EQUILIBRIUM / Propietarios de datos | Autoridad de control, operador, territorio | Indicadores y alertas pertinentes |
| Verificación | Especialistas independientes | Ciencia, PRT, órganos competentes | Conclusión sobre los resultados |
| Escala | ASI y órganos competentes | TPA, regiones, operador ECO-PPA | Paquete modelo y programa de reproducción |
10. Sistema de indicadores
- Reducir la probabilidad y la magnitud de los daños;
- La fiabilidad de la energía y la infraestructura;
- - La cantidad de emisiones, descargas y desechos que se hayan evitado;
- Aguas, suelos, bosques y ecosistemas restaurados;
- Proporción de la tecnología y el equipo nacionales;
- - La cantidad de recursos extrapresupuestarios movilizados;
- Empleos creados y profesionales capacitados;
- Costo del ciclo vital y de los daños evitados;
- Proporción de indicadores confirmados por una verificación independiente;
- Número de territorios que han adoptado una solución modelo.
11. Proyecto piloto
Se recomienda comenzar con un proyecto piloto territorial basado en evidencias o con una cartera de 5–7 proyectos interrelacionados. Para el conjunto Syzran — Rameno — Smolkino, antes de enviar la propuesta a los organismos públicos se necesita una justificación específica de la elección: ficha de amenazas, datos de partida, lista de instalaciones, partes interesadas, situación jurídica de los emplazamientos y evaluación económica preliminar.
| Período | Resultado principal |
|---|---|
| 0–3 meses | Pasaporte de amenazas; grupo de trabajo; selección del territorio; registro preliminar de tecnologías; criterios de selección. |
| 4–6 meses | ET; mediciones de referencia; modelo ECO-PPA; análisis jurídicos y financieros; composición del consorcio. |
| 7–12 meses | Financiación; diseño; primera etapa de aplicación; lanzamiento de vigilancia protegida. |
| 13–24 meses | Datos de explotación; verificación independiente; evaluación de los daños evitados; propuestas normativas. |
| 25–36 meses | Paquete modelo; escala interregional; cartera de proyectos. |
12. Decisiones necesarias para el lanzamiento
- Apruebe el concepto de iniciativa y el propietario de los materiales;
- Establecer un grupo de trabajo intersectorial;
- Selección de una categoría prioritaria de amenazas y de un territorio piloto;
- Preparar un pasaporte de amenaza y una línea de base;
- Elaborar un modelo de conjunto de medidas ECO-PPA y un reglamento de verificación;
- Determinar el operador del piloto, las fuentes de recursos y los poseedores de datos;
- Realizar análisis jurídicos, tecnológicos, financieros e informativos;
- Después de la confirmación del piloto, preparar propuestas de escala.
13. Propuesta de redacción de la iniciativa
14. Riesgos de realización y condiciones de admisibilidad
| Riesgo | Condiciones de gestión |
|---|---|
| Sustitución de atribuciones | Todas las funciones de los órganos del Estado se definen como propuestas antes de la aprobación oficial. |
| Efectos no probados | La financiación está vinculada a la línea de base, la metodología de cálculo y los indicadores verificables. |
| Conflicto de intereses | El autor del proyecto no debe demostrar por sí solo su propio resultado. |
| Movilización imparable de fondos | Cada instrumento financiero está sometido a un examen jurídico y de riesgo; los ingresos no están garantizados por el TPA, la ASI o las autoridades públicas. |
| Vulnerabilidad de la información | Los datos sobre la infraestructura crítica sólo se encuentran en un contorno protegido. |
| Adicciones tecnológicas | Se evalúan la localización, la capacidad de reparación, los componentes, los programas informáticos y la dotación de personal. |
15. Modelo final
El Consejo de Seguridad establece un marco estratégico para la evaluación de las amenazas y la coordinación interinstitucional. EQUILIBRIUM Presta servicios de vigilancia, previsión y control. La ASI está creando una corriente de iniciativas y un mecanismo de ampliación. La TPA de la Federación de Rusia combina la demanda comercial, la industria, la pericia y la cooperación. ECO-PPA Convierte la solución en un sistema de obligaciones y recursos efectivos. SPECZASHCHITA Organiza la ejecución de las cooperativas.
Fuentes y orientación normativa
- Estrategia de seguridad nacional de la Federación de Rusia, Decreto del Presidente de la Federación de Rusia 02.07.2021 № 400
- Doctrina de seguridad energética de la Federación de Rusia, Decreto del Presidente de la Federación de Rusia 13.05.2019 № 216
- Comisiones interinstitucionales del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia
- Información oficial sobre las actividades del TPP de la Federación de Rusia
- Iniciativas estratégicas del Organismo
Material básico
Originales y versiones del documento
- ECO-PPA_arkhitektura_natsionalnoy_bezopasnosti.docxDOCX - Documento básico
- Arkhitektura_natsionalnoy_bezopasnosti_ECO-PPA.pptxPPTX - versión relacionada
Otras versiones en formato web
Cada versión se revela por separado; se guarda la secuencia del documento fuente.
ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONALArkhitektura_natsionalnoy_bezopasnosti_ECO-PPA.pptx -texto web+
Sistema unificado de prevención de amenazas, movilización de recursos y control de los resultados
UGROSA
Proyección
DECISIÓN
RESULTADO
ECO-PPA • EQUILIBRIUM • Estado • Empresas • Cooperación
18 AGOSTO 2026
La seguridad comienza antes de la crisis
ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL
MARTES DE REALIZACIÓN
MARTES DE PREVENCIÓN ECO-PPA
Consecuencias
Observación
Proyección
Accidente: daños: indemnización: rehabilitación
Movilización
Ejecución
Supervisión
Objetivo - Reducir la probabilidad y la magnitud de los daños y no sólo pagar sus consecuencias.
Los seis contornos forman un sistema de control
ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL
CONSEJO DE SEGURIDAD
EQUILIBRIUM
ASI
ECO-PPA
• Pronóstico • Supervisión
Iniciativas: escalar
Movilización de recursos
TPP de la Federación de Rusia
SPECZASHCHITA
• Contorno industrial
Organización de cooperación
Estrategia de un analista para la iniciativa de recursos para la ejecución de resultados confirmados
Cada contorno tiene su función y su ámbito de responsabilidad.
ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL
| Asistencia | SISTEMA | FUNCIONAMIENTO PRINCIPAL | Límite |
|---|---|---|---|
| Consejo de Seguridad | Estrategia | Evaluación de las amenazas y coordinación interinstitucional | Operador no comercial |
| EQUILIBRIUM | Análisis | Pasaportes de amenazas, pronósticos, vigilancia | No sustituye al SIG oficial |
| ECO-PPA | Tratado | Objetivos, compromisos, recursos, riesgos, indicadores | Se está llevando a cabo una evaluación exhaustiva |
| TPP de la Federación de Rusia | Industria | Solicitud comercial, cooperación, evaluación | No garantiza el rendimiento |
| ASI | Iniciativas | Hallar soluciones, regiones, escalar | Participación después del acuerdo |
| SPECZASHCHITA | Ejecución | Comandos, proveedores, contratistas | Responsabilidad en virtud de tratados |
El sistema se ocupa de las amenazas interrelacionadas y no de tareas específicas de los distintos departamentos
ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL
ECOLOGÍA
Aire • agua • suelos • desechos • ecosistemas
ENERGÍA
Confiabilidad de los suministros: obsolescencia: reservas
RECURSOS
Agua • crudo • recursos biológicos • materiales secundarios
TECNOLOGÍA
:: Localización • equipo • software • competencia
Economía
Sostenibilidad de las empresas: inversiones: cadenas de suministro
TERRITORIOS Y HUMANITARIOS
Infraestructura: empleo: salud: calidad de vida
La amenaza va de la fijación a la escala de la solución
ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL
DEFINICIÓN
Proyección
SOLICITUD DE LA DECISIÓN
ECO-PPA
Ejecución
VERIFICACIÓN
ESCALA
FICHA DE AMENAZA
OBLIGACIONES EJECUTIVAS
REDUCCIÓN VERIFICADA DEL RIESGO
ECO-PPA transforma el objetivo estratégico en un diseño ejecutivo
ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL
OBJETIVO Y LÍNEA BÁSICO
¿Qué cambia y cómo mide la reducción de la amenaza?
ECO-PPA
PARTICIPANTES Y COMPROMISOS
¿Quién es responsable de los resultados, los plazos y los recursos?
Acuerdo integrado de colaboración en materia de medio ambiente
FINANCIACIÓN Y REGISTROS
De qué corrientes se recupera el capital y quién corre el riesgo
VIGILANCIA Y VERIFICACIÓN
¿Qué datos confirman el efecto real?
Los proyectos energéticos pueden incluir Power Purchase Agreement
EXPLOTACIÓN Y ALCANCE
Cómo funciona el ciclo vital
EQUILIBRIUM combina datos, proyecciones y control de la gestión
ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL
Indicadores agregados • resultados • presentación de informes públicos
CONTROL ABIERTO
Datos técnicos: estado de las instalaciones: riesgos de los proyectos
CONTROL DE SERVICIOS
Infraestructura crítica: vulnerabilidad: acceso limitado
CONTROL PROFESIONAL
OBSERVACIÓN
- PROYECCIÓN
- PRIORIDAD
○ Control del cumplimiento de los resultados
Cada etapa tiene el dueño del resultado y la salida de verificación.
ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL
| PROCESO | RESPONSABLE | RESULTADO CLAVE |
|---|---|---|
| Definición de amenazas | Consejo de Seguridad/órganos autorizados | Prioridades y tareas |
| Reunión de iniciativas | ASI | Cartera de decisiones |
| Cooperación industrial | TPP de la Federación de Rusia | Consorcio y cadena de suministro |
| Estructuración | Operador ECO-PPA | Conjunto de acuerdos |
| Ejecución | SPECZASHCHITA / Operador designado | Objeto creado |
| Vigilancia | EQUILIBRIUM / Propietarios de datos | Indicadores y prevención |
| Verificación | La parte independiente | Conclusión sobre el resultado |
| Escala | ASI y órganos competentes | Paquete modelo |
Un piloto de 36 meses no debe demostrar la idea, sino la reducción del riesgo.
ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL
7–12
13–24
25–36
Diagnostica
ESTRUCTURA
LANZAMIENTO
VERIFICACIÓN
ESCALA
Pasaporte de amenazas • Grupo de Trabajo • Territorio
ET: Mediciones básicas: modelo ECO-PPA
Financiación: diseño: primera etapa
Datos operacionales: examen independiente
Paquete modelo: cartera interregional
CRITERIOS: Reducción confirmada de una amenaza concreta + conjunto de decisiones reproducibles
El lanzamiento requiere ocho decisiones de gestión
ARQUITECTURA DE SEGURIDAD NACIONAL
PREPARACIÓN
PUESTA EN MARCHA Y ESCALA
Determinar el propietario de los materiales
Elaborar el paquete modelo ECO-PPA
Crear un grupo de trabajo intersectorial
Asignar un operador y un propietario de datos
Elegir la amenaza y la zona piloto
Realizar cuatro tipos de examen
Preparar un pasaporte de amenaza y una línea de base
Después del piloto, aprobar el modelo de escala
Decisión: Establecer un mecanismo experimental de verificación ECO-PPA y determinar el alcance de la verificación
El principal resultado del sistema
ARQUITECTURA FINAL
CONSEJO DE SEGURIDAD
EQUILIBRIUM
ECO-PPA
estrategia y coordinación
Proyección y supervisión
recursos y compromisos
ASI: SPECZASHCHITA
* La industria: la ejecución: la escala
TERRITORIO PROTEGIDO • SUSTENTO VITAL SOSTENIBLE • RESULTADO VERIFICADO
Fuentes indicadas en la presentación 7
- User-provided ECO-PPA concept
- https://www.kremlin.ru/acts/bank/47046
- [/Sources]
- https://www.scrf.gov.ru/security/economic/energy_doc/
- https://www.scrf.gov.ru/council/commission/
- https://tpprf.ru/ru/about/
- https://asi.ru/initiatives/


