Eine kurze Zusammenfassung
Über das Dokument
Ansätze zur Überprüfung von Daten, Quellen und Verbindungen innerhalb eines digitalen Archivs.
Werkzeuge_Validierung_Archiv_und_Intelligentes_System.pptx
Dokument wird geladen...
und intelligentes System
VALIDIERUNG = ZUM ZIEL GEEIGNET
VERIFIZIERUNG = DIE WAHRHEIT DER BESTÄTIGUNG
Vorbereitet für Sergey Leonidovich
Arbeitsversion • 26 August 2026 Jahre
ABSCHNITT 01
Was soll genehmigt werden
Ein einheitliches Evidenzsystem für Objekte, Daten, Prüfungen, KI-Modelle und Wirkungserklärungen.
Die Validierung muss in den Lebenszyklus des Objekts und der Entscheidung eingebettet sein: von der Aufnahme des Materials bis zur Veröffentlichung, der erneuten Untersuchung und Überprüfung der Schlussfolgerung.
| № | Entscheidung | Inhaltsverzeichnis |
|---|---|---|
| 1 | Buchungen aufteilen | Identifizierung, Prüfung, Validierung, Verifizierung, Zertifizierung und Akkreditierung haben unterschiedliche Themen und Befugnisse. |
| 2 | Erstellen Sie ein Register VAL | Jedes Instrument erhält den Code, den Besitzer der Methode, Eingaben, Kriterien, Nachweise, Gültigkeitsdauer und Regeln für die erneute Überprüfung. |
| 3 | Geben Sie den Validierungspass ein | Die Lösung wird mit dem Objekt, der Genehmigung, der Methode, dem Experten, der Datenversion und dem Ereignisprotokoll verknüpft. |
| 4 | Verwenden Sie kritische Gateways | Die Bewertung kann den Mangel an Herkunft, Integrität, Rechten oder einem kompetenten Prüfer nicht ausgleichen. |
| 5 | Teilen Sie die Ausführung und Entscheidung | Die Automatisierung bereitet Beweise vor; die autorisierte Person trifft und unterzeichnet die Entscheidung. |
| 6 | Unabhängige Überprüfung durchführen | Hochriskante Behauptungen und öffentliche Erklärungen werden von der Partei ohne Interessenkonflikte überprüft. |
ABSCHNITT 02
Begriffe und Grenzen
Zuerst wird die Art der Bestätigung festgelegt, dann werden Methode und Befugnisse ausgewählt.
| Betrieb | Objekt | Beispiel Ergebnis |
|---|---|---|
| Identifikation | Feststellen, dass ein Objekt oder Subjekt eindeutig definiert ist. | Reisepass, stabile ID, seriöse Aufzeichnung. |
| Prüfung / Kontrolle | Vergleichen Sie das Ergebnis mit einer bestimmten Regel oder einem bestimmten Kriterium. | Der Prüfbetrag stimmt überein; das Feld ist ausgefüllt. |
| Test | Bestimmung der Merkmale nach dem festgelegten Verfahren. | Materialzusammensetzung, Stärke, Spektrum, Zustand. |
| Kalibrierung | Die Verbindung von Messwerten mit Referenzwerten und Unsicherheit. | Nachweis und Rückverfolgbarkeit der Messung. |
| Validierung | Bestätigung der Glaubwürdigkeit und Eignung der Genehmigung für die beabsichtigte zukünftige Verwendung. | Die Methode eignet sich für die Datierung dieser Art von Probe. |
| Verifikation | Bestätigung, dass die Aussage wahrheitsgemäß und korrekt gemäß den angegebenen Anforderungen formuliert ist. | Der Bericht entspricht den Ausgangsdaten und der Methode. |
| Zertifizierung | Bestätigung der Übereinstimmung mit dem festgelegten Schema durch Dritte. | Es wird nur angewendet, wenn es ein Schema und Befugnisse gibt. |
| Akkreditierungen | Die offizielle Anerkennung der Kompetenz einer Behörde oder eines Labors. | Ersetzt nicht die Überprüfung eines bestimmten Objekts. |
ABSCHNITT 03
Das Objekt der Validierung ist keine Sache, sondern eine Aussage
Ein Objekt kann mehrere Aussagen mit unterschiedlichen Methoden, Risiken und Laufzeiten haben.
- Objekt. Eine physische Einheit, eine digitale Datei, ein Datensatz, ein Modell, ein Dokument, eine Sammlung oder ein Prozess.
- Genehmigung. Die spezifische überprüfbare Formulierung: "Erstellt im Jahr 1957", "Datei unverändert", "Methode reproduzierbar".
- Zweck der Verwendung. Lagerung, wissenschaftliche Forschung, Veröffentlichung, Restaurierung, forensischer Beweis, Modelltraining.
- Das Kriterium. Messbare Annahmebedingung, zulässiger Bereich, Vollständigkeitsregel oder Expertenstandard.
- Beweise. Beobachtung, Dokument, Messung, Protokoll, Prüfsumme, unabhängige Schlussfolgerung oder Reproduktion.
- Entscheidung. Akzeptiert, akzeptiert mit Bedingungen, abgelehnt, nicht anwendbar oder muss erneut überprüft werden.
| Element | Beispiel |
|---|---|
| Bestätigung | Der digitale Archivierer entspricht dem akzeptierten Original. |
| Methoden | Prüfsumme, Digitalisierungsprotokoll, visuelle Steuerung, Farbwiedergabekontrolle. |
| Kriterium | Übereinstimmung fixity; Vollständigkeit; keine unerklärten Änderungen; zulässige Qualitätsparameter. |
| Entscheidung | Akzeptiert für die Langzeitlagerung; Derivate werden nur von einem zugelassenen Master erstellt. |
ABSCHNITT 04
Acht Validierungsdomänen
Vertrauen entsteht nur, wenn Sie gemeinsam gegenständliche und lückenlose Prüfungen bestehen.
| Code | Domain | Was bestätigt wird |
|---|---|---|
| D1 | Identität und Herkunft | Wer, was, wann, wo, die Kette des Besitzes und der Lagerung. |
| D2 | Wissenschaftliche Gültigkeit | Methode, Zuordnung, Überprüfung, Reproduzierbarkeit. |
| D3 | Physischer Zustand | Inspektion, Materialien, Schäden, Restaurierung, Lagerbedingungen. |
| D4 | Digitale Integrität | Fixity, Format, Paket, Kopien, Wiederherstellung, Migration. |
| D5 | Messungen und Daten | Probenahme, Kalibrierung, Unsicherheit, Laborkompetenz. |
| D6 | Rechte, Ethik und Sicherheit | Rechtliche Grundlagen, Zugang, persönliche und sensible Informationen. |
| D7 | KI und Algorithmen | Daten, Metriken, Nachhaltigkeit, Erklärung, menschliche Kontrolle. |
| D8 | Wirkung und öffentliche Erklärungen | Basislinie, Kausalität, Indikatoren, unabhängige Verifizierung. |
ABSCHNITT 05
Evidenzniveaus V0 - V4
Die Ebene beschreibt die Stärke der Bestätigung und nicht den "Wert" des Objekts.
| Stufe | Status | Minimale Beweise | Zulässige Verwendung |
|---|---|---|---|
| V0 | Nicht verifiziert | Es gibt eine Erklärung oder Material, aber Herkunft und Methode sind nicht bestätigt. | Nicht als Tatsache veröffentlichen. |
| V1 | Automatische Überprüfung | Format, Vollständigkeit, Prüfsumme, Regeln, Maschinenhinweise. | Vorläufiger Status. |
| V2 | Überprüfung durch den Wächter | Vollständigkeit, Kommunikation mit der Stiftung, Rechte, Protokollempfang, visuelle Kontrolle. | Interne Nutzung. |
| V3 | Profilerhebung | Ein kompetenter Spezialist hat die Methode, die Zuordnung und die Einschränkungen bestätigt. | Wissenschaftliche/öffentliche Nutzung. |
| V4 | Unabhängige Verifizierung | Reproduktion, Laborvergleich oder dritte Partei ohne Konflikt. | Hochriskante Entscheidungen und Aussagen. |
ABSCHNITT 06
Instrumentenregister VAL: Herkunft und Wissenschaft
Jedes Werkzeug hat einen Methodik-Eigentümer, eine Version, einen Anwendungsbereich und eine Beweisvorlage.
| Code | Werkzeug | Der Hauptbeweis |
|---|---|---|
| VAL-01 | Prüfung der Identitätsaufzeichnung | ID, Pflichtfelder, Duplikate, Version. |
| VAL-02 | Herkunftskettenprüfung | Übertragungsdokumente, Eigentümer, Wächter, Lücken. |
| VAL-03 | Vergleich der maßgeblichen Aufzeichnungen | Personen, Organisationen, Namensvarianten, Daten. |
| VAL-04 | Temporäre und geografische Überprüfung | Datierung, Koordinaten, historische Grenzen, Quelle. |
| VAL-05 | Profilierte Attributionsprüfung | Autorschaft, Schule, Typologie, wissenschaftlicher Kontext. |
| VAL-06 | Unabhängige Überprüfung | Zweiter Experte, Interessenkonflikt, Meinungsverschiedenheiten. |
| VAL-07 | Protokoll der Reproduzierbarkeit | Daten, Code, Ausrüstung, Parameter, Ergebnis. |
| VAL-08 | Vergleich mit der Referenzsammlung | Referenzobjekte, Zeichen, Abweichungen. |
ABSCHNITT 07
Instrumentenregister VAL: Messungen und Sicherheit
Technische Prüfungen müssen reproduzierbar sein und ein maschinenlesbares Protokoll hinterlassen.
| Code | Werkzeug | Der Hauptbeweis |
|---|---|---|
| VAL-09 | Probenahmeplan | Allgemeines, Auswahlverfahren, Repräsentativität. |
| VAL-10 | Budget der Unsicherheit | Fehlerquellen, Berechnung, zulässiger Bereich. |
| VAL-11 | Kalibrierungsprüfung | Nachweis, Frist, Referenz, Rückverfolgbarkeit. |
| VAL-12 | Laborvergleich | Blinde Proben, Vergleich der Ergebnisse, Abweichungen. |
| VAL-13 | Überprüfung der fixity | SHA-256Algorithmus, Datum, Kopie, Ergebnis. |
| VAL-14 | Formatvalidierung | Spezifikationskonformität, Profil, Fehler, Version des Validators. |
| VAL-15 | Überprüfung des Übertragungspakets | Manifest, Vollständigkeit, Struktur, BagIt/Paketprofil. |
| VAL-16 | Kontrollwiederherstellung | Isolierte Kopie, Zeit, Vollständigkeit, Eignung des Ergebnisses. |
ABSCHNITT 08
Instrumentenregister VAL: Rechte, KI und Wirkung
Automatisierung und öffentliche Erklärungen erfordern unabhängige Inspektionslinien.
| Code | Werkzeug | Der Hauptbeweis |
|---|---|---|
| VAL-17 | Rechte und Lizenzen | Der Rechteinhaber, die Grundlage, das Territorium, die Frist, die Ableitungen. |
| VAL-18 | Ethische und private Bewertung | Empfindlichkeit, Zustimmung, Minimierung, Schaden. |
| VAL-19 | Überprüfung der Zugriffsberechtigung | Rolle, Zweck, Entscheidung, Begriff, Ausgabeprotokoll. |
| VAL-20 | Datenpass und Modelle | Ursprung des Datensatzes, Einschränkungen, Modellversion, Zweck. |
| VAL-21 | Kit TEVV-Test | Testen, Evaluieren, Verifizieren und Validieren im Kontext der Anwendung. |
| VAL-22 | Stabilitäts- und Verschiebungstest | Schnitte, Extremfälle, Angriffe, Fehler, Ungleichmäßigkeiten. |
| VAL-23 | Zeitschrift für menschliche Entscheidung | KI-Vorschlag, Vertrauen, Prüfer, Ergebnis, Basis. |
| VAL-24 | Überwachung von Modellen und Vorfällen | Drift, Qualität, Beschwerden, Stopp, Wiedervalidierung. |
| VAL-25 | Basislinie des Effekts | Ausgangszustand, Zeitraum, Gebiet, Datenquelle. |
| VAL-26 | Indikatorsteckbrief | Definition, Formel, Einheit, Quelle, Häufigkeit. |
| VAL-27 | Überprüfung des kausalen Beitrags | Alternativen, externe Faktoren, Annahmen, kontrafaktische Logik. |
| VAL-28 | Unabhängige Verifizierung der Anwendung | Die Auswahl der Beweise, die Wesentlichkeit, die Schlussfolgerung der dritten Partei. |
ABSCHNITT 09
Validierungspass
Der Pass verwandelt die Schlussfolgerung aus dem Text in eine reproduzierbare und überprüfbare Aufzeichnung.
| Block | Pflichtfelder |
|---|---|
| Identifikatoren | ID des Passes, Objekts, Genehmigung, Stiftung, Version. |
| Zweck | Zweck, Publikum, Folgen des Fehlers. |
| Bereich | Was ist enthalten und was ist ausgeschlossen? Zeitraum, Gebiet, Auswahl. |
| Kriterien | Normen, Schwellenwerte, Toleranzen, obligatorische Schleusen. |
| Methode | Code VAL, Version der Methodik, Hardware, Software, Modell. |
| Eingänge | Dateien, Dokumente, Proben, Registrierungen, Prüfsummen. |
| Künstler | Rollen, Kompetenzen, Organisation, Unabhängigkeit, Interessenkonflikte. |
| Ergebnisse | Beobachtungen, Messungen, Abweichungen, Unsicherheiten. |
| Entscheidung | Status, Niveau V0-V4, Bedingungen, Einschränkungen, Gültigkeit. |
| Rückverfolgbarkeit | Unterschrift, Datum, Ereignisprotokoll, Hinweise auf Beweise und nachfolgende Überprüfungen. |
ABSCHNITT 10
Prozess: Acht Kontrollpunkte
Die Route hängt vom Risiko ab, aber die Entscheidung muss immer von der Vorbereitung der Beweise getrennt werden.
| Schritt | Handeln | Beenden |
|---|---|---|
| 1 | Zulassungsregistrierung | Objekt, Formulierung, Ziel, Besitzer. |
| 2 | Risikobewertung | Die Folgen von Fehlern, Reversibilität, Öffentlichkeit, Sensibilität. |
| 3 | Schema-Zuordnung | Domänen, Werkzeuge VAL, Level V, kritische Gateways. |
| 4 | Automatische Vorsteuerung | Fülle, Format, fixity, Duplikate, II-Spitzen. |
| 5 | Sachliche Prüfung | Ein Wächter, Labor oder Fachexperte. |
| 6 | Unabhängige Verifizierung | Bei hohem Risiko - eine dritte Partei oder Reproduktion. |
| 7 | Lösung und Veröffentlichung | Status, Bedingungen, Unterschrift, maschinenlesbare Aufzeichnung. |
| 8 | Überwachung und Überarbeitung | Begriff, Triggerereignis, Vorfall, neue Version der Daten oder Methode. |
ABSCHNITT 11
Kritische Schleusen und die endgültige Entscheidung
Das Punktemodell hilft, die Vollständigkeit zu vergleichen, annulliert jedoch nicht die obligatorischen Bedingungen.
| Gateway | Bedingung | Durchgangskriterien |
|---|---|---|
| G1 | Identität | Objekt und Version sind eindeutig definiert. |
| G2 | Herkunft | Es gibt eine ausreichende Herkunftskette oder eine offensichtlich fixierte Lücke. |
| G3 | Integrität | Es gibt keine unerklärten Änderungen in der zu überprüfenden Version. |
| G4 | Rechte und Sicherheit | Es gibt eine Grundlage für die Speicherung, Verarbeitung und die angegebene Art der Nutzung. |
| G5 | Kompetenz | Die Methode wurde durchgeführt und die Entscheidung wurde von einem autorisierten Spezialisten getroffen. |
| G6 | Rückverfolgbarkeit | Nachweise, Versionen, Bemerkungen und Lösungen stehen zur Prüfung zur Verfügung. |
| Status | Bedeutung |
|---|---|
| AKZEPTIERT | Alle erforderlichen Schleusen sind abgeschlossen; die Kriterien sind erfüllt. |
| AKZEPTIERT IN BEDINGUNGEN | Es gibt unkritische Abweichungen; Einschränkungen und Fristen für die Beseitigung sind festgelegt. |
| ÜBERPRÜFUNG ERFORDERLICH | Es gibt nicht genügend Beweise oder eine unabhängige Ebene ist erforderlich. |
| ABGESCHLOSSEN | Das kritische Schleusentor ist nicht durchgegangen oder die Behauptung wurde widerlegt. |
| NICHT ANWENDBAR | Die Methode oder das Kriterium ist nicht auf die Aussage anwendbar; die Ursache ist dokumentiert. |
ABSCHNITT 12
Wissenschaftliche und Laborvalidierung
Die Kompetenz des Labors ist wichtig, aber das Ergebnis bleibt mit der Methode, dem Test und der Unsicherheit verbunden.
- Vor der Messung. Bestimmen Sie die Frage, die Mustermatrix, die Stichprobe, die Methode, die Erfassungsgrenzen, die zulässige Unsicherheit und die Kontrollmaterialien.
- In der Zeit. Geräte, Kalibrierung, Bedingungen, Bediener, Abweichungen, Leer- und Kontrolltests.
- Danach. Überprüfen Sie Berechnungen, Unsicherheiten, Emissionen, Datenketten, Wiederholbarkeit und Eignung für die angegebene Interpretation.
- Egal. Verwenden Sie für kritische Schlussfolgerungen ein zweites Labor, einen Laborvergleich oder eine blinde Wiederholungsprobe.
ABSCHNITT 13
Digitale und Archivvalidierung
Die digitale Sicherheit wird nicht durch das Vorhandensein einer Sicherungskopie, sondern durch regelmäßige Überprüfungs- und Wiederherstellungsereignisse belegt.
| Bühne | Beweiswerkzeuge |
|---|---|
| Empfang | Manifest, Vollständigkeit, Antivirus-Prüfung, fixity, Übertragungsprotokoll. |
| Format | Identifikation und Validierung von Format, Profil, technische Abhängigkeiten. |
| Lagerung | Mehrere Kopien, verschiedene Umgebungen, Zugriffskontrolle, regelmäßige Überprüfung der Fixity. |
| Migration | Speichert den ursprünglichen Assistenten, vergleicht die Eigenschaften vor/nach, dokumentiertes Ereignis. |
| Wiederherstellen | Periodische Prüfung der Kopie, Messung RTO/RPO, Eignungsprüfung. |
| Zugriff | Eine bestimmte Version wird ausgegeben; Derivate beziehen sich auf den Assistenten und die Nutzungsbedingungen. |
ABSCHNITT 14
Validierung des intelligenten Systems
Die KI wird im Kontext der Anwendung getestet, auf Daten ähnlich den realen, und unter kontinuierlicher Kontrolle nach dem Start.
| Kontur | Minimale Überprüfung |
|---|---|
| Zweck | Für welche Aufgabe ist das Modell zulässig; welche Lösungen sind ihm verboten. |
| Daten | Herkunft, Lizenzen, Qualität, Schnitte, Leckagen, Repräsentativität. |
| Grundstufe | Vergleich mit einer Person, einer Regel oder einem einfacheren System. |
| Qualität | Genauigkeit, Vollständigkeit, Kalibrierung des Vertrauens, Fehler nach Objekttypen. |
| Stabilität | Geräusche, unvollständige Eingänge, seltene Fälle, Formatänderungen, Angriffe. |
| Gerechtigkeit | Fehlerunterschiede nach relevanten Gruppen und Sprachen; Schadensbewertung. |
| Erklärbarkeit | Quellen, Modellversion, Vertrauen und Ausgabegrenzen werden angezeigt. |
| Mensch | Kritische Schlussfolgerungen werden bestätigt; Meinungsverschiedenheiten und die Ursache bleiben bestehen. |
| Überwachung | Drift, Vorfälle, Beschwerden, Stoppschwellen, Wiedervalidierung. |
ABSCHNITT 15
Unabhängigkeit, Kompetenz und Interessenkonflikte
Die Stärke der Schlussfolgerung hängt nicht nur von der Methode ab, sondern auch davon, wer berechtigt war, sie anzuwenden und eine Entscheidung zu treffen.
| Rolle | Verantwortung | Einschränkung |
|---|---|---|
| Inhaber der Genehmigung | Er formuliert das Ziel und liefert Beweise. | Er trifft keine unabhängige Entscheidung. |
| Prüfoperator | Es verwendet die Methode, erfasst Beobachtungen und Abweichungen. | Ändert die Kriterien nicht nach dem Ergebnis. |
| Fachexperte | Sie interpretiert die Daten und bewertet die wissenschaftliche Angemessenheit. | Kompetenz und Konflikt. |
| Verifikator | Unabhängig überprüft die Aussage und wesentliche Beweise. | Es war nicht an der Erstellung des überprüften Ergebnisses beteiligt. |
| Schaltungseigentümer VAL | Genehmigt Methoden, Ebenen, Formen und Qualifikationen. | Er mischt sich nicht in eine einzelne Entscheidung ohne Protokoll ein. |
| Berufungskommission | Er untersucht Streitigkeiten, neue Beweise und Verfahrensverstöße. | Organisatorisch getrennt von der ursprünglichen Entscheidung. |
ABSCHNITT 16
Minimaler Satz von Formularen und Protokollen
Das Instrument wird erst nach dem Erscheinen des Eigentümers, des Formulars, der Aufzeichnung und des Überprüfungsverfahrens als implementiert betrachtet.
| Code | Formular | Schlüsselfelder |
|---|---|---|
| F-VAL-01 | Validierungsantrag | Genehmigung, Zweck, Risiko, erforderliche Frist. |
| F-VAL-02 | Überprüfungsplan | Methoden, Auswahl, Kriterien, Rollen, Unabhängigkeit. |
| F-VAL-03 | Beobachtungsliste | Fakten, Messungen, Abweichungen, Hinweise auf Beweise. |
| F-VAL-04 | Schlussfolgerung | Status, Stufe V, Einschränkungen, Laufzeit, Unterschrift. |
| F-VAL-05 | Erklärung des Konflikts | Verbindungen, Interessen, Managementmaßnahmen. |
| F-VAL-06 | Protokoll der Meinungsverschiedenheiten | Expertenpositionen, zusätzliche Überprüfungen, Entscheidung. |
| F-VAL-07 | Zeitschrift für KI-Lösungen | Modell, Version, Eingang, Antwort, Vertrauen, Person, Ergebnis. |
| F-VAL-08 | Überwachungsprotokoll | Ereignisse, Drift, Vorfälle, Beschwerden, Korrekturmaßnahmen. |
| F-VAL-09 | Protokoll der erneuten Überprüfung | Trigger, geänderte Daten/Methode, neuer Status. |
ABSCHNITT 17
Pilot-Einführung für 12 Monate
Der Pilot sollte nicht die Anzahl der abgegebenen Schlussfolgerungen überprüfen, sondern die Qualität der Rückverfolgbarkeit und die Fähigkeit, die Entscheidung zu reproduzieren.
| Zeitraum | Phase | Ergebnis |
|---|---|---|
| 0–2 | Projektierung | Genehmigen Sie Begriffe, Domänen, V-Levels, kritische Gateways und Schemabesitzer. |
| 3–4 | Methoden und Formen | Beschreiben 28 Werkzeuge VAL; Führen Sie einen Pass, Zeitschriften und Interessenkonflikte. |
| 5–7 | Drei Strömungen | Wissenschaftliches Objekt, digitales Paket und KI-Funktion; mindestens 30 Aussagen. |
| 8–9 | Unabhängige Prüfung | Wiederholen Sie die Auswahl der Entscheidungen durch externe Experten; prüfen Sie die Berufung. |
| 10–11 | Automatisierung | Integrieren Sie Registrys, Fixity, Formatvalidierer und KI-Protokolle. |
| 12 | Prüfung und Maßstab | Überprüfen Sie die Wiederherstellung von Beweisen, Fehlern, Fristen und Erweiterungsentscheidungen. |
| Indikator | Wie zu messen |
|---|---|
| Rückverfolgbarkeit | Der Anteil der Lösungen, für die das gesamte Beweispaket wiederhergestellt wurde. |
| Reproduzierbarkeit | Anteil der Stichprobe, bei der die unabhängige Partei ein vergleichbares Ergebnis erzielt hat. |
| Konsistenz | Experten unterscheiden sich in der Art der Aussagen und Gründe. |
| Geschwindigkeit | Medianzeit nach Risikoniveaus ohne Reduzierung der obligatorischen Kontrollen. |
| AI-Qualität | Der Anteil der akzeptierten / abgelehnten Tipps und Fehler nach der menschlichen Überprüfung. |
| Korrekturen | Die Frist für das Schließen von Bemerkungen und die Wiederholbarkeit der Ursachen. |
ABSCHNITT 18
Normative Unterstützung und Quellen
Standards werden als Grundlage für das Design verwendet; Anwendbarkeit und Verpflichtung werden für jeden Prozess separat festgelegt.
[S1] ISO/IEC 17029:2019 — validation and verification bodies
[S2] ISO/IEC 17025:2017 — testing and calibration laboratories
[S3] ISO 14721:2025 — OAIS reference model
[S4] Library of Congress — PREMIS
[S5] W3C Recommendation — PROV-O
[S6] NIST — AI Risk Management Framework 1.0
[S7] NIST — TEVV-Athlon initial public draft notice
[S8] IETF RFC 8493 — BagIt File Packaging Format
Ausgangsmaterialien
Originale und Versionen
- Werkzeuge_Validierung_Archiv_und_Intelligentes_System.docxDOCX - Hauptdokument
- Werkzeuge_Validierung_Archiv_und_Intelligentes_System.pptxPPTX - Verwandte Version
Weitere Redaktionen im Web-Format
Jede Version wird separat offenbart; die Abfolge des Quelldokuments wird gespeichert.
VALIDIERUNGSWERKZEUGEWerkzeuge_Validierung_Archiv_und_Intelligentes_System.pptx · Webtext+
Evidenzbasiertes System für akademische Register, Laboratorien, digitale Archive und KI
GENEHMIGUNG
× NACHWEISE
× KOMPETENZ
× UNABHÄNGIGKEIT
Wir überprüfen nicht das "Objekt im Allgemeinen", sondern eine bestimmte Aussage - für einen bestimmten Zweck, nach festgelegten Kriterien und Beweisen.
REGISTRIERUNG VAL-01 -VAL-28
Es gibt kein universelles "Zertifikat der Zuverlässigkeit"
PROJEKTSYSTEM
Die richtige Lösung ist immer auf fünf Parameter beschränkt.
GENEHMIGUNG
Was genau wird bestätigt?
Lösungsformel
METHODE
Wie sind die Beweise?
"Angenommen für..."
"Unter Bedingungen..."
"Wirklich bis..."
"Basierend auf..."
KOMPETENZ
Wer hat das Recht zu bewerten?
DATUM
Zu welchem Zeitpunkt ist die Schlussfolgerung richtig?
ZIEL
Zu welchem Zweck?
Eine Lösung ohne Anwendungsbereich erzeugt ein falsches Gefühl der absoluten Garantie.
Vier verschiedene Aktionen - vier unterschiedliche Ergebnisse
EINZIGES Vokabular
PRÜFUNG
VALIDIERUNG
VERIFIZIERUNG
Zertifizierungen
misst Eigenschaft oder Eigenschaft
Bewertung der Glaubwürdigkeit für die zukünftige Anwendung
bestätigt die bereits angekündigte
bestätigt die Einhaltung der vorgegebenen Anforderungen
ERGEBNISSE
ERGEBNISSE
ERGEBNISSE
ERGEBNISSE
Testbericht
Schlussfolgerung über Eignung
Schlussfolgerung über die Übereinstimmung der Tatsachen
Zertifikat im festgelegten Schema
Die Akkreditierung bewertet die Kompetenz einer Behörde oder eines Labors - sie ersetzt nicht die Überprüfung eines bestimmten Objekts.
Validierungsobjekt - Überprüfbare Aussage
PROJEKTSYSTEM
OBJEKT
GENEHMIGUNG
ZIEL
KRITERIEN
BEWERTUNGEN
DIE LÖSUNG
Dokument, Probe, Daten, Modell
Was genau gilt als richtig
Welche Entscheidung wird getroffen
Was als ausreichend erachtet wird
Welche Aufzeichnungen bestätigen die Schlussfolgerung
Status, Einschränkungen, Frist
BEISPIEL
Nicht "die Handschrift ist echt", sondern: "Die Handschrift wurde spätestens 1954 erstellt und eignet sich als Quelle für die Veröffentlichung des Katalogs unter Beibehaltung der vereinbarten Einschränkungen."
Acht Validierungsdomänen
PROJEKTSYSTEM
IDENTITÄT
HERKUNFT
Was ist das und ist es nicht Ersatz
Wann, von wem und von wem übertragen
WISSENSCHAFTLICHE BILDUNG
METROLOGIE
Methode, Probenahme, Reproduzierbarkeit
Kalibrierung und Unsicherheit
DIGITALVERSICHERUNG
RECHTE UND ETHIK
Integrität, Format, Wiederherstellung
Gründe, Einschränkungen, Einwilligungen
II UND DATEN
EFFEKT UND ANWENDUNG
Qualität, Robustheit, Verschiebungen
Ergebnis für den angegebenen Zweck
Fünf Beweisniveaus V0 - V4
INNERE SCHALTUNG
NICHT ANGEWANDELT
SELBSTPRÜFEN
INNERE KONTROLLE
Unabhängige Expertise
ANGEGEBENES PLAN
keine überprüfbare Grundlage
Autor und Prüfer stimmen überein
Zweite Rolle innerhalb der Organisation
externer kompetenter Experte
Akkreditierter oder normativer Rahmen
Das Niveau wird nach dem Risiko der Entscheidung gewählt. V4 ist nicht immer erforderlich; Es ist gefährlich, V1 oder V2 als unabhängige Bestätigung auszugeben.
Register VAL: 28 Werkzeuge
EINZIGE NUMMERATION
VAL-01—08
HERKUNFT UND WISSENSCHAFT
Identifikation • Eigentumskette • Bibliographie • Attribution • Expertengutachten • Auswahl • Statistiken • Reproduzierbarkeit
VAL-09—16
MASSNAHMEN UND SICHERHEIT
Kalibrierung • Unsicherheit • Laborvergleich • Kontrollprobe • fixity • Format • Übertragungspaket • Wiederherstellungstest
VAL-17—24
RECHTE UND GEISTIGES SYSTEM
Rechtliche Checkliste • Ethik • Lizenzen • Datenblatt • Passmodell • TEVV • Bias und Robustheit • Menschliche Lösung
VAL-25—28
EFFEKT UND VERWALTUNG
Risikoregister • Ergebnisse • Nachprüfung • Neuvalidierung
Jeder Code verbindet die Methode, den Interpreten, den Beweis, die Version und die getroffene Entscheidung.
Validierungspass - 10 Pflichtblöcke
PROJEKTSYSTEM
ID und Version
Objekt und Genehmigung
Zweck und Anwendungsbereich
Akzeptanzkriterien
Methoden VAL
Beweise und Referenzen
Interpreten und Kompetenzen
Interessenkonflikte
Lösung, Bedingungen und Frist
Ereignisse und erneute Überprüfung
Der Pass sorgt für die Rückverfolgbarkeit: vom endgültigen Status - zu jedem verwendeten Beweis.
Acht Kontrollpunkte
FLEXIBLE PROZESS
ANWENDUNG
SKOPING
PLAN
SAMMLUNG
Zustimmung und Zweck
Risiko und Niveau V
Kriterien und Methoden
Beweise und Zeitschrift
BEWERTUNG
UNABHÄNGIGE ÜBERSICHT
DIE LÖSUNG
TECHNOLOGIE
Angemessenheit und Widerspruch
Zweite Kontrolllinie
Status und Bedingungen
Revisionsfrist und Trigger
Der Schritt kann nicht als abgeschlossen betrachtet werden, bis der Eintrag, der Nachweis und die verantwortliche Rolle in der Registrierung registriert sind.
Kritische Gateways G1 - G6 und Lösungsstatus
PROJEKTSYSTEM
DAS RECHT AUF ARBEIT
AKZEPTIERT
Kriterien erfüllt
IDENTITÄT UND HERKUNFT
AKZEPTIERT IN BEDINGUNGEN
Einschränkungen aufgezeichnet
REICHWEITE DER METHODE
ERFORDERT ARBEITEN
DIE GANZHEIT DER Evidenz
Weitere Beweise erforderlich
ABGESCHLOSSEN
UNABHÄNGIGKEIT DER LÖSUNG
Kritisches Gateway wurde nicht erreicht
GEBRAUCHSFÄHIGKEIT ZUM ZIEL
NICHT ANWENDBAR
Kriterium außerhalb des Bereichs
Wissenschaftliche und Laborvalidierung
ISO/IEC 17025 ALS GRUNDLAGE
BIS ZUM ANFANG
VAL-09
die Hypothese, die Stichprobe, die Methode, die Kriterien und den Analyseplan zu erfassen
Kalibrierung und Rückverfolgbarkeit
WÄHREND DER ARBEIT
VAL-10
Kalibrierung, Prüfmuster, Umgebungsbedingungen, Abweichungsprotokoll
Berechnung der Unsicherheit
NACH DEM ERHALTEN DER DATEN
VAL-11
Unsicherheit, statistische Analyse, Emissionsprüfung, Wiederholbarkeit
Laborvergleich
UNABHÄNGIG
VAL-12
Laborvergleich, Expertenreview, Ergebniswiedergabe
Prüfling / Referenz
Nicht "Wissenschaft im Allgemeinen", sondern die Eignung der Methode und des Ergebnisses für eine bestimmte Schlussfolgerung wird überprüft.
Digitale und Archivvalidierung
INTEGRITÄT ≠ AUTHENTIZITÄT
ENTDECKEN
manifest und Prüfsumme
Was beweist Hash?
FORMAT
Identifizierung und Obsoleszenzrisiko
Es erkennt die Änderung der Bits zwischen zwei Überprüfungen.
Aber an sich beweist es nicht den Autor, das Erstellungsdatum, die Rechtmäßigkeit oder die Bedeutung des Dokuments.
PAKET
Zusammensetzung, Struktur, Metadaten
LAGERUNG
Replikation und regelmäßige fixity-check
Migrieren
Vorher/Nachher Vergleich und Ereignisprotokoll
WIEDERHOLUNG
Testextraktion und -öffnung
Minimale Kontur: OAIS + PREMIS + Übertragungspaket + Ereignisprotokoll + Wiederherstellungstest.
Validierung des intelligenten Systems
TEVV + MENSCHLICHE LÖSUNG
Daten
MODELL
BETRIEB
Herkunft und Lizenzen
Zweck und Grenzen
Mann bestätigt Schlussfolgerung
Qualität der Markierungen
Metriken in Zielszenarien
Log-Ins und Lösungen
Repräsentanz
Robustheit und Bias
Drift-Überwachung
Empfindliche Felder
Version und Konfiguration
Stopp-Trigger
Das Verbotsprinzip: Die KI veröffentlicht keine kanonische Zuordnung und beseitigt keine Zugangsbeschränkungen ohne die verantwortliche Person.
Unabhängigkeit und Rollenverteilung
PROJEKTSYSTEM
BESTÄTIGUNGS-EIGENTÜMER
formuliert das Ziel und liefert Materialien
Obligatorische Einschränkungen
VERWENDER
führt Tests durch oder sammelt Beweise
? Interessenkonflikte erklären
* Keine kritischen Rollen
? Bestätigen Sie Ihre Kompetenz
? eine besondere Meinung dokumentieren
Unveränderliches Protokoll speichern
EXPERTEN
Beurteilung der Angemessenheit und der Widersprüche
DIE PERSON, DIE DIE LÖSUNG ANNEHMEN
Genehmigung des Status und der Einschränkungen
REGISTRIERUNGSBEWAHRER
bietet Versionalität und Audit
Je höher das Entscheidungsrisiko ist, desto stärker müssen Unabhängigkeit und Kompetenznachweise sein.
Satz von neun Formen F-VAL
BETRIEBSMINISTERIUM
F-VAL-01
F-VAL-02
F-VAL-03
Antrag und Genehmigung
Validierungsplan
Beweisregister
F-VAL-04
F-VAL-05
F-VAL-06
Testblatt
Expertengutachten
Unabhängigkeitserklärung
F-VAL-07
F-VAL-08
F-VAL-09
Entscheidungsprotokoll
Plan für Korrekturmaßnahmen
Überwachungs- und Revisionsliste
Die Formen bilden eine Kette: die Anwendung → Plan → Beweismittel → Bewertung → Lösung → Überwachung.
Pilot für 12 Monate
LÖSUNG ZUM START
8–10
11–12
REGELN
AUSBILDUNG
DREI FÄLLE
UNABHÄNGIGE ÜBERSICHT
VERSAND
Politik, Rollen, Register, Formulare
Team- und Expertenkalibrierung
Archiv, Labor, AI
Überprüfung von Lösungen und Lücken
Bericht und Entscheidung des Gründers
100%
≤ 10 Tage
Pässe ohne kritische Lücken
Lösungen mit Verweis auf Beweise
KI-Publikationen ohne menschliche Bestätigung
Durchschnittliche Laufzeit eines einfachen Koffers
Starten Sie den Piloten nach der Genehmigung des Registrierungsinhabers, der Berechtigungsmatrix und der Liste der kritischen Gateways.
Quellen in der Präsentation 23
- Das interne Projektmodell des Archivs für die Erhaltung des Erbes, 2026.
- ISO/IEC 17029:2019, Conformity assessment — General principles and requirements for validation and verification bodies: https://www.iso.org/standard/29352.html
- Internes Konstruktionsmodell, 2026.
- ISO/IEC 17029:2019: https://www.iso.org/standard/29352.html
- ISO/IEC 17025:2017: https://www.iso.org/ISO-IEC-17025-testing-and-calibration-laboratories.html
- Internes Projektmodell "Objektvalidierung - überprüfbare Genehmigung", 2026.
- ISO 14721:2025 OAIS: https://www.iso.org/standard/87471.html
- PREMIS, Library of Congress: https://www.loc.gov/standards/premis/index.html
- NIST AI RMF: https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework
- Interne Beweisskala V0 - V4. Es ist ein Projektmodell, kein internationaler Standard.
- Interne Registrierung VAL-01—VAL-28, Entwickelt für das Projekt, 2026.
- W3C PROV-O: https://www.w3.org/TR/prov-o/
- Interne Form des Reisepasses ist die Validierung, 2026.
- Internes achtstufiges Verfahren, 2026.
- Internes Modell der G-Gateways1–G6 und Status der Lösung, 2026.
- Interne Registrierung VAL-09—VAL-12, 2026.
- RFC 8493 BagIt: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc8493
- NIST AI RMF 1.0: https://www.nist.gov/publications/artificial-intelligence-risk-management-framework-ai-rmf-10
- NIST TEVV-Athlon: https://www.nist.gov/artificial-intelligence/ai-research/tevv-athlon-framework-evaluating-ai-systems
- Interne Registrierung VAL-20—VAL-24, 2026.
- Internes Rollenmodell und Unabhängigkeit, 2026.
- Innenformsatz F-VAL-01—F-VAL-09, 2026.
- Der innere Plan des Piloten 12 Monate und Projektzahlen, 2026.
