Inicio / Conocimientos / Sistema simbólico e idiomas

Documento original 25–29 Agosto 2026

Sistema simbólico e idiomas

Material sobre el idioma común de las marcas, la clasificación y los vínculos de significado dentro del sistema.

Contribución al artículo titulado " Sistema simbolístico e idiomas "
Primera página de la presentación con un paquete de materiales primarios.

Anotaciones resumidas

Sobre el documento

Material sobre el idioma común de las marcas, la clasificación y los vínculos de significado dentro del sistema.

Presentación

Simvolicheskaya_sistema_i_yazyki.pptx

Página — de —
Ancho

Cargando el documento...

Se ha preparado una copia de la presentación de PDF para su vista. La animación y las transiciones de PowerPoint no se reproducen.

Ajusten las páginas y cambien de escala en el panel de vista.

EQUILIBRIUM · SFERA · ECO-PPA ~ SPECZASHCHITA · ARCHIV NASLEDIA

Autor del concepto: Serguéi Leonídovich Sokolov

29 Agosto de 2026

02 /Decisión administrativa

Iniciar 90 días de vuelo no declarar un nuevo idioma universal

El objetivo del piloto es demostrar que una sola cadena de sentido puede conectar a una persona, un documento, una marca, una regla y datos sin perder el contexto.

Decisión
Aprobar una prueba limitada: 60 conceptos básicos, ruso e inglés, tres hipótesis de aplicación, seis perfiles externos de conformidad y pruebas independientes de comprensión.

OpciónMarco propuesto
ProductoSistema simbólico-semántico federal: ID del concepto de definición de los términos de la norma de prueba de la norma de la prueba.
No productoNo es un código secreto, ni un sustituto de los idiomas nacionales, ni un conjunto único de iconos ni un árbitro automático de la verdad.
CompatibilidadBIS/CPMI, FSB, IMF, ISO, FATF, Banco Mundial; W3C, Unicode y IETF como base técnica.
Resultado del día 90Registros que funcionan como prototipos, tres maletines, informe de pruebas y solución GO / GO WITH CONDITIONS / STOP.
Criterio de éxitoNo es la publicidad única, sino la reducción cuantificable de los errores de interpretación con un seguimiento completo del sentido.

Posicionamiento
En lugar de sustituir las normas internacionales, vincularlas a un lenguaje metáxico y verificable con la adaptación cultural, la validación automática y el derecho de apelación.

03 / DEFINICIONES

El objeto, el concepto, el signo, el símbolo y el código no es el mismo.

Objeto/ejecución. Fragmento de la realidad o objeto de examen aprobado

Concepto: Una unidad de conocimientos que registra los signos y las relaciones esenciales en la esfera específica

Una señal que, en el contexto, representa algo diferente para la interpretación

Símbolo. Marcas cuya función puede basarse en una regla, una convención, un hábito o una motivación parcial; siempre se indica la escuela de definición

Término: Designación del concepto en un idioma, una industria y una redacción específicos

Código de conformidad y normas convenidas para la formación o conversión de signos

Idioma: equipo de marca, sintaxis, semántica, pragmatica, comunidad de consumo e historia del cambio

Contexto: área, objetivo, público, tiempo, jurisdicción y situación que limita la interpretación admisible

Diferencia básica
Un identificador estable, el contenido del concepto y el nombre personalizado de los tres campos diferentes. El nombre puede cambiar; el identificador no se reutiliza.

Fundamento: Pierce; tradición de Kursa y Sosure; Morris; ISO 704:2022; ISO 1087:2019.

04 / FUNDAMENTE TEÓRICO

El significado surge en relación con, el sistema de diferencias y el contexto

EscuelaDocumento de trabajoLa investigación de la arquitectura
C. S. Pierce.La señal de la tríada es la señal, el objeto, el intérprete; el icono, el índice y el símbolo describen las diferentes bases de la conexión.Almacenar el objeto, la función de señal, el contexto y la hipótesis interpretativa por separado.
F. de SossurEn la tradición de Kursa, el signo vincula el significado y el significado; el valor se determina por diferencias dentro del sistema.No se puede publicar una señal sin el espacio de nombres, la oposición y el sistema de términos.
C. Morris.Sintaxis, semántica y pragmáticaLa corrección formal no garantiza la debida asistencia ni el uso adecuado.
Y. LotmanLa semiosfera es heterogénea; las fronteras funcionan como mecanismos de traducción.Necesitamos una Federación de Lenguas Locales y una clara traducción de esclusas.
E. CajeroEl idioma, el mito, el arte y la ciencia son diferentes formas simbólicas de organización de la experiencia.No mezclar los regímenes culturales, artísticos, científicos y jurídicos de la prueba.
W. EchoEl significado funciona como una red de conocimientos culturales y la interpretación se limita al texto y el contexto.Verificar la enciclopedia de las conexiones; mantener la confianza, los fundamentos y el examen.

Reserva de la fuente
* La Cursa de la Lingüística General se publicó después de la muerte de Sossur sobre los informes de los estudiantes. Por lo tanto, la estricta atribución que figura en la tradición de Kursa es la de Sossur.

05 /Proyección del proyecto

Puente de metálago verificado, no alfabeto universal

El sistema creaEl sistema no promete
ID de conceptos y versiones sosteniblesun símbolo con el mismo significado en todas las culturas
Termbasa multilingüe controladatraducción automática sin experto
Lista de expresiones gráficas y de otro tipoReemplazar texto con iconos
relaciones y limitaciones formalesUn mundo completo en una ontología cerrada
Tipos claros de cumplimiento de las normas externasDerecho de reescribir BIS, FSB, IMF, ISO, FATF o Banco Mundial
origen, hipótesis, decisiones y apelacionesUna conclusión indiscutible de la IE
Propiedad federal del conocimiento primarioDesactivación central de conocimientos locales

Fórmula fuerte
Un solo núcleo de sentido manejado de muchas lenguas no cambia un solo valor silencioso.

06 / Arquitectura

Seis capas conectan la realidad y la prueba

№CapaLo que se registra
1La realidadobjeto, evento, observación, territorio, tiempo, participantes
2ConceptoDefinición, signos, relaciones, área, ejemplos y contramedidas
3Idiomas humanostérminos, sinónimos, explicación simple, idioma, escritura, industria
4Expresióncarácter gráfico, diagrama, fórmula, mapa, gesto, sonido; función y campo de aplicación
5Semántica mecánicaRDF/JSON-LD, SKOS/OWL, SHACL, solicitudes, API y planes controlados
6Gestión y pruebasPropietario, versión, fuente, decisión, prueba, acceso, apelación y archivo

Sujeto
Cualquier salida pública o automática debería permitir que se retrocediera: la expresión " concepto " de " objeto original " , la regla " solución " .

  • Se considera que la cadena de referencia es incompleta si toda transición se basa únicamente en la hipótesis de la IE.
  • Las distintas formas simbólicas pueden referirse a un solo concepto, pero mantienen su propio contexto y régimen probatorio.

07 / Unidad del sistema

Pasaporte de la unidad simbólica

BloqueCampos obligatorios
Identidadconcept_id, type, namespace, status, owner
Índicedefinición, área, elementos necesarios, ejemplos, contramedidas
Idiomaspreferred / admitted / deprecated labels, BCP 47, escritura, industria
Expresiónsymbol_id, archivo/notación, función, tamaño, perfil de color, nombre disponible
Relacionesbroader, narrower, related, part-of, causes, measures, exact/close mapping
FormalizaciónAxiomas, limitaciones, unidades, cariz, valores permitidos
Contextopúblico, jurisdicción, objetivo, canal, ciclo de vida, prohibiciones
Origensource, author, license, issued, modified, evidence
Versión y decisiónversion IRI, supersedes, review, approver, confidence, appeal

Prohibición
El símbolo normativo, su explicación y la ilustración decorativa de los distintos tipos de objetos no pueden reemplazarse mutuamente.

08 / REGISTROS

Ocho registros relacionados entre sí en lugar de un diccionario

R1 Conceptos ID, definición, área, relaciones, ejemplos y contramedidas.

R2 Términos de idioma, escritura, industria, opciones preferidas y prohibidas.

R3 Las expresiones son iconos, fórmulas, circuitos, sonidos, gestos, equivalentes de texto.

R4 Contexto público, objetivo, jurisdicción, canal, limitaciones culturales.

R5 Normas de axioma, SHACL restricciones, esquemas controlados y pruebas.

R6 Sistema externo, versión, tipo de comunicación, confianza y calibración.

R7 Pruebas Fuente, origen, licencia, revisión, resultados de las pruebas.

R8 El propietario, la situación, la fecha, la supersedes, el registro de cambios y la apelación.

Llave de acceso
El concepto de centro de comunicación. La palabra, el símbolo, la fórmula y la grabación automática no duplican el concepto, sino que se refieren a él mediante una relación manifiesta.

09 / Arquitectura lingüística

Cada idioma cumple su misión. Ningún idioma será declarado jefe.

Idioma/ ModoEl punto fuerteLimitación
Naturalriqueza, diálogo, precisión culturaly la dependencia del contexto
SimpleComprensión por el público en generalSimplificación no debe distorsionar la norma
ControladoÓrdenes claras y verificaciónUn diccionario y una expresión limitados
VisualReconocimiento y examen rápidosDiferencias culturales; necesidad de una prueba
MatemáticasFlexibilidad y sutilezaimplica la preparación y las hipótesis
Oficial y lógicoAxiomas, limitaciones, coherenciano agota el sentido social
AutomóvilIntercambio, validación, consultas, automatizaciónUn esquema sin semántica crea una falsa compatibilidad
Arte / ritualMemoria, identidad, significadosotro régimen de prueba; no se puede normalizar como instrucción

Orientación: ISO 24495-1; ASD-STE100; Unicode/CLDR; W3C; Pierce, Morris, Lotman, Cassier, Echo.

10 / TRANSPORTE

Traducido por:

Tipo de comunicaciónSignificadoUso permitido
exactEl alcance de los conceptos coincide en el contexto declaradointercambio automático después de la validación
closeCasi cerca, pero sigue habiendo una diferencia importante.mostrar una reserva;no considerar una identidad
broad / narrowUn concepto es más o más amplio que el otro.una conversión visible con una posible pérdida
contextualc) La coincidencia sólo se aplica en la esfera, la jurisdicción o la faseperfil de contexto obligatorio
proposedConformidad propuesta por la persona o por la IEEs sólo un borrador; requiere una revisión.
conflictedHay interpretaciones contradictorias.Prohibición de una decisión automática; apelación
none / unknownNo se dispone de un equivalente o no se ha determinadoguardar original e incertidumbre

Normas de seguridad
Ningún sistema debería aumentar en silencio el close, el contexto o la propuesta hasta su efecto. La traducción automática guarda el original, la versión del modelo, la seguridad y los fundamentos.

11 / IDENTIFICADORES Y VERSIONES

Identificación estable ○ contenido modificado ○ historia inmodificada

ObjetoEjemplo de patternaArtículo
Conceptohttps://id.example.org/concept/{opaque-id}El ID no contiene un nombre variable ni se utiliza de nuevo
Tóxicos de seriehttps://vocab.example.org/biosphereindica la edición actualizada publicada
Versión del diccionario.../biosphere/2026-08-29Foto inamovible disponible después de la sustitución
Término.../biosphere#Biocenosisse mantiene con una precisión compatible; deprecated al concluir
Conjunto de datoshttps://data.example.org/dataset/water-qualitySerie separada de la imagen de datos
  • La canonización URI es realizada por un servicio único; los símbolos cirílicos y latinos que se parecen visualmente no se consideran iguales.
  • Un cambio de sentido desparejo genera un nuevo ID y una clara conexión con un concepto sustituido.
  • La versión contiene un predecesor, una descripción de los cambios, una fecha, un autor y una evaluación de la compatibilidad inversa.

Mandato: RFC 3986, RFC 3987, RFC 8820; OWL 2; DCAT 3; Data on the Web Best Practices.

12 /TECN

Las normas abiertas asignan funciones entre la presentación, el sentido y la verificación

NivelNormaFunción
Caracteres y marcasUnicode, CLDR, BCP 47caracteres, escrituras, etiquetas lingüísticas, formatos locales
IdentidadURI / IRIRelaciones sostenibles que se pueden distinguir a nivel mundial
Intercambio de datosRDF, JSON-LDPresentación automática de las alegaciones y el contexto
diccionariosSKOSconceptos, jerarquías y tipos de correspondencia
OntologíaOWL 2clases, propiedades, axiomas y salida
ValidaciónSHACLformularios de verificación y limitaciones de datos
SolicitudesSPARQLbúsqueda de conexiones y vías explicables
OrigenPROV-O¿Quién, cuándo y sobre qué base creó la denuncia?
CatálogosDCAT 3Publicación de juegos, versiones, servicios y políticas de acceso

Principio
El vidrio no se elige porque el estándar de la etiqueta es porque cada función tiene un formato abierto, una prueba automática y una ruta de migración.

13 / Visual

La comprensión y la accesibilidad se miden, no se prevé

SupervisiónRequisitos del proyecto
ComprensiónISO 9186 Pruebas similares para cada grupo cultural y lingüístico destinatario; umbral de referencia 85% para el símbolo normal.
DiferenciaLos elementos se reconocen a un nivel mínimo de trabajo; el umbral objetivo es 95%; la confusión de símbolos cercanos <5%.
AccesibilidadEl equivalente de texto de 100% de imágenes significativas; el significado nunca se transmite únicamente por color, forma o posición.
ContrasteObjetivo WCAG 2.2 AA: 4,5:1 para el texto normal; 3:1 para el texto principal y gráficos significativos.
LocalizaciónBCP 47, CLDR, RTL/LTR, tipos de letra y grupos de gráficos; la bandera no se utiliza como señal de idioma.
SeguridadISO 7010/3864 ○ Espacio de nombres protegido por separado; las marcas no se pintan ni se redefinen.

Protección cultural
Los símbolos sacráticos, étnicos e históricos se publican con una descripción de la comunidad, el origen, las restricciones de aplicación y el derecho de la comunidad a impugnar la interpretación.

14 /BENCHMARK

Lo que dan BIS, FSB, IMF, ISO, FATF y el Banco Mundial, y la capa que queda por atar

SistemaEl punto fuerteEl desafío de la construcción
BIS / CPMIISO 20022, requisitos armonizados, glosarios y mensajes estructurados.Vincular la comunicación financiera con los conceptos, las explicaciones visuales, el contexto y el origen.
FSBLEI, UTI, UPI y gestión de los identificadores mundiales; léxicos actualizados.Agréguese un pasaporte único del concepto y las conexiones típicas de la esencia del producto de la decisión.
IMFSDMX, normas de distribución, metadatos y DQAF calidad de los datos.Conectar el indicador con la fórmula, la semántica, la versión, la interpretación y las aplicaciones.
ISOLos principios intersectoriales de terminología, metadatos, códigos y ensayos de símbolos.Recoger reglas separadas en un perfil de operaciones con correspondencia de lectura automática abierta.
FATFRecommendations, glossary, risk-based approach; difference of conformity and effective.Formalizar el diccionario controlado, el contexto de la norma, la prueba y la prohibición de la conclusión jurídica automática.
World BankCódigos y metadatos de indicadores, metodologías, catálogos y publicación pública de datos.Conectar el indicador con el concepto local, la solución, la presentación cultural y la versión de la clasificación.

Reclamación correcta
El sistema propuesto es más amplio en lo que respecta a las conexiones intersectoriales. Sólo se considera mejor cuando el piloto muestra un menor error de interpretación y un paso más rápido, pero manteniendo su compatibilidad con la fuente.

15 / PRÓRROGA VERIFICADA

Diez criterios en lugar de una declaración mejor que las instituciones mundiales

CriterioSituación básicaObjetivo del piloto
ID de alto valorCódigos y términos separados100% ID estable
RastreabilidadLa fuente se busca manualmente5 minutos: marca de definición de fuente de decisión
Multilingüismotabla de traducciónTipo de comunicación, contexto y versión de 100%
Comprobación automáticasólo se ha eliminado el formato95% Críticas SHACL
Comprensión culturalPropuesto por el diseñador85% para cada grupo de prueba
AccesibilidadAgregado después del diseño0 violaciones críticas; 100% equivalentes de texto
Origenreferencia sin cadena de decisiones100%: fuente, propietario, versión, estado
Federación de RusiaCopia centralPropietario local y visualizaciones reversibles
IEUna respuesta creíble0 exact; todas las propuestas están seguras
ApelaciónCorrespondencia manual100% Relaciones controvertidas tienen un registro y una ruta de resolución

Resultado KPI
Reducción de los defectos de interpretación en al menos 30% contra el proceso original en dos de los tres escenarios experimentales.

16 / MODEL FEDERAL

El núcleo común de reglas es la propiedad local del conocimiento.

SistemaPoseePublicada en el núcleo común
Esfera temáticadefiniciones, datos, expertos, limitacionesID, términos aprobados, relaciones, versiones
Idioma/ culturaNombres locales, símbolos, sensibilidadexpresiones comprobadas, contextos, prohibiciones
OrganizaciónNormas y pruebas operacionalesPerfiles de uso, situación y origen
Fuente internacionalsu propia norma y clasificaciónsólo referencia, versión y tipo de conformidad
Consejo Semánticono el contenido de las áreas, sino las reglas de la interfazID, versiones, calidad y apelaciones
  • El núcleo común no copia ni asigna una norma externa: guarda un enlace, una versión, una licencia y una imagen.
  • El contorno local puede rechazar la conformidad propuesta mediante una justificación y una alternativa.
  • La modificación de la fuente externa inicia la evaluación del impacto; el registro crítico se actualiza en el plazo del proyecto de 30 días.

Soberanía
La Federación significa compatibilidad sin pérdida de autoría, jurisdicción y derecho de la comunidad a describir sus propios valores.

17 / ECOSISTEMA

Los papeles están divididos. Las personas siguen siendo el sujeto de la decisión.

ComponenteFunción en el sistema simbólicoNo lo hace
EQUILIBRIUMObservación, analista, escenarios, KPI, prueba de coherenciano toma una decisión política o personal
SFERAExplicación multilingüe, participación, competencia y retroalimentaciónno sustituye la dirección del proyecto
ECO-PPAConecta los términos del contrato, los recursos, las obligaciones, KPI y las pruebasDesempleado
SPECZASHCHITAIdioma operacional controlado de las tareas, el estado y los incidentesno es el único viaductor
Archivo del patrimoniooriginales, versiones, origen, registros, soluciones y opciones culturalesno se reescribirá en el pasado
Hombre/órganoAprueba el significado, la limitación y el efecto controvertidos; examina la apelaciónno delega la responsabilidad del modelo de IE

Auxiliar de IA
La Iniciativa de Inversiones puede extraer ideas de los candidatos, ofrecer traducciones y detectar conflictos. La publicación de la conformidad con las normas requiere una decisión humana autorizada.

18 / CICL y ARCHIV

Ninguna redacción de sentido se desvanece sin dejar rastro.

SituaciónAcciónSalir
S0 Candidatoextracción de la fuente o propuesta de un participanteoriginal, autor, fecha, derechos
S1objeto, concepto, término y expresión separadosTarjetas y comunicaciones
S2 FormalizaciónRelaciones, limitaciones y unidades asignadasSKOS/OWL/SHACL perfil
S3Comparación entre idiomas y contorno externoexact/close/broad/narrow/contextual
S4 VerificaciónEspecialistas, mecánicos, culturales y accesiblesprotocolos y defectos
S5 Publicaciónaprobación de la versión y el ámbito de acciónImágenes inmutables
S6La vigilancia de la comprensión y los errores realesMetrics e incidentes
S7 Sustitución/archivoNueva versión, deprecated, supersedes, migraciónHistoria y retroalimentación

Apelación
Las partes, las pruebas, la regla provisional, la decisión y la posibilidad de un nuevo examen siguen siendo objeto de controversia. El original no cambia.

19 / CRISTALL 741 Y CATALOG 260

La dirección de los módulos no es un código o prueba de la verdad.

Fórmula de dirección
19 sistemas x 13 fase 3 escala = 741 módulo. Cada módulo tiene un espacio de conceptos, normas y pruebas; el catálogo 260 proporciona un conjunto manejable de conceptos e indicadores básicos.

El elementoFunción de trabajoLimitación
19 sistemasmarco de observación y equilibrioLista de verificación y versiones
13 faseciclo de vida desde el diseño hasta el archivono sustituye al proceso sectorial
3humanos, Estado/comunidad, planeta/biosferaLa relación entre la escala requiere reglas claras
741 Módulodirección para los requisitos, datos, términos y verificaciónNo es una clasificación ni una norma por sí misma.
Catálogo 260El primer diccionario de términos o indicadores comunes administradoEl piloto empieza con 60 unidades prioritarias
SUR-810Contorno de trayectoria y exhaustividad, si está confirmado por la metodologíano mezclado con el pasaporte sin definir el papel

El piloto verifica la utilidad práctica de la orientación, no la universalidad del diseño numérico.

20 / CENTROS DE FILOTACIÓN

Tres casos ponen a prueba el sentido natural, financiero y operacional

EscenarioCadena de conexiónVerificación
Biocenso y calidad del aguaObservación de la expresión " mapa/símbolo " de la unidad de medida de la ontología de la solución¿Es que el ecologista, el residente, el operador y el modelo tienen el mismo sentido?
ECO-PPA: compromiso y KPIConcept_id < < Fórmula > > SHACL >¿Pueden excluirse las diferentes interpretaciones del resultado y la doble cuenta?
Finanzas internacionales/indemnizaciónBIS/FSB/IMF/ISO/FATF/WB → correspondencia → término local → eventoSi la versión de la fuente, el tipo de conformidad y la reserva jurídica se mantienen

Cantidad mínima
60 nociones: 2: al menos 3 presentaciones; seis contornos externos; por lo menos 50 participantes en cada grupo de idioma y cultura para la prueba de símbolos.

  • El proceso de origen se registra antes de la introducción para que la comparación entre errores y tiempo sea justa.
  • Todas las conclusiones críticas son objeto de un examen independiente; la muestra de pruebas se actualiza con un cálculo estadístico.

21 / PLAN 90

Cinco etapas terminan con artefactos verificados

PlazoTrabajoSalida de control
Días 1–15Estatuto, áreas, papeles, errores de origen, análisis de seis contornos externosMarco y baseline aprobados
Días 16–30Modelo de concepto, política ID/versión, diccionario de tipos de conexión, gestiónespecificaciones 1.0 y GO-1
Días 31–55Ocho registros, 60 RU/EN, forma y APIRegistro de demostración
Días 56–75Tres escenarios, AI-assisted mapping, pruebas visuales y de accesoRegistros de defectos y ajustes
Días 76–90Comprobación independiente, segunda prueba, evaluación KPI, Plan de MigraciónGO / GO WITH CONDITIONS / STOP

Condición de espera
Si el proyecto no puede demostrar el origen de un valor crítico, el derecho de apelación o la correspondencia reversible con una fuente externa, se bloquea la publicación de ese contorno.

22 / KPI y decisión

El éxito de la compatibilidad demostrada sin pérdida de sentido

KPI días 90Objetivo
Conceptos básicos60; 100% tienen ID, definición, propietario, fuente, versión y condición
Conformidad externaBIS, FSB, IMF, ISO, FATF, Banco Mundial; 100%, tipo y versión de comunicaciones
Superficie de los campos obligatorios≥98%; ID duplicados activos — 0
Validación automática95% formas críticas que pasan; cada defecto está clasificado
Comprensión de caracteres85% en cada grupo; error contrario 1%
Accesibilidad100% equivalentes de texto; 0 defectos críticos WCAG 2.2 AA
TramitaciónMedia 5 minutos desde la expresión hasta la fuente y la decisión
Error de interpretaciónReducción de 30% frente a la base de 2 de 3
Gestión de controversias100% contested mappings tienen el propietario, el registro y la ruta de la apelación

Decisión GO
Los umbrales obligatorios para el tránsito, el origen, la seguridad y las apelaciones se alcanzan; los efectos económicos se confirman en al menos dos hipótesis.

23 /RISKI Y PROTECCIÓN

El principal peligro no es un error técnico, sino un cambio de sentido invisible.

RiesgoRegla de protección
Falsa universalidadFederación, contexto y derecho de la comunidad local a su propia descripción
Equivalencia automáticatipos de mapping, confidence, afirmación humana, prohibición de silent exact
La confusión de los regímenes de la verdadPerfiles separados: científicos, jurídicos, artísticos, sarcásticos, quirúrgicos
Símbolo culturalmente peligrosoPruebas preliminares, pruebas locales, equivalentes de texto y recuperación
Reutilizar IDIdentidad inmutable, deprecated, supersedes y memoria de página
Depender de la plataformaFormatos abiertos, esquemas arrastrados, descargas y pruebas de recuperación
Licencias de normasguardar sólo datos, enlaces, versiones y sus propias representaciones autorizadas
I-Alucinación de I-IOriginal, provenance, versión del modelo, base, revisor y apelación
SupercentralizaciónPosesión local de los datos primarios y la capa general mínima necesaria

El hombre es el sujeto
Ninguna recomendación del modelo se convierte en un valor normativo, un derecho, una prohibición o una sanción sin una solución humana autorizada y un mecanismo de impugnación accesible.

24 / ITOG

El sistema es más fuerte que el alcance de la declaración, sino la calidad de la comunicación verificada.

Un concepto en una línea
ID de la noción de < > definir la relación > términos de diferentes idiomas > símbolos y fórmulas < reglas automáticas > > aplicar la prueba de la versión de > > apelar.

  • Usar BIS, FSB, IMF, ISO, FATF y el Banco Mundial como fuentes industriales compatibles y no como competidores.
  • Medir la ventaja del tiempo de tránsito, el número de defectos de interpretación, el origen completo y la calidad del entendimiento.
  • Comenzar con 60 conceptos y tres escenarios; ampliar el catálogo 260 y dirigir 741 sólo después de un GO independiente.
  • Establecer la propiedad federal, las versiones inmutables, la accesibilidad, la verificación cultural y el derecho de apelación.
  • Dejar a una persona con autoridad y responsabilidad; I.I. El papel de asistente promisorio.

Medida siguiente propuesta
Sesión de orientación de 30 minutos: 10, región y fronteras; 10, seis contornos externos; 10 minutos, aprobación de tres maletines y composición del grupo de expertos.

Sokolov Sergei Leonidovich 29 agosto 2026

25 / Fuentes I

Teoría, terminología, símbolos visuales y accesibilidad

[1] Peirce — What Is a Sign?

[2] Stanford Encyclopedia of Philosophy — Peirce’s Theory of Signs

[3] Saussure — Cours de linguistique générale, full text

[4] Morris — Foundations of the Theory of Signs, MPI publication

[5] Lotman — On the semiosphere, University of Tartu

[6] Eco — A Theory of Semiotics, Indiana University Press

[7] ISO 704:2022 — Terminology work

[8] ISO 1087:2019 — Terminology work and terminology science

[9] ISO/IEC 11179-3:2023 — Metadata registries

[10] ISO 7000:2019 — Graphical symbols

[11] ISO 7010:2019 — Safety signs

[12] ISO 9186-1 — Comprehensibility testing

[13] ISO 24495-1:2023 — Plain language

[14] W3C — WCAG 2.2

[15] Unicode CLDR

[16] Unicode Bidirectional Algorithm

Nota
Los textos completos de las partes de las normas ISO se distribuyen con licencia. En el proyecto se utilizan las tarjetas oficiales, el ámbito de aplicación y las referencias autorizadas; la aplicación de los requisitos exige un acceso autorizado a la redacción apropiada.

26 / Fuentes II

Semántica automotriz y Benchmark financiero internacional

[17] W3C — SKOS Reference

[18] W3C — OWL 2 Overview

[19] W3C — SHACL

[20] W3C — JSON-LD 1.1

[21] W3C — PROV-O

[22] W3C — DCAT 3

[23] IETF — RFC 3986 URI Generic Syntax

[24] BIS/CPMI — Harmonised ISO 20022 data requirements, 2026 update

[25] FSB — Governance of LEI, UPI, UTI and CDE

[26] IMF — Dissemination Standards Bulletin Board / SDMX

[27] IMF — Data Quality Assessment Framework

[28] FATF — The FATF Recommendations

[29] FATF — Guidance on Digital Identity

[30] World Bank — Open Data

[31] World Bank — Open Data Toolkit: metadata and DCAT

[32] World Bank — WDI Metadata Glossary

Fecha de la verificación
Las referencias y la pertinencia de las principales páginas oficiales fueron verificadas el 29 de agosto de 2026. El concepto no es la norma, la opinión jurídica o la aprobación de las organizaciones mencionadas.

Material básico

Originales y versiones del documento

Otras versiones en formato web

Cada versión se revela por separado; se guarda la secuencia del documento fuente.

Sistema simbólico e idiomasSimvolicheskaya_sistema_i_yazyki.pptx -texto web

Modalidad de metálagos para conceptos, palabras, imágenes, datos y acciones

- BIS - FSB - IMF - ISO - FATF - Banco Mundial

Sokolov Sergei Leonidovich

La solución ahora es un piloto de 90.

SOLICITUD DE DECISIÓN

conceptos básicos

idioma: RU / EN

DÍAS

escenarios intersectoriales

contorno externo

No anunciar una nueva

Idioma universal

Registros conexos

GO independiente / STOP

El éxito es menos errores de sentido + una trayectoria completa

Sokolov Sergei Leonidovich

(Firmado) RISK

El problema

La misma línea no significa el mismo significado.

Finanzas

Sin pasaporte

Posibles daños

se confunden el objeto y el término

FATF

risk-based obligation

palabra sin área, versión

y el régimen probatorio

coincidencia de palabra exact

BIOSFERA

El formato pasa a ser el significado diferente.

Amenaza a la sostenibilidad

IE oculta la incertidumbre

Proyecto

evento y propietario

no se puede probar la fuente

INTERFACE

color / icono / status

Sokolov Sergei Leonidovich

El objeto, el concepto, la señal, el término y el código de las diferentes dimensiones

Límites de entendimiento

OBJETO

NOTIFICACIÓN

ZNAK

TERMIN

RCD

lo que se está considerando

Unidad de conocimientos

lo que representa

palabra en el idioma

Normas de conformidad

SINTACTICA

SEMANTICIA

PRAGMATICA

signo ○ signo

Marcado de objeto

- uso de la marca

forma y normas de la combinación

Asistente, concepto y relación

público, objetivo y contexto

El registro formal correcto puede tener un asistente equivocado y un uso incorrecto

Sokolov Sergei Leonidovich

Una barra de significado ○ Muchos idiomas y expresiones

MÓDELO FIDUCIARIO

OBJETO

NOTIFICACIÓN

Términos

EXPOSICIONES

Reglamento

DOCUMENTACIÓN

evento

concept_id

RU · EN · …

símbolo - fórmula

OWL · SHACL

PROV - versión

Traducido por:

la expresión "concepto de origen" de la regla de la solución de la versión

Ningún cambio a la hipótesis de la IE

Sokolov Sergei Leonidovich

Seis capas conectan la realidad y la prueba

ARQUITECTURA

6 · - Administración

Propietario - versión de la decisión - apelación - Archivo

5 - SEMANTICIA MASION

RDF · JSON-LD · SKOS · OWL · SHACL · SPARQL

4

imagen - fórmula - mapa - esquema - sonido

3 - Idiomas humanos

:: · Explicación simple · BCP 47 ~ CLDR

2

- definición de la relación - área - ejemplos

1

objeto - evento - tiempo - territorio - participante

El original y el origen pasan por todas las capas

Sokolov Sergei Leonidovich

El pasaporte del concepto da sentido a una unidad controlada.

CARTA DE LA UNIDAD

Términos

COMUNICACIONES

concept_id

Labels · idioma · industria

broader · part-of · causes

https://id.example.org/

concept/8f2…

EXPOSICIONES

FORMALIZACIÓN

symbol_id · alt info perfil

Axiomas: SHACL

Definición

Esfera - situación

Propietario - versión

CONTEXTO

OBJETIVO

- Objetivo - Prohibición

source · license · review

Sokolov Sergei Leonidovich

Ocho listas más grandes que un diccionario grande

MODEL DE OPERACIÓN

CONOCIMIENTO

Términos

EXPOSICIONES

Objetivos

ID - definiciones de la relación

:: La lengua es sinónimo de prohibición

símbolo - fórmula ·alt

objetivo - derecho

Reglamento

COLABORACIÓN

LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO

DECISIONES

axiomas - shapes · tests

fuente - versión - tipo

provenance · review · license

status · supersedes · appeal

La clave de acceso es un concepto; todas las transiciones se han clasificado y se están repitiendo

Sokolov Sergei Leonidovich

Traducido por:

LUGAR INTERGUBERNAMENTAL

EXACT

CLOSE

BROAD / NARROW

CONTEXTUAL

PROPOSED

CONFLICTED

Coincide

cerca.

más grande / ya

Sólo en el perfil

exige una revisión

Apelación

Política de publicación

close y contextual nunca se eleva a exact silencio

original, versión de fuente y seguridad conservada

IE crea una propuesta; el experto autorizado aprueba

Conflicted bloquea la acción automática

Sokolov Sergei Leonidovich

Las seis instituciones dan un fuerte contorno a las superestructuras.

BENCHMARK INTERNACIONAL

BIS / CPMI

FSB

IMF

ISO 20022 · DSD · glossary

LEI · UTI · UPI · lifecycle

SDMX · standards · DQAF

Comunicación - concepto de prevención

¿Quién es el producto?

Indicador - Fórmula - Acción

ISO

FATF

WORLD BANK

Terminología: MDR

glossary · notes · risk-based

indicator metadata · catalog · API

Un perfil operativo único

el contexto de la prueba

fuente - significado local

No sustituir las fuentes: conectarlas en una única cadena de evidencias

Sokolov Sergei Leonidovich

*Mejor es cumplir diez criterios medibles

PRIORIDAD VERIFICADA

100%

100%

conceptos con ID sostenible

de origen y versiones

- 5 minas

la marca de origen de la decisión

el significado sólo a través del color

100%

Comprobaciones críticas SHACL

litigiosos con la apelación

- 30

entender un símbolo en un grupo

actualización de la entrada crítica

local

exact mappings

Dominio del conocimiento primario

Resultado: -30% fallos de interpretación en 2 de 3 hipótesis contra baseline

Sokolov Sergei Leonidovich

El ecosistema comparte el análisis, la participación, la ejecución y la memoria

PAPEL Y ADRESACIÓN

EQUILIBRIUM

ECO-PPA

Observación - hipótesis KPI

contrato - recurso - indicador

IMPORTANTES

JADRO

concept_id · mappings

version · provenance · appeal

SFERA

SPECZASHCHITA

personas - diálogo de competencias

- estado de los incidentes

19 sistemas x 13 fase 3 escala = 741 módulo

CRISTAL 741

Catálogo 260: el piloto empieza con 60

La dirección de los módulos no es un código o prueba de la verdad.

Sokolov Sergei Leonidovich

Tres situaciones hipotéticas pasan por cinco etapas en 90 días

PLAN DE VIGILANCIA

BIOCENSO Y AGUA

ECO-PPA I KPI

FINANZAS/ COMPLAENCE

Observación de mapa de ontología

documento de la fórmula de prueba

6 fuentes

1–15

16–30

31–55

56–75

76–90

Estatuto

y baseline

Modelo

y gobernanza

Registros

y 60

maletines

y pruebas

Auditoría

y GO / STOP

Mínimo: 60 - RU/EN · 3 presentación - · 6 - contorno externo50 participantes por grupo

Sokolov Sergei Leonidovich

GO exige precisión, comprensión, origen y apelación

CRITERÍAS DE REFERENCIA

100%

ID + fuente + versión

La exhaustividad de los campos obligatorios

Validación automática

- 5 minas

comprensión de caracteres

Trayectoria completa

Deficiencias de sentido en 2/3

sin origen crítico

No hay forma de volver a la fuente.

STOP

No hay ruta de apelación

IE crea automáticamente la norma o la sanción

Criterios de diseño del piloto, no normas ISO

Sokolov Sergei Leonidovich

El siguiente paso es aprobar el área del piloto en 15 días.

DECISIÓN

No un nuevo alfabeto universal,

a Puente de metáfonos verificados

Nombrar un propietario y un consejo semántico

Aprobar 60 conceptos y tres hipótesis

Define un evaluador independiente y un grupo de pruebas

Fijar baseline, KPI y STOP-condiciones

Medida propuesta: Autorizar la prueba pericial de 90 días

Sokolov Sergei Leonidovich

Fuentes indicadas en la presentación 24
  • https://www.iso.org/standard/79077.html
  • https://www.w3.org/TR/skos-reference/
  • https://www.w3.org/TR/prov-o/
  • https://www.bis.org/cpmi/publ/d230.htm
  • https://www.fsb.org/2020/09/lei-roc-to-become-governance-body-for-otc-derivatives-identifiers/
  • https://dsbb.imf.org/
  • https://www.fatf-gafi.org/en/publications/Fatfrecommendations/Fatf-recommendations.html
  • https://www.worldbank.org/en/data/opendatatoolkit/supply
  • https://plato.stanford.edu/entries/peirce-semiotics/
  • https://fr.wikisource.org/wiki/Cours_de_linguistique_g%C3%A9n%C3%A9rale/Texte_entier
  • https://www.mpi.nl/publications/item2364493/foundations-theory-signs
  • https://www.rfc-editor.org/info/rfc3986/
  • https://www.unicode.org/versions/Unicode17.0.0/
  • https://cldr.unicode.org/
  • https://www.w3.org/TR/rdf11-concepts/
  • https://www.w3.org/TR/owl2-overview/
  • https://www.w3.org/TR/shacl/
  • https://www.w3.org/TR/json-ld11/
  • https://www.iso.org/standard/78915.html
  • https://www.w3.org/TR/vocab-dcat-3/
  • https://dsbb.imf.org/dqrs/DQAF
  • https://www.iso.org/standard/59226.html
  • https://www.w3.org/TR/WCAG22/
  • https://ojs.utlib.ee/index.php/sss/article/view/SSS.2005.33.1.09

Fuente: Simvolicheskaya_sistema_i_yazyki.docx. El texto se ha publicado sin revisión editorial.

Volver a la revista