Anotaciones resumidas
Sobre el documento
Concepto de biocenosis y granja de ciclo completo como base de un suministro sostenible de alimentos.
Prodovolstvennaya_bezopasnost_Biocenoz_i_ferma_polnogo_cikla.pptx
Cargando el documento...
Sokolov Sergei Leonidovich
Moscú - versión 1.0 - 29 agosto 2026
02 Estatuto y régimen de aplicación
Pasaporte de documentos
| Campo | Índice |
|---|---|
| Nombre | «Seguridad alimentaria: biocenosis y granja de ciclo completo» |
| Autor del concepto | Sokolov Sergei Leonidovich |
| Situación | Concepto estratégico y misión para pilotos de preproyecto; no documentos de proyecto ni asesoramiento sanitario y epidemiológico |
| Finalidad | Armonizar el marco, la composición de los módulos, los criterios de eficiencia, el marco de gestión y el programa de verificación de los programas 90 |
| Territorio | Definida por decisión del empleador; todos los parámetros numéricos del emplazamiento requieren reconocimientos sobre el terreno y verificación jurídica |
| Versión | 1.0 de 29.08.2026 |
| Contorno de almacenamiento | EQUILIBRIUM - Datos y proyecciones; Archivo del patrimonio de la versión, las pruebas, las decisiones y los resultados |
Control de cambios: cada nueva versión recibe el número, la lista de hipótesis modificadas, el autor de la conciliación, la fecha y las referencias a los datos primarios. La decisión estratégica es tomada por el hombre; los analistas y las instituciones de inteligencia sólo detectan las anomalías, simulan los escenarios y preparan las opciones.
03 RESUMEN EJECUTIVO
Medidas que se propone adoptar
| 90 días de piloto previo al proyecto | 4 medidas de seguridad | 19 módulos en un catálogo completo | 1 Decisión independiente GO STOP |
|---|
Solicitud
Autorizar un proyecto piloto limitado a 90 días para el territorio seleccionado. Su resultado será un modelo preliminar verificable, en lugar de una «promesa de granja»: límites de la biocenosis, balances de materiales, barreras sanitarias, ficha digital, escenarios financieros y documentación para decidir sobre su posterior ejecución.
| EL PROYECTO PILOTO DEBE DEMOSTRAR • a quién y qué necesidad alimentaria satisface el territorio; • qué módulos se necesitan realmente y cuáles se excluyen; • cómo se separan los flujos alimentarios, de piensos, de estiércol, de agua y de materiales peligrosos; • cómo se mide la contribución a la disponibilidad, el acceso, la utilización y la estabilidad; • si existen un mandato legal, un mercado de venta, un operador y financiación. | NO SE DEBEN TODO TODO TODO: autonomía absoluta o desechos ceros; • rendimiento sin CAPEX, OPEX, precios confirmados y off-take; • devolución de cualquier resto al ciclo de alimentación; • certificación antes de los procedimientos de laboratorio y supervisión; e) escalación hasta la verificación independiente. |
|---|
04 Un solo marco de medición
¿Qué es seguridad alimentaria?
FAO/CFS define la seguridad alimentaria como el acceso físico, social y económico permanente de todas las personas a alimentos suficientes, seguros y nutritivos para una vida activa y saludable. Para el diseño de la granja, esto significa cuatro mediciones a la vez verificables. No se puede sustituir ninguna de ellas por un volumen bruto de producción.
| Medición | Cuestión relativa al territorio | Indicadores de los proyectos |
|---|---|---|
| Accesibilidad | ¿Tienes la cantidad y la variedad que necesitas? | producción; variabilidad del rendimiento; reservas; pérdidas; estacionalidad |
| Acceso | ¿Puede el grupo destinatario obtener el producto? | Costo y participación en los gastos; alcance de la oferta; contratos; cobertura de los grupos vulnerables |
| Uso | ¿ Es segura y nutritiva la comida? | HACCP; anomalías de laboratorio; diversidad alimentaria; agua y saneamiento |
| Estabilidad | ¿Se mantiene la función en shock? | días de autonomía; tiempo de recuperación; dependencia de semillas, piensos, energía y logística |
Fuente: CFS Global Strategic Framework y HLPE-FSN.
05 DOctrina 2020 / CAMBIO 2025
Marco ruso: independencia, accesibilidad, sostenibilidad
La doctrina de la seguridad alimentaria de la Federación de Rusia fija los umbrales nacionales de autosuficiencia. Se trata de un país, no de una granja separada. El piloto los utiliza como referencia para la producción y la independencia tecnológica, y no como indicadores locales para cumplir las normas nacionales.
| Grupo | El umbral de la Doctrina | El papel del piloto |
|---|---|---|
| Puerta | Al menos 95% | Alimentos, forraje, semillas y contorno de emergencia |
| Azúcar/ aceite vegetal | Al menos 90% / 90% | La elección de cultivos y la profundidad del procesamiento por el clima y el mercado |
| Carne/leche | Al menos 85% / 90% | El módulo de ganadería sólo en la base de forraje y la biocustodia |
| Pescado | Al menos 85% | La acuicultura es una opción después de la evaluación del agua y los riesgos veterinarios |
| Patatas/ verduras | Al menos 95% / 90% | Estacionalidad, almacenamiento, módulo de invernadero, pérdidas |
| Frutas y bayas | Al menos 60% | Plantas multianuales y adaptación local |
| Semillas de selección nacional | Al menos 75% | Rastreabilidad y plan de independencia tecnológica |
| Sal de comida | Al menos 85% | entrada externa;no simular cierre local |
Los cambios de 2025 complementaron a la Doctrina con un marco de seguridad alimentaria mundial. El proyecto puede ser a gran escala y capaz de exportar, pero la primera condición sigue siendo la función demostrada para el territorio objetivo y el cumplimiento de los requisitos rusos.
Evaluación del Ministerio de Salud 2025 Año: grano — 161%, pescado — 128,8%, carne — 102%, patatas — 97,9%; por debajo del umbral de la Doctrina se valoraban las verduras — 89,6%, leche — 85,3%, frutas y bayas — 44%. Esta es la evaluación de la agencia 13.02.2026, no el balance final de Rosstat.
Fuente: Decreto presidencial No. 20, de 21.01.2020, y Decreto presidencial No. 141, de 10.03.2025.
Fuente: Evaluación de la autosuficiencia del Ministerio de Desarrollo Social de Rusia, 2025
06 El problema sistémico
Por qué el número bruto no es suficiente
| 645 millones de hambre en 2025 | 2,1 Miles de millones de personas en situación de inseguridad moderada/grave | 2,69 Miles de millones de personas no pueden permitirse una dieta sana |
|---|
SOFI 2026 indica que el crecimiento de la producción por sí solo no garantiza la nutrición ni la accesibilidad. Las operaciones posteriores a la explotación, el procesamiento, la logística, la cadena fría y el mayorista, constituyen la mayor parte del precio final. Por consiguiente, el almacenamiento, el reprocesamiento, el transporte y la accesibilidad contractual deben diseñarse conjuntamente con el campo y la ganadería.
| Si solo midiera... | Riesgo oculto | Lo que añade un modelo de ciclo completo |
|---|---|---|
| toneladas de productos | Pérdidas, déficit de gama, diferencias estacionales | Balance de salida, pérdidas, existencias y raciones disponibles |
| Ganancias | Agotamiento del suelo y el agua, alta variabilidad | Contorno terrestre, acuático y biodiversitario |
| de ingresos | Precio no disponible y dependencia de un solo comprador | Off-take, encargo social, cartera de mercados |
| Porcentaje de procesamiento | Restitución peligrosa de residuos | clasificación de las corrientes y barreras a la admisión |
| digitalización | sin acción ni responsabilidad | Funciones, umbrales, registro de decisiones y verificación independiente |
Fuente: SOFI 2026 - Informe oficial FAO/IFAD/UNICEF/WFP/WHO
07 LÍMITES DEL CONCEPTO
Agricultores de ciclo completo: definición de trabajo
| ESTA NOTA: un balance material y económico; un pasaporte único del lote desde la fuente hasta la retirada; la separación de las corrientes limpias y contaminadas; la modularidad: la composición depende del territorio; el diseño de los alimentos y el mercado, junto con la producción; y la recuperación cuantificable del capital natural. | NECESIDAD: disponibilidad obligatoria de todos los tipos de animales y cultivos; devolución de cualquier desecho al campo o al forraje; eliminación de las entradas y mercados externos; optimismo tecnológico en lugar de permisos; sustitución de los controles veterinarios, fitosanitarios y alimentarios; y garantía de la eficacia en función de los costos hasta el cálculo de los escenarios. |
|---|
El catálogo contiene 19 módulos, pero el piloto sólo incluye aquellos para los que se ha demostrado la existencia de una base de recursos, compatibilidad sanitaria, operador y comercialización. El resto sigue siendo una opción de activación.
08
Biocenso ○ Territorio como sistema vivo unificado
| Capa | ¿Qué pasa? | Cuestiones de gestión principales |
|---|---|---|
| Natural | Suelo, agua, relieve, clima, plantas, animales, microbiota | ¿Qué carga se puede soportar sin degradación? |
| Productivo | Cultivos, rebaños, forraje, tecnología, procesamiento, energía | ¿Qué corrientes crean el producto y qué riesgos? |
| Infraestructura | carreteras, agua, redes, almacenes, frío, laboratorios, comunicaciones | ¿Dónde están los estrangulamientos y las reservas? |
| Social | Población, personal, alimentación, propietarios, compradores, autoridades | ¿Quién se beneficia, arriesga y decide? |
El punto de referencia es el órgano digital de los sentidos del Territorio. No se administra automáticamente: registra el estado y el origen de los datos, detecta la desviación, los transmite a EQUILIBRIUM y crea una base de prueba para la decisión humana.
El propósito de la cadena de valor no es una complicación administrativa, sino una división de vigilancia, financiación, ejecución y confirmación independiente. Esto reduce el riesgo de autoevaluación por parte del operador de sus propios resultados.
09 ARQUITECTURA DE FLUJOS
Círculo transversal: el producto se mueve hacia adelante, los recursos regresan
| Corrientes | Artículo |
|---|---|
| Alimentos | Unidireccionalmente: la materia prima de un control de un proceso de reciclado de un frío/almacenamiento de un mercado de salida |
| Agua | Fuente: ○ Preparando el uso de " kit de limpieza " . |
| Organo | Clasificación de la cuarentena de ○ análisis de compost/digestat/reciclado por ruta autorizada |
| Energía | Eficiencia de la generación propia de la acumulación/reserva de la cuenta de importación externa |
10 Constructor, no personal obligatorio
Catálogo de 19
| № | Módulo | Función | Condiciones de inclusión |
|---|---|---|---|
| 01 | Diagnostico básico | Fronteras, suelo, agua, clima, diversidad biológica | y una red representativa de puntos de estudio |
| 02 | Semillas y viveros | Material genético, base de datos, reserva | Rastreo y zonificación |
| 03 | Culturas sobre el terreno | Alimentos, forraje, rotación | Suelos adecuados y presupuesto hídrico |
| 04 | Suelos protegidos | nivelación estacional | Energía, agua, mercado |
| 05 | Korma | Balance de raciones y reservas | Relación con la población real |
| 06 | Ganadería/pájaro | Proteínas y corrientes secundarias | Zona veterinaria y base forrajera |
| 07 | Aquacultura | Proteínas adicionales | Calidad del agua y evaluación epizoótica |
| 08 | Vet-/fitosanitaria | Prevención, cuarentena y control | Módulo obligatorio |
| 09 | Tratamiento primario | lavado, clasificación, enfriamiento | HACCP/GHP y zonas limpias |
| 10 | Reelaboración profunda | opciones y duración del almacenamiento | mercado, receta, equipo, permisos |
| № | Módulo | Función | Condiciones de inclusión |
|---|---|---|---|
| 11 | Almacén y frío | Estacionalidad y calidad | La cadena fría y la reserva de energía |
| 12 | Embalaje/etiquetado | seguridad e identificación | TR de la CEE y datos de los envíos |
| 13 | Agua y energía | Seguridad y reutilización | Balances y autorizaciones |
| 14 | Residuos orgánicos | Compost, biogás, eliminación segura | análisis y admisión de contaminantes |
| 15 | Laboratorio/vigilancia | control del medio ambiente, las materias primas y el producto | Técnicas/laboratorio externo acreditados |
| 16 | La logística y el mercado | Acceso, off-take, devolución/retirada | contratos y un mapa de la demanda |
| 17 | Aprendizaje y R&D | Personal, ensayos, protocolos | Asociados responsables |
| 18 | Gestión y finanzas | Mandato, presupuesto, seguros, KPI | Operador y contorno de observación |
| 19 | Archivo del patrimonio | versiones, fallos, pruebas, licencias | Módulo obligatorio |
11 NUEVAS FUERZAS
Normas de balance material
Para cada cultura, rebaño y transformación, se establece un equilibrio de masa, agua, nitrógeno, fósforo, energía y valor. La unidad horaria y los límites del sistema se registran de antemano. Cada salida tiene la misma condición: mercancía, recursos internos, existencias, pérdida, devolución, saldo de riesgo o eliminación.
| Artículo | Verificación | ¡Espera! |
|---|---|---|
| Conservación de la masa | ingreso = producto + uso interno + reserva + pérdida + residuos | la diferencia no explicada es mayor que el margen de medición |
| Un efecto económico | Producto secundario - o bien ingresos o gastos evitados | contabilidad simultánea en dos efectos |
| La calidad es más importante que el volumen | Contabilización de la sustancia seca, clase, apto para alimentarse | toneladas sin calidad ni destino |
| Agua para usos específicos | Fuente, calidad, ubicación, devolución | Mezcla de agua de lluvia, tecnología y estiércol |
| Nutrientes | N/P/K: Fuente, aprendizaje, existencias, emisiones, riesgo de lanzamiento | Efectos positivos en la acumulación de contaminación |
| Límite de cálculo | que está dentro de la granja, que es un proveedor/mercado | Traslado de la exposición al extranjero sin divulgación |
12 CAPITAL NATURAL
El suelo y la diversidad biológica
El suelo no es considerado como un fondo, sino como un activo con una capacidad significativa medida. La línea de base se registra antes de las promesas del proyecto. Los cambios se evalúan en lugares, estaciones y métodos comparables; una dimensión única no demuestra la tendencia.
| Sistema | Diagnostico básico | Medidas de control | KPI, tendencia |
|---|---|---|---|
| Fertilidad | Carbono orgánico/productos, pH, estructura, N/P/K | Cerebros, cultivos, alimentación precisa | estabilidad/crecimiento sin exceso de equilibrio |
| Erosión | la ladera, la cubierta, lavar, la compactación | Tratamiento de contorno, franjas, restricciones de viaje | Reducción del suelo oleoso y eliminación de desechos |
| Biota | gusanos de lluvia, microbiotas, polinizadores, aves | Refugiums, bosques, reducción de la carga tóxica | Aumento de la diversidad funcional |
| Contaminación | Metales pesados, plaguicidas, patógenos de riesgo | Zona, prohibición/redición, control de accesos | No sobreestimaciones y transporte de alimentos |
Las prácticas se seleccionan en función de los resultados y no en función de la etiqueta de " orgánico " o " regenerativo " . FAO considera que la diversidad, las sinergias, la eficiencia, la sostenibilidad y el procesamiento de los recursos son elementos interrelacionados de la transición agroecológica.
Fuente: FAO: 10 elementos agroecológicos.
13 Seguridad del agua
Contorno de agua: fuente, calidad, reutilización
| Zona de agua | Vigilancia mínima | Actuación permisible |
|---|---|---|
| Bebida/alimentación | Microbiología, química, fuente, reserva | sólo agua preparada y esquema confirmado |
| Recipiente | Sal, patógenos, contaminantes prioritarios, cultura | Selección del método y la duración del riego por riesgo |
| Tecnología | punto de proceso y contacto de producto | separación de sistemas, CIP, registro de calidad |
| Lluvia | Superficie de recolección, primer lavado, almacenamiento | Necesidades no alimentarias o capacitación para fines específicos |
| Residuos | Tasas separadas: domésticas, tecnológicas, de estiércol | Limpieza, autorización de laboratorio, descarga controlada/renovación |
| m³/t: consumo de agua del producto | Días de reserva de agua | %reutilizar con autorización | 0 descargas no autorizadas |
|---|
14 SECRETARTE
Agricultura: alimentación, alimentación y sostenibilidad
La estructura de los cultivos se basa en la dieta del territorio, las condiciones agroclimáticas, el suelo, el agua, la alimentación y los contratos. La monocultura puede ser a corto plazo, pero puede reducir la estabilidad y aumentar la dependencia de los medios de producción externos.
| Función | Decisión | Prueba |
|---|---|---|
| Alimentos | Cultivos básicos + verduras/frijoles + frutos viables | Plan de salida de productos y contribución nutritiva |
| Alimentación | hierbas, cereales, legumbres, subproductos de admisión | Dietas, existencias, calidad y micotoxinas |
| Suelo | Cerebro, cubierta, elementos plurianuales | el carbono y los nutrientes |
| Sostenibilidad genética | Clases regionales, diversificación, reservas de semillas | Origen, apariencia, estado fitosanitario |
| Protección de las plantas | Protección integrada y umbrales de intervención | Registro de observaciones, aplicaciones, residuos y efectos |
| Estacionalidad | Almacenamiento, suelo protegido, cooperación contractual | Balanza mensual de disponibilidad y demanda |
15 BIO PROTECCIÓN
Animales, plantas, seres humanos y medio ambiente: One Health
Un enfoque integrado de la salud que vincule la salud humana, la fauna, la flora y los ecosistemas domésticos y silvestres. Para el ciclo completo, esto significa un plan separado de bioseguridad, cuarentena, control veterinario, gestión de los medicamentos antimicrobianos y barreras entre las corrientes.
| Barrera | ¿Qué está siendo revisado? | Decisión en caso de violación |
|---|---|---|
| Entrada de animales/pájaros/peces | Fuente, situación, transporte, cuarentena | Aislamiento, diagnóstico, prohibición de entrada |
| Combustible y agua | patógenos, micotoxinas, riesgos químicos, rastreabilidad | Bloqueo del envío, reserva alternativa |
| Zonificación | Rutas limpias y sucias, visitantes, tecnología, fauna silvestre | Puerta, desinfectación, ajuste de flujos |
| Salud y bienestar | exámenes, mortalidad, productividad, condiciones de vida | Decisión veterinaria y registro de acciones |
| Estiércol y caída | Recolección, almacenamiento, agentes patógenos, ruta | Limpieza/desactivación; prohibición de devolución no autorizada |
| Antimicrobianos | testimonios, asignación, plazos de espera, saldos | Exclusión del partido e investigación de la causa |
Fuente: WHO: One Health; Plan Conjunto FAOUNEPWHO-WOAH prorrogado hasta 2029.
16 CODEX ALIMENTARIUS
Seguridad alimentaria: GHP + HACCP en toda la cadena
La edición CXC 1-1969 (2022) comparte buenas prácticas de higiene y HACCP. HACCP se aplica cuando las prácticas básicas son insuficientes. El plan se basa en un producto y un proceso concretos, se aplica antes del lanzamiento y se verifica su funcionamiento.
| Principio HACCP | Resultado para la granja de ciclo completo |
|---|---|
| 1. Análisis de riesgos | Riesgos biológicos, químicos y físicos desde el suelo y la alimentación hasta el transporte |
| 2. Puntos de control críticos | sólo puntos donde el control es crítico para la aceptabilidad del producto |
| 3. Límites críticos | Temperaturas, hora, pH u otro límite cuantificable |
| 4. Vigilancia | ¿Quién, qué, cómo, cuando mida y dónde lo graba? |
| 5. Medida correctiva | Retención del producto, restablecimiento del control, investigación de la causa |
| 6. Validación y verificación | prueba del plan y verificación independiente de la ejecución |
| 7. Grabaciones | La versión de seguimiento del plan, los acontecimientos, las desviaciones, la publicación y la retirada |
Fuente: Codex Alimentarius: General Principles of Food Hygiene, CXC 1-1969
17 Acceso y estabilidad
Almacenamiento, frío y distribución de una parte de la granja
El balance mensual de la oferta y la demanda muestra qué producto se necesita fresco, qué producto enfriado, congelado, seco, enlatado o a través de una cooperativa contractual. Los almacenes y las cadenas frías se diseñan en función de los productos y no en función de la capacidad total.
| Sistema | KPI | Reserva |
|---|---|---|
| Almacén de productos secos | volatilidad; pérdidas; plagas; humedad | Plan de almacenamiento alternativo y plan de emergencia |
| Frío/congelación | variaciones de temperatura; kWh/t; hora de recuperación | generador/acumulador; transferencia de emergencia |
| Transporte | hora;registro de temperatura; rastreabilidad | Segunda línea de transporte y ruta |
| Distribución | porcentaje del contrato off-take; radio; regularidad | La cartera de compradores y el contorno social |
| Retirada | Horas de localización y notificación; composición del lote | Ejercicios y director designado |
18 Saldos y energía
Circular: recuperar el recurso, no el riesgo
| Corrientes | Ruta preferida | Barrera obligatoria |
|---|---|---|
| Residuos de las plantas | Comida/compost/biogás/mulcha | Plaguicidas, patógenos, malas hierbas, aptitud |
| Estiércol/bomba | Almacenar de manera controlada | patógenos, nitrógeno/fosforo, tiempo, capacidad de campo |
| Productos derivados de los alimentos | ingredientes de alimentos/alimentos/energía | Categoría, alérgeno, temperatura, autorización legislativa |
| Residuos de limpieza | Liquidación/uso permitido / eliminación | Metales pesados, organicos, patógenos |
| Calor y biogás | necesidades propias, reserva, licencia autorizada | Calidad del gas, seguridad, contabilidad de las emisiones |
| Embalaje y desechos peligrosos | Tasas separadas y operador autorizado | la prohibición de mezclar con el contorno orgánico |
Las pérdidas y los desechos se contabilizan por separado. Mundial 13,3% La comida se pierde entre la recolección y el al por menor, y 1,05 se han arrojado miles de millones de toneladas a nivel del comercio, la alimentación y los hogares 2022 Un año. Para el piloto, es un argumento a favor de la medición de la salida real y la duración del almacenamiento, y no del eslogan de cero desechos».
Fuente: Naciones Unidas SDG 12.3.1 y UNEP Food Waste Index 2024
19 Observación y respuesta
Punto de referencia biológico: cuatro regímenes y tres niveles
| Modo | Trigger. | Acción |
|---|---|---|
| Fondo | Indicadores en el corredor permitido | Supervisión, prevención y actualización de la previsión |
| Mayor atención | tendencia a la entrada o fallo de datos | Aumento de las mediciones, verificación de la fuente, ajuste local |
| Emergencia | Superar el umbral crítico/amenaza al producto, a las personas o al medio ambiente | Parada del terreno, retención del envío, notificación y protocolo de emergencia |
| Recuperación | peligro localizado, pero no confirmado | Regreso paso a paso, control reforzado, verificación independiente |
| Nivel de estación | Composición | Finalidad |
|---|---|---|
| Base | Sensores mínimos de meteorología, suelo, agua y producción | Gestión operacional de la zona |
| Ampliación | Pruebas adicionales, puntos de laboratorio, biota, energía y logística | Evaluación de las causas y los vínculos intermodales |
| Referendo | Métodos de precisión, calibración, control de calidad de los datos | Comparabilidad de la red y verificación independiente |
20 EQUILIBRIUM
Arquitectura digital: desde el sensor hasta la prueba
| Capa | Índice | Control de calidad |
|---|---|---|
| Fuente | Sensor, laboratorio, operador, documento, satélite | Identidad, calibración, autoridad |
| Registro | Territorio, activo, lote, muestra, evento, permiso | ID único, versión, conexiones |
| Modelo | Balances materiales, pronósticos, escenarios, dobles digitales | hipótesis, rango, precisión, fecha |
| Decisión | umbral, alarma, opción, responsabilidad, plazo | El registro de quién/por qué/qué cambió |
| Ejecución | Ropa, contratista, hecho, fotografía/protocolo, costo | Comparación con el laudo y el contrato |
| Verificación | remedio, conclusión independiente, situación | Datos de referencia y capacidad de reproducción |
| Archivo | versiones, derechos, licencias, series históricas | referencia sin cambios y duración del almacenamiento |
EQUILIBRIUM combina la vigilancia, la predicción y el control de las desviaciones. No sustituye el laboratorio, la supervisión o el operador. La medición, la interpretación del modelo y la decisión de gestión se mantienen por separado para no emitir un pronóstico.
21 Sección de Responsabilidad
Funciones del ecosistema
| Participante | Función | No lo sustituye. |
|---|---|---|
| Consejo de Seguridad | Coordinación estratégica de riesgos y contornos interinstitucionales | y órganos de supervisión |
| TPP de la Federación de Rusia | Contornos empresariales, cooperativas, proveedores, compradores, reproducción | Comité de Inversiones y Control Técnico |
| ASI | Iniciativas, barreras y prácticas de escalamiento | del propietario y del contratante |
| ECO‑PPA | Movilización de recursos, vinculación contractual entre inversores, operadores, compradores y evaluadores | Licencias, autorizaciones y garantías de rendimiento |
| EQUILIBRIUM | Observación, pronóstico, umbrales, escenarios y registro de decisiones | Una solución estratégica humana |
| SPECZASHCHITA | Servicios de ingeniería y rehabilitación | La verificación independiente |
| Archivo del patrimonio | alegaciones, pruebas, origen, derechos y resultados | Sistema de gestión operacional |
| Operador de granja | Producción diaria, seguridad, personal, presupuesto y presentación de informes | y las autoridades de supervisión |
22 COMPLIANCE-BY-DESIGN
Mapa de la conformidad: del obligatorio al voluntario
| Nivel | ¿Qué está siendo revisado? | Situación del proyecto |
|---|---|---|
| Estrategia rusa | Doctrina de seguridad alimentaria; desarrollo agrícola; independencia tecnológica | objetivos e indicadores nacionales |
| Derecho ruso/CEAE | TP CT 021/2011 y 022/2011; equipo de producción; veterinaria, fitosanitaria, agua, desechos, tierra, construcción, trabajo | Requisitos obligatorios para los procesos seleccionados |
| Codex Alimentarius | GHP/HACCP, códigos de higiene y control de riesgos | Marco metodológico internacional; se aplica teniendo en cuenta el derecho de la CEE/RF |
| One Health / WOAH / IPPC | Salud humana, animal, vegetal y ambiental; bioprotección | Marco metodológico y normas sectoriales |
| FAO/CFS/SDG | las cuatro dimensiones de la seguridad, la agricultura sostenible, la nutrición, las pérdidas | sistema de evaluación de la contribución y la comparabilidad |
| Contratos y normas del comprador | especificaciones, auditoría, cadena fría, calidad, rastreabilidad | condición off-take; no sustituye al derecho vinculante |
El TP CT 021/2011 exige al fabricante que elabore, aplique y mantenga procedimientos basados en los principios HACCP. Esto no equivale al requisito universal de obtener un certificado voluntario HACCP: la forma de la evaluación de la conformidad y de las pruebas determina el equipo y la matriz de productos aplicables.
El registro de reclamaciones se establece después de que se hayan registrado los productos, los procesos, el emplazamiento y el mercado. Para cada párrafo: la fuente, la aplicabilidad, el propietario, la prueba, la duración, la condición jurídica y el riesgo conexo. :: No se acepta la correspondencia en su conjunto sin una matriz por artículo.
23 LÍNEA BÁSICO
Barra KPI: resultado, seguridad, sostenibilidad
| Bloque | Ejemplos KPI | Unidad/período |
|---|---|---|
| Producto | salida de productos; serie; desviación del plan; pérdidas | t/mes; SKU; % |
| Acceso | precio de la canasta; porcentaje del valor del contrato; radio; cobertura | Rub.; %; km; persona |
| Nutrición y calidad | contribuciones nutritivas; discrepancias; quejas/respuestas | porciones;%;casos |
| Estabilidad | reservas; autonomía de agua/energía; hora de recuperación | días;horas |
| Suelo/biota | carbono; erosión; cobertura; grupos de indicadores | Tendencias por temporada/año |
| Agua | capacidad de almacenamiento de agua; calidad; reutilización por admisión | m³/t; % de muestras; % |
| Nutrientes | balance N/P; porcentaje de las corrientes recuperadas en condiciones de seguridad | kg/ha; % |
| Energía/clima | kWh/t; porcentaje de energía propia; emisiones fronterizas | kWh/t; %; tCO₂e |
| Bioprotección | incidentes;tiempo de detección; ajustes | Casos; relojes; % |
| Rastreabilidad | integridad de los pasaportes; hora de la localización del envío | %; minutos/hora |
| Economía | Costo; ingresos marginales; diferencia monetaria; DSCR | Rub./ed.; rub.; días; coeficiente |
| Contorno social | Empleo; seguridad en el trabajo; capacitación; contratación local | FTE; casos; horas; % |
24 MODEL FINANCIERO
Economía: cuenta la cartera en lugar de la hermosa instalación
| El elemento | Índice | Artículo |
|---|---|---|
| Donación | Productos frescos y elaborados; semillas/plantación; piensos; servicios | sólo el mercado confirmado y el precio del guión |
| Economías | Energía sustitutiva, fertilizantes, agua, reciclado | no contar como ingreso al mismo tiempo |
| CAPEX | Tierras/preparaciones, edificios, líneas, frío, agua, energía, laboratorio, IT | Costo total de la propiedad + reserva |
| OPEX | semillas, piensos, personal, energía, veterinaria, embalaje, logística, análisis | por régimen de carga y estacionalidad |
| Capital de operaciones | Existencias, producción en curso, cuentas por cobrar | Corrientes mensuales de efectivo |
| Riesgo | Precios, cosechas, enfermedades, electricidad, compradores, permisos | Hipótesis de estrés y seguros |
Fórmula básica: costo unitario = distribuido OPEX /Emisión de productos; ingresos de margen = ingresos de ○ costos variables; EBITDA- Proxy = ingresos de explotación ○ gastos de funcionamiento antes de la financiación, los impuestos y la depreciación. NPV, IRR y DSCR Sólo se calculará una vez que se hayan recibido las entradas confirmadas.
| BASE demanda y producción previstas | STRESS Precio/cultivo/energía/logística | UPSIDE Cooperativas y carga de potencia |
|---|
25 Plan de trabajo
90 días piloto: demostrar el modelo antes de la construcción
| Período | Trabajo | Resultado comprobado |
|---|---|---|
| Días 1–15 | Mandato, fronteras, derecho de acceso; mapa de la demanda; registro de interesados; plan de seguridad | Pasaporte territorial y protocolo de las hipótesis |
| Días 16–30 | Suelo, agua, infraestructura; flujos; zonificación; lista de productos y procesos | línea de base y mapa de límites |
| Días 31–55 | opciones de módulos; balances de productos/alimentos/agua/energía; registro digital | Opciones A/B/C y dopla digital del concepto |
| Días 56–75 | CAPEX/OPEX; mercado y off-take; ruta de permisos; pruebas de estrés; plan de biocustodia/HACCP | Modelo de preinversión y riesgo register |
| Días 76–90 | Demostración de ciclos clave; simulacros de retiro; verificación independiente; decisión del comité | GO / GO WITH CONDITIONS / STOP |
La demostración física puede incluir un marco limitado de vigilancia, muestreo, rastreabilidad y una cadena segura de recuperación de recursos. En 90 no se ha construido ninguna granja de valor completo.
26 FINANCIACIÓN ETAPA
Ejecución después del piloto: 12–36 meses
| Etapa | Orientación | Índice | Gate |
|---|---|---|---|
| 0. Diseño | 0–6 meses | Investigación, ET/proyecto, permisos, contratos, modelo de datos de trabajo | Preparación para la construcción |
| 1. El núcleo | 6–15 meses | Tierra/agua, agricultura básica, almacenamiento, vigilancia, rutas sanitarias | Producción segura y estable |
| 2. Procesamiento | 12–24 meses | Tratamiento primario/superficie, frío, embalaje, logística | Carga y calidad confirmadas |
| 3. Circular | 15–30 meses | Tratamiento orgánico, energía, reutilización del agua | Efectos probados sin aumento del riesgo |
| 4. Escala | 24–36 meses | Cooperación, reproducción, capacitación, centro de referencia | Auditoría independiente de los resultados |
La financiación se abre en trincheras por la puerta confirmada. Si no se confirma el mercado, la seguridad o el balance de recursos, el siguiente módulo no se lanzará independientemente de los gastos ya realizados.
| ANÁLISIS DEL ACTIVO: examen y pasaporte digital; agua, saneamiento y vigilancia; almacenamiento y refrigeración para la producción existente; contratos y capacitación del personal. | ACTIVOS recorridos: elaboración a fondo; biogás y limpieza compleja; ganadería/acucultura; y contorno de exportación y reproducción. |
|---|
27 Protección contra los malos tratos
Riesgos y condiciones de espera
| Riesgo | Indicador anterior | Condicionalidad/respuesta |
|---|---|---|
| No existe mandato jurídico | Título no claro, acceso, uso del agua, servidumbre | STOP antes de que se documente |
| Déficit de agua | Balance negativo en el año seco | Reducir el módulo/reemplazar el producto/el emplazamiento |
| Riesgo biológico | No hay cuarentena, separación de flujos, plan de contingencia. | no inyectar animales/peces |
| Regreso en condiciones peligrosas | sin análisis ni ruta admisible | Liquidación de un operador autorizado |
| No hay mercado | off-take no cubre la carga mínima | no comprar líneas especializadas |
| Doble cuenta económica | Ingresos y economías de una sola corriente | calcular el modelo y la conclusión |
| Los datos no son verificables | No hay fuente, calibración, versión. | no utilizar el indicador para la decisión |
| La dependencia de un solo nudo | Comida, energía, comprador, frío. | Reserva/diversificación antes del lanzamiento |
| * Declaraciones verdes | Sin límite, línea de base y metodología | Prohibición de la declaración pública |
28 Transición a la acción
Mandato y próximos 10 días laborables
El lanzamiento no requiere la aprobación de la construcción. Es necesario designar un propietario de la decisión y asignar un mandato limitado a la reunión de datos, la encuesta, la modelización y las negociaciones sin asumir compromisos de inversión.
| Día | Acción | Resultado responsable |
|---|---|---|
| 1–2 | Nombrar a un cliente, a un piloto, a un tasador independiente y a un operador de datos | RACI y protocolo de las credenciales |
| 1–3 | proponer 1–3 y presentar títulos y derechos de acceso | Lista corta de banderas rojas |
| 2–5 | Determinar el grupo destinatario, la canasta de productos y el mercado preliminar | Mapa de la demanda y hipótesis off-take |
| 3–7 | Acordar un protocolo de reconocimiento, seguridad en el trabajo, biocustodia y datos | Plan de actividades sobre el terreno y registro de fuentes |
| 6–10 | Celebrar un período de sesiones de apertura y aprobar el presupuesto de la fase 1 | Número cero de pasaporte y calendario |
La ruta de presentación de candidaturas (Syzrnev) Rameno (Risas) (Risas) Rameno (Smolkino) (Smolkino) (Solkino) (Soft) (Sombras), podrá examinarse únicamente después de que se hayan documentado los emplazamientos, las competencias, las limitaciones ambientales y el consentimiento de las partes interesadas. Antes de eso, no era una geografía aprobada del proyecto.
29 FUENTES OFICIALES
Fuentes y marco normativo
[1] Decreto del Presidente de la Federación de Rusia de 21.01.2020 No. 20 - Doctrina de seguridad alimentaria
[2] Decreto del Presidente de la Federación de Rusia de 10.03.2025 No. 141 por el que se modifica la Doctrina
[3] ROSSTAT Agricultura y autosuficiencia de los productos
[4] Ministerio de Salud Pública de Rusia
[5] CFS — Global Strategic Framework for Food Security and Nutrition
[6] HLPE-FSN — agency and sustainability in food security
[7] SOFI 2026 — The State of Food Security and Nutrition in the World
[8] UN SDG Report 2026 — Goal 2
[9] UN Statistics — metadata of SDG 2 indicators
[10] FAOSTAT — production, balances, resources and food-security indicators
Verificación de las fuentes internacionales 29.08.2026. Las cifras mundiales del documento se refieren a los períodos indicados expresamente en el SOFI 2026 e informe SDG 2026. Para el piloto, son un contexto, no una línea de base local.
30 Pendiente
Fuentes y marco normativo
[11] Codex Alimentarius — Codes of Practice; CXC 1-1969
[12] Codex Alimentarius ○ texto completo de los Principios Generales de la Higiene Alimentaria
[13] WHO — One Health
[14] WHO * Prórroga del Plan de Acción Conjunto hasta 2029
[15] FAO — 10 Elements of Agroecology
[16] World Bank — FoodSystems 2030
[17] UNEP — Food Waste Index Report 2024
Firma oficial
| Función | FIO/organización | Fecha | Situación |
|---|---|---|---|
| Autor del concepto | Sokolov Sergei Leonidovich | 29.08.2026 | Preparado |
| Empleador de piloto | ____________________________ | ____________ | en la negociación |
| Verificador independiente | ____________________________ | ____________ | se designa |
31 REGISTRO DE APLICACIÓN
Principales actos obligatorios de la Federación de Rusia y la CEE
[18] TP CT 021/2011
[19] TP CT 022/2011 " Productos alimenticios en relación con su etiquetado " , CEPE
[20] Lista oficial de reglamentos técnicos aprobados por la CEPE, incluidos cereales, leche, carne, pescado y aves
[21] Ley No. 4979-1 de la Federación de Rusia sobre la veterinaria
[22] Decisión de la CTC No. 317 sobre medidas veterinarias de la CEE
[23] Ley federal No 206-FZ sobre cuarentena de plantas
[24] Ley federal No 248-FZ sobre los subproductos de la ganadería
[25] Reglamento Veterinario para la Gestión de Desechos Biológicos (Orden Ministerial No. 677 (2024)
[26] СанПиН 2.1.3684-21 — requisitos para los territorios, el agua, el suelo, los locales y los residuos
El estiércol, la mierda, la caída y los desechos de la producción se encuentran en diferentes regímenes jurídicos. El flujo no puede ser declarado un fertilizante o un recurso únicamente por intención tecnológica: se requiere una clasificación correcta, notificaciones, tratamiento, control de laboratorio y una ruta autorizada.
Material básico
Originales y versiones del documento
- Prodovolstvennaya_bezopasnost_Biocenoz_i_ferma_polnogo_cikla.docxDOCX - Documento básico
- Prodovolstvennaya_bezopasnost_Biocenoz_i_ferma_polnogo_cikla.pptxPPTX - versión relacionada
Otras versiones en formato web
Cada versión se revela por separado; se guarda la secuencia del documento fuente.
Seguridad alimentariaProdovolstvennaya_bezopasnost_Biocenoz_i_ferma_polnogo_cikla.pptx - texto web+
Biocenosis y granja de ciclo completo
No una granja sin entradas externas.
y una granja sin pérdidas no declaradas
Sokolov Sergei Leonidovich
versión 1.0 ~ 29.08.2026
La solución ahora es 90, un piloto de preproyecto.
SOLICITUD DE DECISIÓN
Pasaporte del Territorio
límites -derecho - demanda - limitación
Balance del ciclo completo
DÍAS
Masa - agua - N/P - energía - dinero
Seguridad y conformidad
Demostrar modelo
Antes de la construcción
· Zonalización · HACCP · One Health · CEAE
Decisión sobre inversiones
BASE / STRESS / UPSIDE · GO / STOP
DÍA 90
GO · GO WITH CONDITIONS · STOP
Sokolov Sergei Leonidovich
Toneladas de productos sólo una cuarta parte de la seguridad
Un solo marco
Acceso
ACCESO
UTILIZACIÓN
Estabilidad
- número de opciones
Reserva - estacionalidad
Precio - radio
off-take · Cobertura
seguridad alimentaria
- saneamiento
reserva - dependencia
Horas de recuperación
Contexto mundial - SOFI 2026 - Datos correspondientes a 2025
645
2,1 miles de millones
2,69 miles de millones
Tenían hambre.
Insuficiencia moderada/grave
no pueden permitir una dieta sana
CONCLUSIÓN DEL PROYECTO
El campo, el reprocesamiento, el frío, la logística y el acceso se diseñan simultáneamente
Sokolov Sergei Leonidovich
Rusia: gran número de base, pero diferentes contornos
EVALUACIÓN DE MINSELHOZ PARA 2025
PRODUCTO
170%
161%
umbral 95%
Puerta
128,8%
umbral 85%
Pescado
102%
umbral 85%
Carne
97,9%
umbral 95%
Patatas
89,6%
umbral 90%
Vegetales
85,3%
umbral 90%
Leche
umbral 60%
Frutas/jugos
La evaluación del Ministerio de Defensa de 13.02.2026 no es el balance final de Rosstat.
Sokolov Sergei Leonidovich
El ciclo completo es la extensión de la cadena, no el mito de la autonomía total.
DEFINICIÓN DE TRABAJO
Sellada sin entrada externa
agrobiocosis controlada con balances verificados
PRUEBA
FAMILIA
PRODUCTO
Reelaboración
CALLE
MERCADO
Agua - N/P/K - orgánico - energía - datos - dinero
Entradas externas
Salida controlada
- semillas - minerales - piezas de repuesto - red
- desechos autorizados - sal - emisiones
Sokolov Sergei Leonidovich
El producto avanza; los recursos vuelven a través de las barreras
CICLO SECRETO
Comida de una sola dirección
Recapitulación de las materias primas
Agua - fit-for-purpose
a cada asignación su admisión
Organo ○ después de un análisis
Compost/ biogás/salida
Los ciclos están separados.
bipas - aislamiento
Todo tiene pasaporte.
ID · calidad · propietario · condición
Sokolov Sergei Leonidovich
19 Los módulos se reúnen por todo el territorio no según el modelo
ARQUITECTURA MODULAR
MARCO NATURAL
- suelos - agua - recursos genéticos
PRODUCCIÓN
campo - invernadero - forraje - animal - ave - acuicultura
TRATADO Y MERCADO
- procesamiento - almacenamiento - logística
SEGURIDAD E INFRAESTRUCTURA
- agua/energía - laboratorio/datos
GESTIÓN Y CONOCIMIENTO
Finanzas/Operador - Capacitación/Archivo del Patrimonio
Sólo se incluye un módulo con recursos probados, un operador, seguridad y mercado
Sokolov Sergei Leonidovich
Los recursos no son una infección y una contaminación.
EVOLUCIÓN Y BARIERAS
PUESTOS DE APOYO
PEQUEÑO
Control
Reelaboración
CALLE
MERCADO / RELATOR
PETLES DE RECURSOS
PUNTO/CORME
AGUA
ORGANISMO
ENERGÍA
N/P/K - carga de campaña
redes separadas - autorización
categoría - tratamiento - análisis
Saldo de 12 meses - reserva
- Estiércol en bruto - alimentación/acucultura - desechos desconocidos - pienso - agua sucia - red limpia
- Caída de un compost normal - digestat sin comprobar - campo - transporte de estiércol - Zona limpia
LÍNEAS HECHAS
Sokolov Sergei Leonidovich
Un cuartel general integrado para cuatro riesgos relacionados entre sí
BIOBESIBILIDAD
LA GENTE
Vivos
Salud - higiene
trabajo - alimentación
- cuarentena - enfermedad
- AMR
SEDE UNO
Veterinario - Agrónomo
HACCP - Ecologista
- enlace con los órganos de protección del trabajo
RATIFICACIONES
ECONÓMICA
- plagas
plaguicidas - suelos
Agua - fauna silvestre
Desechos - diversidad biológica
HOLD
ZONE STOP
MOVEMENT STOP
SITE STOP
Partido
Zona/linea
desplazamiento
plataforma
Sokolov Sergei Leonidovich
El punto de seguimiento de la biocenosis convierte una señal en una decisión verificable
EQUILIBRIUM - Monitoring
FONDO
ATENCIÓN
EMERGENCIA
Restablecimiento
Supervisión de la planificación
tendencia hacia la puerta
parar/ retener
Reintegro gradual
Datos y responsabilidades divididos
Fuente
REISTRO
MODEL
ARCHIV
INVESTIGACIÓN
Sensor - laboratorio
ID · versión · Comunicaciones
Balance - Proyección
versiones
Pruebas
Derechos humanos
DECISIÓN
Ejecución
VERIFICACIÓN
- umbral
- costo de la indumentaria
Repetición - conclusión independiente
OBJETIVO DEL PROYECTO DE PILO
- 95% paquetes con un tractor completo - opinión de prueba de 2 horas
Sokolov Sergei Leonidovich
La conformidad se diseña por producto y proceso
COMPLIANCE-BY-DESIGN
NORMAS VOLUNTARIAS/ContractualES
ISO / SMOT / Especificación del comprador - si procede
MÉTODOS INTERNACIONALES
Codex GHP/HACCP · One Health · WOAH · IPPC
TEXTOS PRODUCTIVOS
Cereales 015 - leche 033 - carne 034 - pescado 040 - aves 051
REQUISITOS INDUSTRIALES DE LA RUSIA Y LA CEE
TP 021/2011 - 022/2011 - Veterinaria - Fitosanitaria - Agua - Desechos
Matriz: producto de la operación de queso
HACCP-procedimientos obligatorios con arreglo al TC 021/2011; el certificado voluntario no sustituye su ejecución
Sokolov Sergei Leonidovich
La economía se considera una cartera y una corriente de efectivo mensual
MODELO FINANCIERO
Ingresos
Tres hipótesis obligatorias
Productos frescos
BASE
STRESS
UPSIDE
Procesamiento
la demanda y la cosecha
Precio - cosecha - energía - logística
cooperación - carga - variedad
Semillas/diseño
NÚMERO DE DOS CUENTAS
Alimentación y servicios
Corrientes incidentales de ingresos o gastos evitados
AFECTADOS Y RESERVAS
Costo = OPEX / producto
CAPEX - OPEX - capital de explotación - seguro biológico
NPV · IRR ~ DSCR ~ únicamente después de las pruebas CAPEX, OPEX, precios y off-take
Sokolov Sergei Leonidovich
Vigilancia, dinero, ejecución y verificación separadas
LA ECONOMÍA DE GESTIÓN
DECISIÓN ESTRATÉGICA
de personas que aprueban el objetivo - régimen - presupuesto - exclusión
BIOCCENOS
TOTAL
EQUILIBRIUM
ECO‑PPA
SPECZASHCHITA
VERIFICACIÓN
+ ARCHIV
- La señal.
Proyección
recursos/tratados
Ejecución
resultado / versión
TPP de la Federación de Rusia
ASI
Consejo de Seguridad
Operador
Contorno de negocios
barreras y escala
Coordinación estratégica
Responsabilidad diaria
INDEPENDENCIA
del ajuste no confirma el resultado por sí solo
Sokolov Sergei Leonidovich
En 90 días — cinco puertas de verificación de evidencias
PLAN PILOT
1–15
16–30
31–55
56–75
76–90
Mandato
y fronteras
baseline
y corrientes
opciones
y un doble
Economía
y pruebas de estrés
Auditoría
y GO / STOP
Paquete de salida
PAZPORT
BALANCE
SEGURIDAD
Territorio - derecho - demanda
Masa - agua - N/P - energía
· HACCP · One Health
REQUISITOS
Economía
DECISIÓN
Matriz de la Federación de Rusia / CEE
CAPEX · OPEX · off-take
condiciones y el siguiente tramo
El piloto está construyendo pruebas y una demostración limitada no es toda la granja.
Sokolov Sergei Leonidovich
Confirmar un piloto en cuatro condiciones de seguridad
DECISIÓN
Mandato documental sobre el Territorio y datos
Certificación independiente y registro de decisiones
Prohibición de CAPEX antes del paso de Gate
Versiones y pruebas en el Archivo del Patrimonio
- 1–3 - cesta de productos - Protocolo del estudio - Presupuesto de la etapa 1
PRÓXIMAS 10 DÍAS
Sokolov Sergei Leonidovich
Fuentes indicadas en la presentación 21
- https://www.kremlin.ru/acts/bank/45106
- https://www.fao.org/cfs/policy-products/voluntary-guidelines-and-policy-recommendations/global-strategic-framework-for-food-security---nutrition
- https://www.fao.org/agroecology/overview/the-10-elements-of-agroecology/en
- https://eec.eaeunion.org/comission/department/deptexreg/tr/PischevayaProd.php
- https://www.worldbank.org/en/programs/food-systems-2030
- https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/cd8306en
- https://unstats.un.org/sdgs/report/2026/goal-02/
- https://www.fao.org/cfs/cfs-hlpe/insights/news-insights/news-detail/ensuring-food-security--why-agency-and-sustainability-matter/en
- https://mcx.gov.ru/press-service/news/v-2025-godu-rossiya-ukrepila-prodovolstvennuyu-bezopasnost-po-klyuchevym-pozitsiyam/
- https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202503100058
- https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/cd1948en
- https://www.fao.org/faostat/en/
- https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/i4021e
- https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/jp/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FStandards%252FCXG%2B100-2023%252FCXG_100e.pdf
- https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/6866dc55-d2c0-48dd-a528-a4d634f1b0b4/content
- https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202207140005
- https://www.who.int/news/item/14-08-2026-quadripartite-collaboration-extends-the-one-health-joint-plan-of-action-to-2029
- https://www.woah.org/en/what-we-do/standards/codes-and-manuals/
- https://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102023486
- https://eec.eaeunion.org/comission/department/deptexreg/tr/PischevkaMarkirovka.php
- https://eec.eaeunion.org/comission/department/deptexreg/tr/TR_general.php
