Eine kurze Zusammenfassung
Über das Dokument
Material über die einheitliche Sprache der Zeichen, Klassifikation und Bedeutungsbeziehungen innerhalb des Systems.
Simvolicheskaya_sistema_i_yazyki.pptx
Dokument wird geladen...
EQUILIBRIUM · SFERA · ECO-PPA · SPECZASHCHITA · ARCHIV ERBE
Der Autor des Konzepts: Sokolov Sergey Leonidovich
29 August 2026 g. · Status: Projekt für die Expertenprüfung
02 / VERWALTUNGSLÖSUNG
Starten 90-Tage-Pilot — keine neue universelle Sprache bekannt geben
Ziel des Piloten ist es zu beweisen, dass eine einzige semantische Kette eine Person, ein Dokument, ein Zeichen, eine Regel und Daten ohne Kontextverlust verbinden kann.
Entscheidung
Genehmigen Sie eine begrenzte Approbation: 60 Grundbegriffe, Russisch und Englisch, drei Anwendungsszenarien, sechs externe Compliance-Konturen und unabhängige Verständnistests.
| & Einstellungen | Vorgeschlagener Rahmen |
|---|---|
| Produkt | Föderales symbolisch-semantisches System: ID des Konzepts → Definitionen → Begriffe → Zeichen → Regeln → Beweismittel. |
| Nicht Produkt | Kein geheimer Code, kein Ersatz für nationale Sprachen, kein einziger Satz von Symbolen und kein automatischer Schiedsrichter der Wahrheit. |
| Kompatibilität | BIS/CPMI, FSB, IMF, ISO, FATF, World Bank; W3C, Unicode und IETF als technische Grundlage. |
| Ergebnis des Tages 90 | Prototyp-Register, drei durchgehende Gehäuse, Testbericht und GO / GO-Lösung WITH CONDITIONS / STOP. |
| Erfolgskriterien | Nicht Werbung "Einzigartigkeit", sondern messbare Reduzierung von Interpretationsfehlern bei vollständiger Rückverfolgbarkeit der Bedeutung. |
Positionierung
Nicht internationale Standards ersetzen, sondern sie in eine überbaubare, überprüfbare Metasprache mit kultureller Anpassung, maschineller Validierung und dem Recht auf Berufung verbinden.
03 / BESTIMMUNGEN
Objekt, Konzept, Zeichen, Symbol und Code sind nicht dasselbe.
Objekt / Ereignis. ein Stück Realität oder ein Thema, über das eine Aussage gemacht wird
Konzept. eine Einheit des Wissens, die wesentliche Anzeichen und Beziehungen in einem bestimmten Bereich fixiert
Ein Träger, der im Kontext etwas anderes für die Interpretation darstellt
Symbol. ein Zeichen, dessen Funktion auf einer Regel, Konvention, Gewohnheit oder teilweiser Motivation beruhen kann; Die Schule der Definition wird immer angegeben
Begriff. verbale Bezeichnung des Begriffs in einer bestimmten Sprache, Branche und Redaktion
Code. Konsistente Übereinstimmungen und Regeln für die Bildung oder Umwandlung von Zeichen
Sprache. ikonisches Inventar, Syntax, Semantik, Pragmatik, Gebrauchsgemeinschaft und Änderungsgeschichte
Kontext. Bereich, Zweck, Publikum, Zeit, Zuständigkeit und Situation, die die zulässige Interpretation einschränken
Hauptunterschied
Eine stabile Kennung, der Inhalt des Konzepts und der lesbare Name sind drei verschiedene Felder. Der Name kann sich ändern; die Kennung wird nicht erneut verwendet.
Basis: Pier; die Tradition von "Kurs" Saussure; Morris; ISO 704:2022; ISO 1087:2019.
04 / THEORETISCHE FUNDAMENTE
Die Bedeutung ergibt sich aus der Beziehung, dem System der Unterschiede und dem Kontext
| Schule | Arbeitsbericht | Konsequenzen für die Architektur |
|---|---|---|
| Hmm. S. Pierce | Zeichen - Triade: Zeichen, Objekt, Interpret; Ikone, Index und Symbol beschreiben verschiedene Grundlagen der Verbindung. | Objekt, Zeichenfunktion, Kontext und Interpretationshypothese getrennt aufbewahren. |
| F. de Saussure | In der Tradition des "Kurs" verbindet das Zeichen das Signifikante und das Signifikante; Bedeutung wird durch Unterschiede innerhalb des Systems gegeben. | Sie können kein Zeichen ohne einen Raum von Namen, Opposition und ein System von Begriffen veröffentlichen. |
| Hmm. Morris | Syntaktik, Semantik und Pragmatik sind miteinander verbundene Perspektiven der Semiose. | Die formale Korrektheit garantiert nicht den richtigen Referenten und den richtigen Gebrauch. |
| YU. Lotman | Die Semiosphäre ist heterogen; Grenzen funktionieren als Übersetzungsmechanismen. | Wir brauchen eine Föderation von Lokalsprachen und offensichtliche Übersetzungs-Gateways. |
| Ähm... Kassierer | Sprache, Mythos, Kunst und Wissenschaft sind verschiedene symbolische Formen der Organisation von Erfahrungen. | Mischen Sie nicht kulturelle, künstlerische, wissenschaftliche und rechtliche Beweisregime. |
| Uh. Eco | Die Bedeutung wirkt wie ein Netzwerk von kulturellem Wissen, und die Interpretation ist auf Text und Kontext beschränkt. | Versionieren Sie die "Enzyklopädie" der Verbindungen; halten Sie Vertrauen, Basen und Kritik. |
Quelle Reservierung
Der "Kurs für Allgemeine Linguistik" wurde nach dem Tod von Sossure auf der Grundlage von Studentenzusammenfassungen veröffentlicht. Daher ist die strenge Zuschreibung im Dokument "in der Tradition von" Kurs "von Saussure".
05 / PROJEKTgegenstand
Überprüfbare Meta-Sprache, nicht Universal-Alphabet
| Das System schafft | Das System verspricht nicht |
|---|---|
| Nachhaltige ID-Konzepte und Versionen | ein Symbol mit der gleichen Bedeutung in allen Kulturen |
| Mehrsprachige Thermbasen | Automatische Übersetzung ohne Experten |
| Register für grafische und andere Ausdrücke | Text durch Symbole ersetzen |
| Formale Beziehungen und Einschränkungen | Welt in einer geschlossenen Ontologie |
| Offensichtliche Arten der Einhaltung externer Standards | Recht auf Umschreibung BIS, FSB, IMF, ISO, FATF oder World Bank |
| Herkunft, Versionen, Entscheidungen und Berufungen | Unbestrittener Abschluss der KI |
| Föderaler Besitz von Primärwissen | Zentrale Entnahme von lokalem Wissen |
Starke Formel
Viele Sprachen - ein verwalteter semantischer Kern - keine einzige stille Substitution von Bedeutung.
06 / ARCHITEKTUR
Sechs Schichten verbinden Realität und Beweis
| № | Ebene | Was ist festgelegt |
|---|---|---|
| 1 | Realität | Objekt, Ereignis, Beobachtung, Territorium, Zeit, Teilnehmer |
| 2 | Konzept | Definition, Zeichen, Beziehungen, Bereich, Beispiele und Gegenbeispiele |
| 3 | Menschliche Sprachen | Begriffe, Synonyme, einfache Erklärung, Sprache, Schrift, Industrie |
| 4 | Ausdrücke | grafisches Symbol, Schaltung, Formel, Karte, Geste, Ton; Funktion und Anwendungsprofil |
| 5 | Maschinelle Semantik | RDF/JSON-LD, SKOS/OWL, SHACL, Anfrage, API und kontrollierte Schaltungen |
| 6 | Management und Beweis | Eigentümer, Version, Quelle, Lösung, Test, Zugang, Berufung und Archiv |
Invariante
Jede öffentliche oder maschinelle Ausgabe muss rückwärts gehen können: der Ausdruck → Konzept → Ausgangsobjekt → Quelle → Regel → Lösung → version.
- Die Bedeutungskette gilt als unvollständig, wenn ein Übergang nur auf der Annahme einer KI basiert.
- Verschiedene symbolische Formen können sich auf ein Konzept beziehen, behalten aber ihren eigenen Kontext und Evidenzmodus.
07 / SYSTEMEINHEIT
Der Pass der symbolisch-semantischen Einheit
| Block | Pflichtfelder |
|---|---|
| Identität | concept_id, type, namespace, status, owner |
| Inhaltsverzeichnis | Definition, Bereich, notwendige Merkmale, Beispiele, Gegenbeispiele |
| Sprachen | preferred / admitted / deprecated labels, BCP 47, Schrift, Industrie |
| Ausdrücke | Symbol_id, Datei/Notation, Funktion, Größe, Farbprofil, verfügbarer Name |
| Kontakte | broader, narrower, related, part-of, causes, measures, exact/close mapping |
| Formalisierung | Axiome, Einschränkungen, Einheiten, Kardinalität, zulässige Werte |
| Kontext | Publikum, Zuständigkeit, Zweck, Kanal, Lebenszyklus, Verbote |
| Herkunft | source, author, license, issued, modified, evidence |
| Version und Lösung | version IRI, supersedes, review, approver, confidence, appeal |
Verbot
Das normative Symbol, seine Erklärung und dekorative Illustration sind verschiedene Arten von Objekten und können sich nicht gegenseitig ersetzen.
08 / RESERVIERUNGEN
Acht miteinander verbundene Register statt eines Wörterbuchs
R1 Begriffe - ID, Definition, Bereich, Beziehungen, Beispiele und Gegenbeispiele
R2 Begriffe: Sprache, Schrift, Industrie, bevorzugte und verbotene Variante
R3 Ausdrücke - Symbole, Formeln, Schemata, Töne, Gesten, Textäquivalente.
R4 Kontexte - Zielgruppe, Zweck, Zuständigkeit, Kanal, kulturelle Einschränkungen
R5 Regeln - Axiome, SHACL-Beschränkungen, kontrollierte Schaltungen und Validierungstests.
R6 Entspricht dem externen System, der Version, dem Kommunikationstyp, dem Vertrauen und dem Validator.
R7 Beweis — Quelle, Herkunft, Lizenz, Bewertung, Testergebnisse.
R8 Lösungen und Versionen - Inhaber, Status, Datum, Supersedes, Änderungsprotokoll und Berufung.
Durchgehender Schlüssel
Das Konzept ist ein Zentrum der Kommunikation. Das Wort, das Symbol, die Formel und die Maschinenaufzeichnung duplizieren den Begriff nicht, sondern beziehen sich auf ihn durch eine explizite Art von Beziehung.
09 / SPRACHE ARCHITEKTUR
Jede Sprache löst ihre Aufgabe - keine wird zur Hauptsprache erklärt
| Sprache / Modus | Die starke Seite | Einschränkung |
|---|---|---|
| Natürlich | Reichtum, Dialog, kulturelle Präzision | Polysemie und Abhängigkeit vom Kontext |
| Einfach | Verständnis für ein breites Publikum | Vereinfachung darf die Norm nicht verfälschen |
| Kontrolliert | eindeutige Anweisungen und Überprüfung | begrenztes Wörterbuch und Ausdruckskraft |
| Visuell | schnelle Erkennung und Überprüfung | Kulturelle Vielfalt; muss getestet werden |
| Mathematische | Kompaktheit und Ertragsfähigkeit | beinhaltet die Vorbereitung und die vorgegebenen Annahmen |
| Formal-logisch | Axiome, Einschränkungen, Unwidersprechlichkeit | Erschöpfen Sie nicht den sozialen Sinn |
| Maschinell | Austausch, Validierung, Abfragen, Automatisierung | Schema ohne Semantik erzeugt falsche Kompatibilität |
| Kunst / Ritual | Erinnerung, Identität, Mehrdeutigkeit | Anderer Beweismodus; kann nicht als Anweisung normalisiert werden |
Referenzen: ISO 24495-1; ASD-STE100; Unicode/CLDR; W3C; Pierce, Morris, Lotman, Kassierer, Eco.
10 / ÜBERSETZEN
Übersetzung — typisierte Übereinstimmung, nicht das Ersetzen von Zeilen
| Art der Verbindung | Bedeutung | Zulässige Verwendung |
|---|---|---|
| exact | Die Begriffe stimmen im angegebenen Kontext | Automatischer Austausch nach der Validierung |
| close | Naheliegend, aber noch immer ein großer Unterschied | zeigen die Reservierung; nicht als Identität |
| broad / narrow | ein Konzept ist breiter oder bereits ein anderer | Klare Transformation mit Verlust |
| contextual | Übereinstimmung gilt nur für den Bereich, die Gerichtsbarkeit oder die Phase | Profil des Kontexts erforderlich |
| proposed | Übereinstimmung angeboten durch Person oder II | Nur ein Entwurf; erfordert eine Überprüfung |
| conflicted | Es gibt konkurrierende Interpretationen. | Verbot der automatischen Entscheidung; Berufung |
| none / unknown | Äquivalent nicht vorhanden oder nicht festgelegt | Original und Ungewissheit bewahren |
Sicherheitsregel
Kein System darf stillschweigend close, contextual oder proposed zu exact erheben. Die automatische Übersetzung speichert das Original, die Modellversion, das Vertrauen und die Grundlagen.
11 / IDENTIFIZIERUNGEN UND VERSIONEN
Stabile Identität - modifizierbarer Inhalt - unveränderliche Geschichte
| Objekt | Musterbeispiel | Die Regel |
|---|---|---|
| Konzept | https://id.example.org/concept/{opaque-id} | Die ID enthält keinen variablen Namen und wird nicht erneut verwendet |
| Wörterbuch-Serie | https://vocab.example.org/biosphere | Zeigt die aktuelle veröffentlichte Ausgabe an |
| Wörterbuch-Version | .../biosphere/2026-08-29 | Unveränderliches Bild, verfügbar nach dem Austausch |
| Begriff | .../biosphere#Biocenosis | bleibt bei einer kompatiblen Verfeinerung erhalten; deprecated bei der Ausgabe |
| Datensatz | https://data.example.org/dataset/water-quality | Serie getrennt von der Bilddaten |
- Die Kanonisierung von URI erfolgt durch einen einzigen Dienst; visuell ähnliche kyrillische und lateinische Symbole werden nicht als gleich angesehen.
- Eine inkompatible Bedeutungsänderung erhält eine neue ID und eine klare Verbindung zum ersetzten Konzept.
- Die Version enthält den Vorgänger, eine Beschreibung der Änderungen, das Datum, den Autor und eine Bewertung der Abwärtskompatibilität.
Basis: RFC 3986, RFC 3987, RFC 8820; OWL 2; DCAT 3; Data on the Web Best Practices.
12 / TECHNISCHER GLAS
Offene Standards verteilen Rollen zwischen Darstellung, Bedeutung und Überprüfung
| Stufe | Standard | Rolle |
|---|---|---|
| Symbole und Sprachen | Unicode, CLDR, BCP 47 | Zeichen, Schriftarten, Sprach-Tags, lokale Formate |
| Identität | URI / IRI | global unterscheidbare stabile Links |
| Austausch von Graphen | RDF, JSON-LD | Maschinelle Darstellung von Aussagen und Kontext |
| Wörterbücher | SKOS | Konzepte, Hierarchien und Arten der Übereinstimmung |
| Ontologie | OWL 2 | Klassen, Eigenschaften, Axiome und Ausgabe |
| Validierung | SHACL | Überprüfbare Formulare und Datenbeschränkungen |
| Anfragen | SPARQL | Suche nach Verbindungen und erklärbaren Wegen |
| Herkunft | PROV-O | Wer, wann und auf welcher Grundlage hat die Aussage |
| Kataloge | DCAT 3 | Veröffentlichung von Sets, Versionen, Diensten und Zugriffsrichtlinien |
Das Prinzip
Der Stack wird nicht "weil Standard" ausgewählt, sondern weil jede Rolle ein offenes Format, einen automatischen Test und einen Migrationspfad hat.
13 / VISUELLE SPRACHE
Verständnis und Zugänglichkeit werden gemessen, nicht vorausgesetzt
| Kontrolle | Projektanforderung |
|---|---|
| Verstehen | ISO 9186-ähnlicher Test für jede Zielkultur- und Sprachgruppe; Zielschwelle ≥85% für das normale Symbol. |
| Unterscheidung | Elemente werden mit einer minimalen Arbeitsgröße erkannt; Zielschwelle ≥95%; Verwechslung von nahen Zeichen <5%. |
| Verfügbarkeit | Text entspricht 100% aussagekräftigen Bildern; Bedeutung wird niemals nur durch Farbe, Form oder Position vermittelt. |
| Kontrast | Ziel WCAG 2.2 AA: 4,5:1 für normalen Text; 3:1 für großen Text und aussagekräftige Grafiken. |
| Lokalisierung | BCP 47, CLDR, RTL/LTR, Schriftarten und Graphencluster; Flagge wird nicht als Sprachbezeichnung verwendet. |
| Sicherheit | ISO 7010/3864 — ein separater geschützter Namespace; die Zeichen werden nicht übermalt oder neu definiert. |
Kultureller Schutz
Heilige, ethnische und historische Symbole werden mit einer Beschreibung der Gemeinschaft, Herkunft, Anwendungsbeschränkungen und dem Recht der Gemeinschaft, die Interpretation anzufechten, veröffentlicht.
14 / INTERNATIONALES BENCHMARK
Was geben BIS, FSB, IMF, ISO, FATF und die World Bank - und welche Schicht bleibt zu binden
| Kontur | Die starke Seite | Aufgabe des Add-ons |
|---|---|---|
| BIS / CPMI | ISO 20022, Harmonisierte Anforderungen, Glossare und strukturierte Kommunikation. | Verknüpfen Sie finanzielle Kommunikation mit Konzepten, visuellen Erklärungen, Kontext und Herkunft. |
| FSB | LEI, UTI, UPI und Management globaler Identifikatoren; aktualisierte Wörterbücher. | Fügen Sie einheitliche Pass Konzepte und typisierte Entität Verbindungen ↔ Produkt ↔ Veranstaltung ↔ Lösung. |
| IMF | SDMX, Vertriebsstandards, Metadaten und DQAF Datenqualität. | Verknüpfen Sie den Indikator mit Formel, Semantik, Version, Interpretation und angewandter Aktion. |
| ISO | branchenübergreifende Prinzipien der Terminologie, Metadaten, Codes und Symboltests. | Sammeln Sie unterschiedliche Normen in einem Betriebsprofil mit offenen maschinenlesbaren Übereinstimmungen. |
| FATF | Empfehlungen, glossary, risk-based approach; Unterscheidung zwischen Konformität und Effizienz. | Formalisieren Sie ein kontrolliertes Wörterbuch, den Kontext der Norm, den Nachweis und das Verbot automatischer rechtlicher Konsequenzen. |
| World Bank | Indikatorencodes und Metadaten, Methoden, Verzeichnisse und offene Veröffentlichung von Daten. | Kombinieren Sie den Indikator mit dem lokalen Konzept, der Lösung, der kulturellen Darstellung und der Version der Klassifizierung. |
Korrekte Beschwerde
Das vorgeschlagene System ist breiter durch die durchgängige Verknüpfung von Schichten ausgelegt. Es wird nur dann als "besser" angesehen, wenn der Pilot einen niedrigeren Interpretationsfehler und eine schnellere Trace zeigt - und dabei die Kompatibilität mit der Quelle beibehält.
15 / BESTÄTIGTE VORTEILE
Zehn Kriterien statt "bessere Institutionen"
| Kriterium | Grundzustand | Ziel des Piloten |
|---|---|---|
| Sinnvolle ID | Codes und Begriffe leben getrennt | 100% Begriffe haben eine nachhaltige ID |
| Rückverfolgbarkeit | Quelle manuell gesucht | ≤5 Minuten: Zeichen → Definition → Quelle → Lösung |
| Mehrsprachigkeit | Übersetzungstabelle | Kommunikationsart, Kontext und Version für 100% Compliance |
| Maschinenprüfung | Nur Format gültig | ≥95% kritische SHACL-Prüfungen bestehen |
| Kulturelles Verständnis | vom Designer vorgeschlagen | ≥85% in jeder Testgruppe |
| Verfügbarkeit | Nach dem Design hinzugefügt | 0 kritische Verstöße; 100% Textäquivalente |
| Herkunft | Link ohne Entscheidungskette | 100% Einträge: Quelle, Eigentümer, Version, Status |
| Bundesland | Zentrale Kopie | lokaler Eigentümer und reversible Anzeigen |
| KI | Eine plausible Antwort | 0 stille exact; alle Vorschläge sind zuversichtlich |
| Beschwerde | Manuelle Korrespondenz | 100% strittige Verbindungen haben Protokoll und Lösungsweg |
Gesamt KPI
Reduzierung von Interpretationsfehlern um mindestens 30% gegen den ursprünglichen Prozess in zwei der drei Pilotszenarien.
16 / FEDERATIVES MODELL
Allgemeiner Kern der Regeln - lokales Wissen
| Kontur | Beherrscht | Veröffentlichen Sie in einem gemeinsamen Kern |
|---|---|---|
| Thematischer Bereich | Definitionen, Daten, Experten, Einschränkungen | ID, genehmigte Begriffe, Beziehungen, Versionen |
| Sprache / Kultur | lokale Namen, Symbole, Empfindlichkeit | Bewährte Ausdrücke, Kontexte, Verbote |
| Organisation | Betriebsvorschriften und Nachweise | Nutzungsprofile, Status und Herkunft |
| Internationale Quelle | Eigener Standard und Klassifikator | nur Link, Version und Typ der Übereinstimmung |
| Semantischer Rat | nicht die Inhalte der Bereiche, sondern die Kopplungsregeln | ID-Richtlinien, Versionen, Qualität und Berufung |
- Der freigegebene Kernel kopiert oder weist keinen externen Standard zu: Er speichert den Link, die Version, die Lizenz und die Anzeige.
- Der lokale Pfad kann die vorgeschlagene Übereinstimmung ablehnen, indem er eine Begründung und eine Alternative bereitstellt.
- Die Änderung der externen Quelle startet die Wirkungsbewertung; Der kritische Eintrag wird innerhalb der Projektlaufzeit von ≤30 Tagen aktualisiert.
Souveränität
Föderation bedeutet Kompatibilität ohne Verlust der Urheberschaft, der Gerichtsbarkeit und des Rechtes der Gemeinschaft, ihre eigenen Werte zu beschreiben.
17 / ECOSYSTEM
Die Rollen sind geteilt - der Mensch bleibt das Subjekt der Entscheidung
| Komponente | Rolle im symbolischen System | Tut es nicht |
|---|---|---|
| EQUILIBRIUM | Beobachtung, Analytik, Szenarien, KPI, Überprüfung der Konsistenz | keine politische oder persönliche Entscheidung treffen |
| SFERA | mehrsprachige Erklärung, Teilnahme, Kompetenzen und Feedback | ersetzt nicht das Projektmanagement |
| ECO-PPA | bindet Vertragsbedingungen, Ressourcen, Verpflichtungen, KPI und Beweise | Er führt keine Arbeit |
| SPECZASHCHITA | Kontrollierte Operationssprache für Aufgaben, Zustände und Vorfälle | Nicht der einzige Validator |
| Archiv des Erbes | Originale, Versionen, Herkunft, Register, Lösungen und kulturelle Optionen | Keine Neufassung früherer Redaktionen |
| Person / Organ | genehmigt die strittige Bedeutung, Beschränkung und Wirkung; prüft Berufung | delegiert nicht die Verantwortung des KI-Modells |
KI-Assistent
KI kann Konzeptkandidaten gewinnen, Übersetzungen vorschlagen und Konflikte identifizieren. Die Veröffentlichung der normativen Konformität erfordert eine autorisierte menschliche Entscheidung.
18 / ZYKLUS UND ARCHIV
Keine redaktionelle Bedeutung verschwindet spurlos
| Status | Handeln | Beenden |
|---|---|---|
| S0 Kandidat | Auszug aus der Quelle oder Vorschlag des Teilnehmers | Original, Autor, Datum, Rechte |
| S1 Zucht | Objekt, Begriff, Begriff und Ausdruck sind getrennt | Karten und Kommunikation |
| S2 Formalisierung | Beziehungen, Einschränkungen und Einheiten angegeben | SKOS/OWL/SHACL-Profil |
| S3 Übereinstimmungen | Vergleich von Sprachen und Außenkonturen | exact/close/broad/narrow/contextual |
| S4 Prüfung | fachmännisch, maschinell, kulturell und zugänglich | Protokolle und Mängel |
| S5 Veröffentlichung | Versions- und Geltungsbereichsgenehmigung | Unveränderliches Bild |
| S6 Betrieb | Beobachtung des tatsächlichen Verständnisses und der Fehler | Metriken und Vorfälle |
| S7 Ersatz / Archiv | neue Version, deprecated, supersedes, Migration | Geschichte und Feedback |
Beschwerde
Die umstrittene Interpretation behält die Parteien, die Beweise, die vorläufige Regel, die Entscheidung und die Möglichkeit einer erneuten Prüfung. Das Original ändert sich nicht.
19 / KRISTALL 741 UND KATALOG 260
Modul-Adressierung ist kein sakraler Code und kein Beweis für die Wahrheit
Adressierungsformel
19 Systeme × 13 Phasen × 3 Skalierung = 741 Modul. Jedem Modul wird ein Raum von Konzepten, Regeln und Beweisen zugewiesen 260 dient als verwaltete Reihe von grundlegenden Konzepten und Indikatoren.
| Element | Arbeitsfunktion | Einschränkung |
|---|---|---|
| 19 Systeme | Objektkonturen von Beobachtung und Balance | Die Liste ist verifizierbar und versionierbar |
| 13 Phasen | Lebenszyklus vom Entwurf bis zur Archivierung | Ersetzt nicht den Industrieprozess |
| 3 Skala | Mensch, Staat/Gesellschaft, Planet/Biosphäre | Beziehungen zwischen den Maßstäben erfordern klare Regeln |
| 741 Modul | Adresse für Anforderungen, Daten, Begriffe und Prüfungen | Weder die Bewertung noch die Norm an sich |
| Katalog 260 | Das erste verwaltete Wörterbuch für allgemeine Konzepte/Indikatoren | Pilot beginnt mit 60 Prioritätseinheiten |
| SUR-810 | benachbarte Trace-Schleife und Vollständigkeit, wenn durch die Technik bestätigt | nicht mit dem Pass des Konzepts ohne Definition der Rolle verwechselt |
Der Pilot testet die praktische Nützlichkeit der Adressierung und nicht die Universalität der numerischen Konstruktion.
20 / PILOT-SZENARE
Drei Fälle testen den natürlichen, finanziellen und operativen Sinn
| Szenario | Durchgehende Kette | Überprüfung |
|---|---|---|
| Biozönose und Wasserqualität | Beobachtung → Begriff → Karte/Symbol → Maßeinheit → Ontologie → Lösung | Ist es für den Ökologen, den Bewohner, den Betreiber und das Modell sinnvoll? |
| ECO-PPA: Verpflichtung und KPI | artikel des dokuments → concept_id → formel → SHACL → beweis → berechnung | Kann ich verschiedene Interpretationen des Ergebnisses und des doppelten Kontos ausschließen? |
| Internationale Finanzen / Compliance | BIS/FSB/IMF/ISO/FATF/WB → Anzeige → Lokaler Begriff → Veranstaltung | ob die Version der Quelle, die Art der Übereinstimmung und die rechtliche Klausel beibehalten werden |
Minimales Volumen
60 Konzepte × 2 Sprache × Minimum 3 Darstellungen; sechs äußere Konturen; nicht weniger 50 Teilnehmer in jeder Kultur- und Sprachgruppe für den Symboltest.
- Der ursprüngliche Prozess wird vor der Implementierung festgelegt, so dass der Vergleich von Fehlern und Zeit ehrlich ist.
- Alle kritischen Schlussfolgerungen werden einer unabhängigen Überprüfung unterzogen; Die Stichprobe der Tests wird durch statistische Berechnungen verfeinert.
21 / PLAN 90 TAGE
Fünf Stufen enden mit überprüfbaren Artefakten
| Zeitraum | Arbeit | Kontrollausgang |
|---|---|---|
| Tage 1–15 | Satzung, Bereiche, Rollen, Quellfehler, Analyse von sechs externen Konturen | genehmigter Rahmen und Basis |
| Tage 16–30 | Konzeptmodell, ID-/Versionspolitik, Verknüpfungstypwörterbuch, Management | Spezifikation 1.0 und GO-1 |
| Tage 31–55 | Acht Register, 60 RU/EN, formale Formen und API | Demo-Register |
| Tage 56–75 | Drei Szenarien, AI-assistierte Mappings, visuelle und barrierefreie Tests | Fehlerprotokolle und Anpassungen |
| Tage 76–90 | Unabhängige Überprüfung, Wiederholungstest, Bewertung KPI, Migrationsplan | Lösung GO / GO WITH CONDITIONS / STOP |
Stop-Bedingung
Wenn ein Projekt nicht den Ursprung eines kritischen Wertes, ein Berufungsrecht oder eine reversible Übereinstimmung mit einer externen Quelle nachweisen kann, wird die Veröffentlichung dieses Rahmens blockiert.
22 / KPI UND LÖSUNG
Erfolg - Bewährte Kompatibilität ohne Sinnverlust
| KPI Tage 90 | Ziel |
|---|---|
| Grundbegriffe | ≥60; 100% haben ID, Definition, Inhaber, Quelle, Version und Status |
| Externe Übereinstimmungen | BIS, FSB, IMF, ISO, FATF, World Bank; 100% mit Kommunikationsart und Version |
| Anzahl der Pflichtfelder | ≥98%; aktive duplizierte ID — 0 |
| Maschinenvalidierung | ≥95% der kritischen Formen bestehen; jeder Defekt ist klassifiziert |
| Symbole verstehen | ≥85% in jeder Gruppe; entgegengesetzter gefährlicher Fehler ≤1% |
| Verfügbarkeit | 100% Textäquivalente; 0 kritische Fehler WCAG 2.2 AA |
| Verfolgen | durchschnittlich ≤5 Minuten vom Ausdruck bis zur Quelle und Lösung |
| Interpretationsfehler | Reduzierung von ≥30% gegen baseline in 2 von 3 Szenarien |
| Streitmanagement | 100% contested mappings haben Eigentümer, Protokoll und Beschwerdeweg |
Die Entscheidung GO
Es werden verbindliche Schwellenwerte für Trace, Herkunft, Sicherheit und Berufung erreicht; die wirtschaftlichen Auswirkungen werden in mindestens zwei Szenarien bestätigt.
23 / RISIKEN UND SCHUTZ
Die Hauptgefahr ist kein technischer Fehler, sondern eine unmerkliche Substitution der Bedeutung.
| Risiko | Schutzregel |
|---|---|
| Falsche Universalität | Föderation, Kontext und das Recht der lokalen Gemeinschaft auf eine eigene Beschreibung |
| Automatische Äquivalenz | Arten von mapping, confidence, menschliche Zustimmung, silent exact Verbot |
| Die Vermischung der Wahrheitsregime | getrennte Profile: wissenschaftliche, rechtliche, künstlerische, sakrale, operative |
| Kulturell gefährliches Symbol | Vorab-Screening, lokale Tests, Textäquivalent und Rückruf |
| Wiederverwendung von ID | Unveränderliche Identität, deprecated, supersedes und Memorabilia-Seite |
| Abhängigkeit von der Plattform | Offene Formate, portable Schaltungen, Entladen und Wiederherstellungstest |
| Lizenzierte Standards | nur erlaubte Daten, Links, Versionen und eigene Darstellungen speichern |
| KI-Halluzination | Original, provenance, Modellversion, Basis, Rezensent und Berufung |
| Überzentralisation | lokaler Besitz von Primärdaten und die minimal erforderliche Gesamtschicht |
Der Mensch als Subjekt
Keine Modellempfehlung wird zu einer normativen Bedeutung, einem Recht, einem Verbot oder einer Sanktion ohne eine autorisierte menschliche Entscheidung und einen zugänglichen Streitmechanismus.
24 / Gesamt
Das System ist nicht durch den Umfang der Aussage stärker, sondern durch die Qualität der überprüften Kommunikation
Konzept in einer Zeile
ID des Konzepts → Definition → Kontakte → Begriffe verschiedener Sprachen → Symbole und Formeln → Maschinenregeln → Anwendung → Beweis → version → Berufung.
- Verwenden BIS, FSB, IMF, ISO, FATF und die Weltbank als kompatible Branchenquellen und nicht als Wettbewerber.
- Messen Sie den Vorteil der Trace-Zeit, der Anzahl der Interpretationsfehler, der Vollständigkeit der Herkunft und der Qualität des Verständnisses.
- Beginnen Sie mit 60 Konzepte und drei Szenarien; erweitern Sie den Katalog 260 und Adressierung 741 Erst nach dem unabhängigen.
- Verankern Sie das Bundeseigentum, die unveränderten Versionen, die Zugänglichkeit, die kulturelle Überprüfung und das Berufungsrecht.
- dem Menschen die Verantwortung und die Verantwortung zu geben; KI ist die Rolle eines probabilistischen Assistenten.
Der vorgeschlagene nächste Schritt
30- Minute Installationssitzung: 10 Minuten - Bereich und Grenzen; 10 Minuten - sechs Außenkonturen; 10 Minuten - Genehmigung von drei Fällen und der Zusammensetzung der Expertengruppe.
Sokolov Sergey Leonidovich · 29 August 2026 g.
25 / I-Quell
Theorie, Terminologie, visuelle Symbole und Zugänglichkeit
[1] Peirce — What Is a Sign?
[2] Stanford Encyclopedia of Philosophy — Peirce’s Theory of Signs
[3] Saussure — Cours de linguistique générale, full text
[4] Morris — Foundations of the Theory of Signs, MPI publication
[5] Lotman — On the semiosphere, University of Tartu
[6] Eco — A Theory of Semiotics, Indiana University Press
[7] ISO 704:2022 — Terminology work
[8] ISO 1087:2019 — Terminology work and terminology science
[9] ISO/IEC 11179-3:2023 — Metadata registries
[10] ISO 7000:2019 — Graphical symbols
[11] ISO 7010:2019 — Safety signs
[12] ISO 9186-1 — Comprehensibility testing
[13] ISO 24495-1:2023 — Plain language
[14] W3C — WCAG 2.2
[15] Unicode CLDR
[16] Unicode Bidirectional Algorithm
Anmerkung
Der vollständige Text des Teils der Norm ISO wird unter Lizenz verteilt. Das Projekt verwendet offizielle Karten, den Anwendungsbereich und zulässige Links; Die Anwendung der Anforderungen erfordert einen lizenzierten Zugriff auf die gewünschte Version.
26 / QUELLEN II
Maschinelle Semantik und internationale Finanzbenzmark
[17] W3C — SKOS Reference
[18] W3C — OWL 2 Overview
[19] W3C — SHACL
[20] W3C — JSON-LD 1.1
[21] W3C — PROV-O
[22] W3C — DCAT 3
[23] IETF — RFC 3986 URI Generic Syntax
[24] BIS/CPMI — Harmonised ISO 20022 data requirements, 2026 update
[25] FSB — Governance of LEI, UPI, UTI and CDE
[26] IMF — Dissemination Standards Bulletin Board / SDMX
[27] IMF — Data Quality Assessment Framework
[28] FATF — The FATF Recommendations
[29] FATF — Guidance on Digital Identity
[30] World Bank — Open Data
[31] World Bank — Open Data Toolkit: metadata and DCAT
[32] World Bank — WDI Metadata Glossary
Datum der Überprüfung
Links und Relevanz der wichtigsten offiziellen Seiten überprüft 29 August 2026 Das Konzept ist kein Standard, kein Rechtsgutachten oder keine Billigung der genannten Organisationen.
Ausgangsmaterialien
Originale und Versionen
- Simvolicheskaya_sistema_i_yazyki.docxDOCX - Hauptdokument
- Simvolicheskaya_sistema_i_yazyki.pptxPPTX - Verwandte Version
Weitere Redaktionen im Web-Format
Jede Version wird separat offenbart; die Abfolge des Quelldokuments wird gespeichert.
Symbolisches System und SprachenSimvolicheskaya_sistema_i_yazyki.pptx · Web-Text+
Überprüfbare Meta-Sprache-Brücke für Begriffe, Wörter, Bilder, Daten und Aktionen
Kompatibel mit BIS · FSB · IMF · ISO · FATF · World Bank
Sokolov Sergey Leonidovich
Die Lösung ist jetzt ein begrenzter 90-Tage-Pilot
LÖSUNGSANFRAGE
Grundbegriffe
Sprache: DE / EN
TAGE
End-to-End Szenarien
Außenkonturen
Keine neue Ankündigung
Universalsprache
Verbundene Register
Unabhängige GO / STOP
Erfolg = weniger Fehler Bedeutung + komplette Trace
Sokolov Sergey Leonidovich
"RISK"
PROBLEM
Die gleiche Zeile bedeutet nicht die gleiche Bedeutung.
FINANZEN
Ohne Passkonzept
Wahrscheinlichkeit und Schaden
Objekt und Begriff verwechselt
FATF
risk-based obligation
Wort ohne Bereich, Version
und Evidenzmodus
Wortübereinstimmung als exact
BIOSPHERE
Format geht - der Sinn geht auseinander
Bedrohung der Nachhaltigkeit
KI verbirgt Unsicherheit
PROJEKT
Veranstaltung und Besitzer
Die Quelle kann nicht nachgewiesen werden
INTERFACE
Farbe / Symbol / Status
Sokolov Sergey Leonidovich
Objekt, Konzept, Zeichen, Begriff und Code - verschiedene Entitäten
DIE GRENZEN DER KENNZEICHNUNGEN
OBJEKT
KENNTNIS
ZEICHEN
TERMIN
CODE
Was wird geprüft
Wissenseinheit
Was ist
Wort in der Sprache
Compliance Regeln
SYNTAKTIK
SEMENTALITÄT
PRAGMATIK
Zeichen ↔ Zeichen
Zeichen ↔ Objekt
Zeichen ↔ Verwendung
Form und Regeln der Kombination
Referent, Konzept und Beziehung
Publikum, Zweck und Kontext
Formal korrekte Eingabe kann einen falschen Referenten und Missbrauch haben
Sokolov Sergey Leonidovich
Ein Sinnstab - viele Sprachen und Ausdrücke
ZIELMODELL
OBJEKT
KENNTNIS
TERMINE
AUSSTELLUNGEN
REGELN
BEWERTUNG
Veranstaltung
concept_id
RU · EN · …
Symbol Formel
OWL · SHACL
PROV (Deutsch)
Invariante Trace
Ausdruck → Konzept → Quelle → Regel → Lösung → Version
Kein Übergang nur auf der Annahme der KI
Sokolov Sergey Leonidovich
Sechs Schichten verbinden Realität und Beweis
ARCHITEKTUR
6 - BETRIEBSVERWALTUNG
Eigentümer · version · Lösung · Berufung · Archiv
5 - MASCHINEN-SEMENTIK
RDF · JSON-LD · SKOS · OWL · SHACL · SPARQL
4 - AUSGABEN
Piktogramm · Formel · Karte · Schaltung · Sound
3 - MENSCHLICHE SPRACHEN
Begriff · einfache Erklärung · BCP 47 · CLDR
2 - Das Konzept
Definition von · Beziehungen · Bereich · Beispiele
1 - REALITÄT
Objekt · Ereignis · Zeit · Gebiet · Mitglied
Herkunft und Herkunft gehen durch alle Schichten
Sokolov Sergey Leonidovich
Der Pass des Konzepts macht Sinn zu einer verwalteten Einheit
KARTE DER EINHEIT
TERMINE
VERBINDUNG
concept_id
labels - Sprache - Industrie
broader · part-of · causes
https://id.example.org/
concept/8f2…
AUSSTELLUNGEN
FORMALISIERUNG
symbol_id qjalt qj Profil
Axiome , SHACL , Einheiten
Definition
. . Status
Besitzer s Version
KONTEXT
HERKUNFT
Publikum , Ziel , Verbot
source · license · review
Sokolov Sergey Leonidovich
Acht Register sind stärker als ein großes Wörterbuch
BETRIEBSMODELL
VERSTEHEN
TERMINE
AUSSTELLUNGEN
KONTAKTE
ID s Definition s Kommunikation
Sprache = Verbot
Symbol s Formel s alt
Publikum , Ziel , Recht
REGELN
KOMPONENTEN
BEWERTUNGEN
LÖSUNGEN
Axiome , Formen , Tests
Quelle , Version , Typ
provenance · review · license
status · supersedes · appeal
Der Durchgangsschlüssel ist ein Konzept; alle Übergänge werden typisiert und versioniert
Sokolov Sergey Leonidovich
Übersetzung — typisierte Übereinstimmung, nicht das Ersetzen von Zeilen
INTERSPRACHENSCHLÜSSE
EXACT
CLOSE
BROAD / NARROW
CONTEXTUAL
PROPOSED
CONFLICTED
zusammenfallen
nahe
breiter / schon
Nur im Profil
erfordert eine Überprüfung
Berufung
Veröffentlichungspolitik
close und contextual steigen nie zu exact schweigend auf
Original, Version der Quelle und Vertrauen bleiben erhalten
KI erstellt proposed; autorisierter Experte behauptet
conflicted blockiert automatische Aktion
Sokolov Sergey Leonidovich
Sechs Institute geben starke Konturen - der Aufbau verbindet sie
INTERNATIONALES BENCHMARK
BIS / CPMI
FSB
IMF
ISO 20022 · DSD · glossary
LEI · UTI · UPI · lifecycle
SDMX · standards · DQAF
Nachricht ↔ Begriff ↔ Provenienz
wer ↔ Produkt ↔ Ereignis
Indikator ↔ Formel ↔ Handeln
ISO
FATF
WORLD BANK
Termologie qq MDR qq
glossary · notes · risk-based
indicator metadata · catalog · API
Einheitliches Operationsprofil
Norm ↔ Kontext ↔ Nachweis
Quelle ↔ lokale Bedeutung ↔ Version
Quellen nicht ersetzen - sie in einer Beweiskette verknüpfen
Sokolov Sergey Leonidovich
"Besser" bedeutet, zehn messbare Kriterien zu erfüllen
BESTÄTIGTE VORTEILE
100%
100%
Konzepte mit einer nachhaltigen ID
Herkunft und Versionen
≤5 Min
Zeichen → Quelle → Entscheidung
Bedeutung nur durch Farbe
100%
kritische SHACL-Prüfungen
strittige Verbindungen zur Berufung
≤30 Tag.
Verständnis des Symbols in der Gruppe
Aktualisierung des kritischen Eintrags
lokal
stille exact mappings
Besitz von Primärwissen
Ergebnis: −30% Interpretationsfehler in 2 von 3 Szenarien gegen baseline
Sokolov Sergey Leonidovich
Das Ökosystem teilt Analyse, Beteiligung, Ausführung und Gedächtnis
ROLLEN UND ADRESSE
EQUILIBRIUM
ECO-PPA
Beobachtung szenische szenario s r KPI
vertrag , ressource , indikator
SINNE
GIFT
concept_id · mappings
version · provenance · appeal
SFERA
SPECZASHCHITA
Menschen , Dialog , Kompetenzen
operations , Zustand , Vorfälle
19 Systeme × 13 Phasen × 3 Skalierung = 741 Modul
KRISTALL 741
Katalog 260: Der Pilot beginnt mit 60
Modul-Adressierung ist kein sakraler Code und kein Beweis für die Wahrheit
Sokolov Sergey Leonidovich
Drei Szenarien durchlaufen fünf Phasen in 90 Tagen
FLUGPLAN
BIOZENOSE UND WASSER
ECO-PPA UND KPI
FINANZEN / KOMPLAENS
Beobachtung → Karte → Ontologie
Dokument → Formel → Beweis
6 Quellen → Mapping → Ereignis
1–15
16–30
31–55
56–75
76–90
Satzung
und Basis
Modell
und governance
Registern
und 60 Begriffe
Koffer
und Tests
Wirtschaftsprüfung
und GO / STOP
Minimum: 60 Konzepte · RU/EN · 3 Präsentationen · 6 Außenkonturen · ≥50 Teilnehmer pro Gruppe
Sokolov Sergey Leonidovich
GO erfordert Genauigkeit, Verständnis, Herkunft und Berufung
ANMERKUNGSKriterien
100%
ID + Quelle + Version
Fülle der Pflichtfelder
Maschinenvalidierung
≤5 Min
Verständnis von Symbolen
Volle Trace
Fehler im Sinne von 2/3 Fällen
Keine kritische Herkunft
keine reversible Mapping zur Quelle
STOP
Keine Berufungsroute
KI schafft automatisch eine Norm oder Sanktion
Schwellenwerte sind die Kriterien für den Piloten, nicht die Norm ISO
Sokolov Sergey Leonidovich
Der nächste Schritt ist, den Pilotenbereich für 15 Tage zu genehmigen
DIE LÖSUNG
Nicht das neue Alphabet,
eine überprüfbare Meta-Sprache-Brücke
Zuweisen des Eigentümers und des semantischen Rates
Genehmigen 60 Konzepte und drei Szenarien
Identifizieren Sie einen unabhängigen Validator und Testgruppen
Fix baseline, KPI und STOP-Bedingungen
Lösungsvorschlag: 90-tägige Expertenprüfung zulassen
Sokolov Sergey Leonidovich
Quellen in der Präsentation 24
- https://www.iso.org/standard/79077.html
- https://www.w3.org/TR/skos-reference/
- https://www.w3.org/TR/prov-o/
- https://www.bis.org/cpmi/publ/d230.htm
- https://www.fsb.org/2020/09/lei-roc-to-become-governance-body-for-otc-derivatives-identifiers/
- https://dsbb.imf.org/
- https://www.fatf-gafi.org/en/publications/Fatfrecommendations/Fatf-recommendations.html
- https://www.worldbank.org/en/data/opendatatoolkit/supply
- https://plato.stanford.edu/entries/peirce-semiotics/
- https://fr.wikisource.org/wiki/Cours_de_linguistique_g%C3%A9n%C3%A9rale/Texte_entier
- https://www.mpi.nl/publications/item2364493/foundations-theory-signs
- https://www.rfc-editor.org/info/rfc3986/
- https://www.unicode.org/versions/Unicode17.0.0/
- https://cldr.unicode.org/
- https://www.w3.org/TR/rdf11-concepts/
- https://www.w3.org/TR/owl2-overview/
- https://www.w3.org/TR/shacl/
- https://www.w3.org/TR/json-ld11/
- https://www.iso.org/standard/78915.html
- https://www.w3.org/TR/vocab-dcat-3/
- https://dsbb.imf.org/dqrs/DQAF
- https://www.iso.org/standard/59226.html
- https://www.w3.org/TR/WCAG22/
- https://ojs.utlib.ee/index.php/sss/article/view/SSS.2005.33.1.09
